3
Библейские свитки Шапира- всё-таки подделка или подлинник? | Паблико
15 подписчики

Библейские свитки Шапира- всё-таки подделка или подлинник?


11 янв 2023 · 07:00    

В 1883 году иерусалимский торговец древностями по имени Моисей Вильгельм Шапира объявил об обнаружении замечательного артефакта — 15 фрагментов древних рукописей, написанных на коже, которые, как он утверждал, были найдены недалеко от Мертвого моря. Рукопись содержала библейские стихи из Книги Второзакония, но они немного отличались от тех, которые использовались в церквях и синагогах. Шапира объяснил, что другой текст и надпись на палео-иврите позволяют предположить, что рукописи старше Книги Второзакония и относятся к периоду Первого Храма, до Вавилонского изгнания. Если это правда, это сделало бы свитки старейшей библейской рукописью в мире. 



Фрагмент копии свитка Шапира, подготовленной в 1883 году в консультации с британским ученым Кристианом Дэвидом Гинзбургом.


Заявление Шапира вызвало большой общественный интерес и привлекло газетные издания по всему миру. Но эксперты скептически отнеслись к смелому заявлению торговца. У Шапира была репутация торговца поддельными артефактами. Несколькими годами ранее его поймали при попытке продать поддельный “гроб Самсона” с неправильным написанием имени Самсона в эпитафии. В рамках другой выгодной сделки он продал 1700 поддельных статуэток, так называемых «моавитских подделок», берлинскому музею. На деньги, заработанные в результате этой мошеннической схемы, Шапира купил элегантную виллу за пределами старых городских стен Иерусалима.

Шапира попытался подтвердить подлинность своей находки, отправив их копии различным археологам и ученым в Германию. Но их решение было единодушным — рукописи были подделками. Королевская библиотека Берлина даже предложила купить у него эти свитки, чтобы немецкие студенты могли изучить технику подделки. Шапира отказался и вместо этого предложил сокровище Британскому музею за миллион фунтов стерлингов. Музей выставил два фрагмента на всеобщее обозрение, привлекая толпы посетителей, включая премьер-министра Уильяма Гладстона. Остальные фрагменты были отправлены известному библеисту Кристиану Дэвиду Гинзбургу для оценки. Четыре недели спустя Гинзбург вынес вердикт: рукопись была подделкой. Гинзбург сказал, что Шапира взял старый свиток настоящей Торы, отрезал от него чистые нижние поля и вписал на эту выглядящую древней полоску свою собственную версию Второзакония. Гинзбург также указал, что форма полос, их правка и используемая кожа соответствуют йеменским свиткам, которые Шапира ранее продал Музею. Предположительно, свитки Шапира были вырезаны из йеменских свитков. 



Форма краёв свитков Шапира сравнивается с краем синагогального свитка.


Заключение Гинзбурга привело Шапиру в отчаяние, и он бежал из Лондона. 23 августа 1883 года он написал Гинзбургу:

Вы выставили меня дураком, опубликовав вещи, которые, по вашему мнению, являются поддельными. Я не думаю, что смогу пережить этот позор. Хотя я еще не уверен, что рукопись является подделкой – если только это не сделал месье Ганно. Через день или два я уеду из Лондона в Берлин. Искренне ваш, Моисей Вильгельм Шапира

Несмотря на то, что Шапира написал, что уедет в Берлин, он вместо этого бежал из Лондона в Амстердам, а из Амстердама написал письмо Эдварду Августусу Бонду, главному библиотекарю Британского музея, с просьбой пересмотреть рукопись. В обоих письмах Шапира подтвердил свою веру в подлинность свитка. Шесть месяцев спустя он застрелился в гостиничном номере в Роттердаме.

Пару лет спустя свитки Шапира появились на аукционе Sotheby's, где были проданы за 10 фунтов стерлингов. В последний раз свитки видели на публичной лекции в Бертон-он-Тренте в 1889 году, после чего они исчезли навсегда.

Свитки Шапира были почти забыты, пока более 60 лет спустя Свитки Мертвого моря не были обнаружены в Кумранских пещерах на берегу Мертвого моря точно при тех же обстоятельствах, при которых как утверждал Шапира, нашел свои рукописи, что вызвало новый интерес к свиткам Шапира. Могли ли эти рукописи быть подлинными? 



Эта карикатура появилась после вердикта Гинзбурга.


Идан Дершовиц, 38-летний израильско-американский ученый из Потсдамского университета в Германии, считает, что рукопись была подлинным древним артефактом — предком Книги Второзакония.

Дершовиц считает, что утеря рукописи Шапира почти 140 лет назад было не просто ошибкой, а “трагедией” — и не только для самого Шапира.

“Уму непостижимо, что почти за все время существования дисциплины изучения Библии этот текст, который говорит нам больше, чем любая другая рукопись, обнаруженная до или после, не был частью изучения”, - сказал он.

Многие современные ученые до сих пор считают, что свитки были поддельными. В “Утерянной книге Моисея”, книге 2016 года о деле Шапира, журналист Чанан Тигай утверждал, что нашел оригинальные кожаные листы, у которых Шапира отрезал нижнюю часть, как и предполагали Гинзбург, а позже Клермон-Ганно. Но, по словам Дершовица, свитки Торы, вероятно, были отрезаны, чтобы предотвратить гниение после повреждения водой, а не для того, чтобы дать материал для подделки.

Дершовиц также посетил Берлинскую государственную библиотеку, чтобы ознакомиться с документами Шапира. Там, в кипе беспорядочных счетов и заметок, он нашел то, что, по его словам, никто никогда не замечал: три рукописных листа, на которых Шапира пытался расшифровать фрагменты, со множеством вопросительных знаков, заметок на полях, зачеркнутых вариантов и ошибок в транскрипции.

“Это удивительно, потому что это дает нам окно в сознание Шапира”, - сказал Дершовиц. “Если он подделал их или был частью заговора, нет смысла, в том, чтобы он сидел часами, пытаясь угадать, что это за текст, и совершал ошибки, пока расшифровывал”.



Моисей Вильгельм Шапир


Многие ученые поддержали Дершовица, когда он представил свои выводы на семинаре в Гарвардской школе права.

Майкл Ланглуа, составитель эпиграфов из Страсбургского университета, присутствовавший на семинаре, отдал должное Дершовицу за то, что тот привел наилучшие доводы, даже если они, по его мнению, по-прежнему зависят от многих гипотетических предположений. Но он отметил, что, когда в 1947 году появились первые свитки Мертвого моря, некоторые ведущие ученые, помня о фиаско Шапира, сразу отвергли их как подделки.

“Вы можете себе представить, что было, если бы ни у кого не хватило смелости признать их подлинными? ” Сказал Ланглуа. “Сегодня у нас не было бы свитков Мертвого моря”.

Сидни Уайт Кроуфорд, составитель эпиграфов и эксперт по свиткам Мертвого моря из Университета Небраски-Линкольна, сказал, что без оригинальных фрагментов аргументы Дершовица не могут быть доказаны или опровергнуты, поэтому они “должны оставаться сноской в научной дискуссии о происхождении Второзакония”.

“История Шапира сопровождается целым водоворотом ”что, если", - пишет Дженнифер Шусслер. “Что, если бы кто-то с менее сомнительной репутацией нашел фрагменты? Что, если Шапира не совершал самоубийства? Что, если бы свитки не были утеряны или впервые всплыли на поверхность 80 лет спустя, после свитков Мертвого моря, когда ученые могли бы взглянуть на них по-другому? И, конечно, что, если они действительно были подделками? ” 

В 1883 году иерусалимский торговец древностями по имени Моисей Вильгельм Шапира объявил об обнаружении замечательного артефакта — 15 фрагментов древних рукописей, написанных на коже, которые, как он утверждал, были найдены недалеко от Мертвого моря. Рукопись содержала библейские стихи из Книги Второзакония, но они немного отличались от тех, которые использовались в церквях и синагогах. Шапира объяснил, что другой текст и надпись на палео-иврите позволяют предположить, что рукописи старше Книги Второзакония и относятся к периоду Первого Храма, до Вавилонского изгнания. Если это правда, это сделало бы свитки старейшей библейской рукописью в мире. 



Фрагмент копии свитка Шапира, подготовленной в 1883 году в консультации с британским ученым Кристианом Дэвидом Гинзбургом.


Заявление Шапира вызвало большой общественный интерес и привлекло газетные издания по всему миру. Но эксперты скептически отнеслись к смелому заявлению торговца. У Шапира была репутация торговца поддельными артефактами. Несколькими годами ранее его поймали при попытке продать поддельный “гроб Самсона” с неправильным написанием имени Самсона в эпитафии. В рамках другой выгодной сделки он продал 1700 поддельных статуэток, так называемых «моавитских подделок», берлинскому музею. На деньги, заработанные в результате этой мошеннической схемы, Шапира купил элегантную виллу за пределами старых городских стен Иерусалима.

Шапира попытался подтвердить подлинность своей находки, отправив их копии различным археологам и ученым в Германию. Но их решение было единодушным — рукописи были подделками. Королевская библиотека Берлина даже предложила купить у него эти свитки, чтобы немецкие студенты могли изучить технику подделки. Шапира отказался и вместо этого предложил сокровище Британскому музею за миллион фунтов стерлингов. Музей выставил два фрагмента на всеобщее обозрение, привлекая толпы посетителей, включая премьер-министра Уильяма Гладстона. Остальные фрагменты были отправлены известному библеисту Кристиану Дэвиду Гинзбургу для оценки. Четыре недели спустя Гинзбург вынес вердикт: рукопись была подделкой. Гинзбург сказал, что Шапира взял старый свиток настоящей Торы, отрезал от него чистые нижние поля и вписал на эту выглядящую древней полоску свою собственную версию Второзакония. Гинзбург также указал, что форма полос, их правка и используемая кожа соответствуют йеменским свиткам, которые Шапира ранее продал Музею. Предположительно, свитки Шапира были вырезаны из йеменских свитков. 



Форма краёв свитков Шапира сравнивается с краем синагогального свитка.


Заключение Гинзбурга привело Шапиру в отчаяние, и он бежал из Лондона. 23 августа 1883 года он написал Гинзбургу:

Вы выставили меня дураком, опубликовав вещи, которые, по вашему мнению, являются поддельными. Я не думаю, что смогу пережить этот позор. Хотя я еще не уверен, что рукопись является подделкой – если только это не сделал месье Ганно. Через день или два я уеду из Лондона в Берлин. Искренне ваш, Моисей Вильгельм Шапира

Несмотря на то, что Шапира написал, что уедет в Берлин, он вместо этого бежал из Лондона в Амстердам, а из Амстердама написал письмо Эдварду Августусу Бонду, главному библиотекарю Британского музея, с просьбой пересмотреть рукопись. В обоих письмах Шапира подтвердил свою веру в подлинность свитка. Шесть месяцев спустя он застрелился в гостиничном номере в Роттердаме.

Пару лет спустя свитки Шапира появились на аукционе Sotheby's, где были проданы за 10 фунтов стерлингов. В последний раз свитки видели на публичной лекции в Бертон-он-Тренте в 1889 году, после чего они исчезли навсегда.

Свитки Шапира были почти забыты, пока более 60 лет спустя Свитки Мертвого моря не были обнаружены в Кумранских пещерах на берегу Мертвого моря точно при тех же обстоятельствах, при которых как утверждал Шапира, нашел свои рукописи, что вызвало новый интерес к свиткам Шапира. Могли ли эти рукописи быть подлинными? 



Эта карикатура появилась после вердикта Гинзбурга.


Идан Дершовиц, 38-летний израильско-американский ученый из Потсдамского университета в Германии, считает, что рукопись была подлинным древним артефактом — предком Книги Второзакония.

Дершовиц считает, что утеря рукописи Шапира почти 140 лет назад было не просто ошибкой, а “трагедией” — и не только для самого Шапира.

“Уму непостижимо, что почти за все время существования дисциплины изучения Библии этот текст, который говорит нам больше, чем любая другая рукопись, обнаруженная до или после, не был частью изучения”, - сказал он.

Многие современные ученые до сих пор считают, что свитки были поддельными. В “Утерянной книге Моисея”, книге 2016 года о деле Шапира, журналист Чанан Тигай утверждал, что нашел оригинальные кожаные листы, у которых Шапира отрезал нижнюю часть, как и предполагали Гинзбург, а позже Клермон-Ганно. Но, по словам Дершовица, свитки Торы, вероятно, были отрезаны, чтобы предотвратить гниение после повреждения водой, а не для того, чтобы дать материал для подделки.

Дершовиц также посетил Берлинскую государственную библиотеку, чтобы ознакомиться с документами Шапира. Там, в кипе беспорядочных счетов и заметок, он нашел то, что, по его словам, никто никогда не замечал: три рукописных листа, на которых Шапира пытался расшифровать фрагменты, со множеством вопросительных знаков, заметок на полях, зачеркнутых вариантов и ошибок в транскрипции.

“Это удивительно, потому что это дает нам окно в сознание Шапира”, - сказал Дершовиц. “Если он подделал их или был частью заговора, нет смысла, в том, чтобы он сидел часами, пытаясь угадать, что это за текст, и совершал ошибки, пока расшифровывал”.



Моисей Вильгельм Шапир


Многие ученые поддержали Дершовица, когда он представил свои выводы на семинаре в Гарвардской школе права.

Майкл Ланглуа, составитель эпиграфов из Страсбургского университета, присутствовавший на семинаре, отдал должное Дершовицу за то, что тот привел наилучшие доводы, даже если они, по его мнению, по-прежнему зависят от многих гипотетических предположений. Но он отметил, что, когда в 1947 году появились первые свитки Мертвого моря, некоторые ведущие ученые, помня о фиаско Шапира, сразу отвергли их как подделки.

“Вы можете себе представить, что было, если бы ни у кого не хватило смелости признать их подлинными? ” Сказал Ланглуа. “Сегодня у нас не было бы свитков Мертвого моря”.

Сидни Уайт Кроуфорд, составитель эпиграфов и эксперт по свиткам Мертвого моря из Университета Небраски-Линкольна, сказал, что без оригинальных фрагментов аргументы Дершовица не могут быть доказаны или опровергнуты, поэтому они “должны оставаться сноской в научной дискуссии о происхождении Второзакония”.

“История Шапира сопровождается целым водоворотом ”что, если", - пишет Дженнифер Шусслер. “Что, если бы кто-то с менее сомнительной репутацией нашел фрагменты? Что, если Шапира не совершал самоубийства? Что, если бы свитки не были утеряны или впервые всплыли на поверхность 80 лет спустя, после свитков Мертвого моря, когда ученые могли бы взглянуть на них по-другому? И, конечно, что, если они действительно были подделками? ” 

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ