Не реформа, а профанация. Зачем либералы подняли пенсионный возраст

{"document":[{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Пару дней назад мы писали об осторожных шагах правительства Мишустина-Белоусова по объединению ПФР и ФСС в единый социальный фонд. На наш взгляд, это первый шаг перехода к частичной накопительной пенсионной системе, которая является чуть ли не единственным вариантом выхода из пенсионного кризиса."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Тем не менее, давайте в настоящем материале ответим на вопрос: зачем четыре года назад системные либералы провели так называемую пенсионную реформу, которая на деле оказалась профанацией? А ведь в ее разработке участвовали все наши \"старые знакомые\": Силуанов, Кудрин, ВШЭ, РАНХиГС и т.д."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"caption":"Кудрин и Силуанов.","presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/png","filename":"9.png","filesize":221657,"height":360,"pic_id":10334,"url":"/files/article_image/2022/02/01/9.jpeg","width":529}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Так называемая пенсионная реформа стала самым настоящим подарком для глобалистов. В мае 2017 года МВФ \"рекомендовал\" России повысить пенсионный возраст:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"И, наконец, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы, как отмечено выше, защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":["quote"]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Это официальная информация, размещенная на сайте МВФ."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Количество граждан, считающих, что страна движется в правильном и неправильном направлении практически сравнялось. И здесь же мы опять видим резкое изменение графика в середине 2018 года, когда произошла пенсионная реформа."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Таким образом, главная внутренняя цель пенсионный реформы - вызвать социальную апатию и разочарование населения. Цель была успешно достигнута, поскольку 95% населения ничего не знают ни про МВФ, ни про глобалистов, ни про системных либералов. Для большинства что Путин, что Кудрин, что Силуанов или Мишустин с Белоусовым - одна команда. Это мы понимаем, что Белоусов и Кудрин преследуют совершенно разные цели, но, по понятным причинам, большинство об этом даже не догадывается."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Конечно, подобные последствия пенсионной реформы были легко просчитываемы. И, даже если мыслить с сугубо прагматической точки зрения, не было никакого смысла жертвовать рейтингом и авторитетом среди населения ради поднятия пенсионного возраста, который никак не решает пенсионную проблему. Но решения принимали не в России. У нас его только реализовывали."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Вторая причина - внешняя. Согласно глобалистской модели экономики, России уготована роль поставщика дешевых природных ресурсов для \"развитых\" государств. Развивать несырьевые сектора и, тем более, высокие технологии Россия не может, поскольку, как и весь мир, находится в Бреттон-Вудской системе. Зачем нам делать свои компьютеры, когда их делают в иных странах, а подобные товары мы можем закупить, продав нефть?"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Для того, чтобы не допустить развитие несырьевых секторов, необходимо поставить крест на внутренних инвестициях. Особенно на длинных и дешевых деньгах. А их источников не много. Во-первых, это экспортные сверхдоходы. Но о том, как они изымаются, мы рассказываем постоянно."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Во-вторых, это пенсионные деньги. Да, пенсионные деньги служат не только цели обеспечения социальных выплат, но и являются важным драйвером роста экономики. Модель в западных странах опробована и успешно функционирует."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Все разговоры о том, что пенсионные деньги при неправильных вложениях могут сгореть, не имеют ничего общего с реальностью. В современном мире управление средствами доверяется даже роботом. Конечно, от форс-мажоров никто не застрахован, но потери, даже в худшем случае, составят только несколько процентов, что может легко покрыть государство за счет иных источников."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Зато экономика получит великолепный источник долгосрочных инвестиций, который нам просто необходим. Но глобалисты и подконтрольные им системные либералы не могут этого допустить. Поэтому вместо реальной пенсионной реформы (переходу к частично накопительной пенсионной системе) была исполнена профанация. Также \"приятным\" бонусом стало то, что теперь никто не решиться резко реформировать пенсионную систему, поскольку это моментально вызовет раздражение в обществе и еще большее падение авторитета власти."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В общем, сислибы добились своего. С экономической точки зрения пенсионная профанация не имела никакого смысла. А вот с репутационной она свою цель достигла."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[587,588]}