10 апр 2022 · 09:01
{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/png","filename":"рабочий.png","filesize":763063,"height":634,"pic_id":36769,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/09/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9.jpeg","width":1000}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Всем, кто часто посещает социальный сети или форумы, знакомы многочисленные дискуссии в стиле: «Лучший танк Второй Мировой войны» или «Лучший полководец Великой Отечественной» и т.п. Занятие это, с одной стороны, совершенно бессмысленное, так как в спорах участвуют люди, у которых критерии оценки свои собственные, а неких объективных — просто не существует. При этом ведь всё, что касается истории, особенно периода Второй Мировой войны, большинством людей рассматривается не в зависимости от фактов, а от личных симпатий, чаще всего политических. Понятно, что в таком споре никакой истины рождаться не может. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"С другой стороны, подобные «упражнения» все-таки приносят пользу, так как в них выкладываются порой большие объемы информации, причем с различных точек зрения. Что в целом даёт возможность узнать что-то новое. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В данном случае я как раз хотел бы обратить внимание на порой возникающий спор о том, что маршал Жуков совсем не самый-самый, а самый-самый-самый — это маршал Василевский. Объективность в таком споре трудно предположить по двум причинам. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Во-первых, потому что спорящие чаще всего ориентируются на образы, созданные кинематографистами и самими же маршалами в собственных мемуарах."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Во-вторых, потому что нет чётких критериев оценки полководца. Особенно это касается нашей Красной Армии, где военачальников могли наказать за то, что мы привыкли считать победой, и наградить за явный неуспех. И это вполне логично, если подумать. Ведь одно дело, скажем, занять город, потеряв в десять раз больше людей, чем противник. А совсем другое, отступить с минимальными потерями в ситуации, когда шансы были минимальными. Поэтому, понять реакцию руководства страны, а в данном случае, лично Сталина, дело крайне сложное. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"А ещё стоит добавить, что про историю Великой Отечественной мы знаем крайне мало до сих пор. Куда не копнёшь поглубже, сразу обнаруживается очень много доселе неизвестного. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Однако, было бы интересно, с использованием доступной информации понять доводы тех, кто хочет «сдвинуть с пьедестала» маршала Жукова. Желание таких людей можно понять, поскольку чрезмерное возвеличивание Жукова порой превосходит все разумные пределы. Вплоть до странных утверждений, что он не проиграл ни одного сражения."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/png","filename":"рабочий.png","filesize":577914,"height":916,"pic_id":36770,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/09/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_5X5XEEE.jpeg","width":1200}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Так вот, что интересное получается. В биографии маршала Василевского, мы практически не увидим неудачных операций, особенно сопоставляя его работу с работой Жукова. Сразу скажу, что это не говорит о каких-то больших полководческих талантах, поскольку объективно сравнивать нечего. Но вот лишний раз напомнить вехи биографии будет, как мне кажется, интересно. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В 41-м году сравнивать сложно, потому что Жуков на фронте, а Василевский исключительно в штабах. Но Жуков точно ассоциируется с поражениями первых месяцев войны. После чего его с должности начальника Генштаба снимают и отправляют командовать фронтом. Операцию под Ельней, которую он проводил, особо удачной назвать нельзя, так как поставленные задачи в большинстве не решены. Далее Жуков в Ленинграде, то ли в наказание, то ли наоборот. Жукова с его же слов многие считают спасителем Ленинграда, остановившем немцев на самых ближних подступах. Но вообще-то он прибыл тогда, когда уже все было решено. Неслучайно в «мемуарах» Жуков пишет неправильную дату прибытия на Ленинградский фронт. Далее Битва за Москву, и тут, конечно успех. Но за эту операцию Жуков получил лишь медаль «За оборону Москвы», что, согласитесь, странно"},{"type":"string","attributes":{"bold":true},"string":"."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Василевский же в этот период особо отмечен за свою работу, стал генерал-лейтенантом и исполняющим обязанности начальника Генштаба. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"А дальше 1942-й год. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Жуков после наступления под Москвой, командует на вяземском и ржевском направлении и там успехов не было от слова вообще. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Василевский в качестве представителя Ставки координирует действия по ликвидации Демянского плацдарма, пусть неудачные, но не особо провальные. Позже он снова на северо-западном направлении, спасает остатки 2-й ударной армии. Операция провальная, но Василевский там именно спасает то, что ещё можно спасти."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Далее Сталинград. В сентябре Жуков руководит операцией двух фронтов по окружению армии Паулюса. Операция заканчивается провалом. В октябре проводится новая операция по окружению. Причем представителей Ставки уже двое: Жуков на Донском, и Василевский на Сталинградском фронте. Операция приводит лишь к потерям, но основная роль отводилась Донскому фронту, где был Жуков. В результате Жуков снова отправляется под Ржев, где его ждут сплошные неудачи. А оставшийся в Сталинграде Василевский координирует операцию «Уран», которая единственная в 42-м году удалась. Завидовать есть чему. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"После неудач под Ржевом Жуков координирует в начале 1943 года стратегическую операцию «Полярная звезда», размах которой просто захватывает. Но и там полный провал, поэтому из всех событий мы знаем лишь про операцию «Искра», где чудовищными усилиями и огромными жертвами удалось, наконец, пробить хотя бы коридор в блокадный Ленинград."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В битве на Курской Дуге немцы вроде как больше углубились на участке, координируемом Василевским, но там и удар был сильнее. А для широкой публики большее значение имеет, что знаменитое сражение под Прохоровкой проходит как раз на участке, где действия координирует Василевский. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Далее уже идут годы операций более успешных для Красной Армии, потому чтобы их оценить в данном контексте надо отдельную книгу писать."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Однако стоит обратить внимание на интересный факт. Если вспомнить фильм «Падение Берлина», то там роль Жукова в сражении показана полностью провальной. А в Советском Союзе просто так подобные действия не совершались, и много говорят об отношении самого Сталина. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"А вот Василевский, в 1945 году практически самостоятельно проводит Маньчжурскую наступательную операцию, то есть выигрывает свою маленькую войну. Впрочем, называть маленькой войной разгром Японии как-то неправильно."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Если внимательно читать книгу «Воспоминания и размышления» (никак не получается называть это мемуарами), то можно сделать вывод о том, что Жуков в какой-то мере Василевскому завидовал. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Василевский занимал должность начальника Генерального штаба (пусть в первый год войны был лишь заместителем), благодаря которой имел непосредственное отношение к подготовке и разработке всех решений. По своей должности общался со Сталиным ежедневно, о чем и сам писал в мемуарах. Жуков же постоянно пытаются приписать себе участие в разработке операций (естественно успешных), к чему он точно отношения не имел. В «мемуарах» пишут про участие в планирование действий под Киевом, хотя в это время Жуков всего лишь командовал фронтом и занимался участком под Ельней. Ещё более непонятны утверждения про участие Жукова в подготовке «Урана». Все планы разрабатывал Генштаб (начальник коего Василевский), а с момента, как «Уран» начал конкретно готовится (то есть после 25-го октября), Жуков вообще не появлялся в Сталинграде, так как готовил в это же время ещё более крупную операцию «Марс». "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/png","filename":"рабочий.png","filesize":802739,"height":745,"pic_id":36771,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/09/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_8zRnekM.jpeg","width":1200}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Что ещё, на мой взгляд, интересно. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"У Василевского в целом наград меньше чем у Жукова, в чем легко убедиться. Зато Василевский был «рекордсменом» по скорости присвоения званий. Начав войну генерал-майором, он лишь на несколько дней позже Жукова стал Маршалом Советского Союза. Все же остальные награды они получали практически одновременно и с одной формулировкой. Орден «Победа» Жуков и Василевский получили в один день 10-го апреля 1944 года, с одинаковой формулировкой. Причем версия, что у Жукова был орден №1 неправильная. Орден «Победа», в отличие от всех советских орденов, не имел номеров, был лишь порядок вручения, и по нему Жуков был первым, а Василевский — вторым. Дважды орденами «Победа» было награждено всего три человека: Жуков, Василевский и Сталин. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/png","filename":"рабочий.png","filesize":1003104,"height":933,"pic_id":36772,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/04/09/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_tAyfwoN.jpeg","width":580}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Василевский был дважды Героем Советского Союза, а Жуков четырежды, но за войну эти звания им присваивались два раза."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Я далек от мысли делать какие-то выводы и не призываю их делать кому-то самостоятельно, поскольку «выводить» из написанного мною нечего. Единственное, что я хотел сказать этой статьей — это лишь то, что не всё так просто в нашей истории, слишком всё запутанно, слишком многое скрыто или наоборот, преувеличено."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[7660,7660]}
Комментарии 0