18 янв 2023 · 12:36
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "dzen.jpg", "filesize": 96487, "height": 500, "pic_id": 370212, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/01/16/dzen.jpeg", "width": 400}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Немножко нудного вступления ну куда ж без него: Наши деды воевали добыли победу на полях сражений и в мирной жизни строя заводы и жилые районы, а бездарные политики всё просрали в мгновения ока - это просто был максимальный слив без единого выстрела - за такое надо судить по высшей мере. А причиной такого слива послужило не что иное как то, что они просирали-то не свой олигархический капитал, а капитал накопленный поколениями народа. То есть они никак ничего не приложили для создания того влияния и тех ценностей которые они уничтожили или распихали по карманам. (трудно представить чтобы в Англии кто-то раздал просто так колонии или Дженерал Моторс развалил свои заводы, ибо за этим последовала бы кара в виде увольнения как минимум, а там и до чего другого недалеко принцессу Диану вам в память)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вопрос даже не стоит почему Ельцин и Горабчёв всё слил, вопрос стоит совсем по другому - как такие люди пришли к власти? А причина того кроется всего лишь в устройстве СССР где к власти пришли те люди которые туда не могли не прийти. Система советского союза проигнорировала один главный признак человеческого общества - в обществе всегда будут корыстные люди, всяческие негодяи и подонки - это его неотъемлемая часть. Чтобы общество могло на что-то опираться оно должно соблюдать первый закон диалектики – «единству и борьбу противоположностей». Борьбу оно соблюдало, а вот единство - нет. Даже мощнейшая советская пропаганда не смогла выбить из человеческой общности корыстолюбия взятничества и других негативных человеческих качество, которые есть у всех людей - отсюда можно сделать вывод, что это невозможно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С подонками и негодяями советская система очень успешно боролась, а вот с коррупционерами дела совсем куда хуже. Ибо человек смыслом жизни которого являются материальное благосостояние всегда будет лезть туда где больше платят или там где можно больше нахапать используя своё влияние. И куда же полезли корыстники? – правильно! Во власть в артисты в писатели. Ибо не было куда им больше лезть, советская система запрещала перепродажу и всякое бизнесовое проявления, а зря, очень зря. Ибо те бизнесмены которые преспокойно по закону занимались бы бизнесом и всякими дурацкими перепродажами не пошли бы во власть, ибо там нужно быть идеологически подкованным пройти сложный путь, а в итоге при достижении цели они бы очень сильно рисковали при получении взятки. Все шли бы по легкому пути. Так же и в искусстве - должен быть выбор между высокодуховными произведениями и молодёжным андеграундом, но государство должно поддерживать только культурные проявления (и тогда говноактёры играющие за счёт государства не смогут сказать, что я всю жизнь ненавидела свою страну и играла за счёт государства в кино - выбор то был, могла играть в своей альтернативной говнокультуре), а андеграунду просто надо не мешать - это будет как вакцина против невежества + будет что приводить в пример."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вследствие этого в элиту пробились те люди которые по натуре своей бизнесмены торгаши, и хотели они одного, чтобы им разрешили торговать купи-продавать с цивилизованными гейропейцами чтобы гейропейцы приняли их за своих, поэтому всё было так просрано без боя и сожаления."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А что же народ? А народу не позволяли принимать самостоятельные решения и развивать критическое мышление они были уверенны что партия лучше знает что делать им давали одну дорогу, альтернативную музыку и культуру они не видели и не знали чтобы о ней судить (цензура) - что убивало критическое мышление и общественное развитие людей (человек может быть высококвалифицированным инженером, но как устроен мир не иметь понятия - убивается объективизм мышления). Одна лучшая дорога которую давал СССР может и развивает человека и ведёт его к звёздам, но убивает весь творческий объективизм в нём, он неспособен противостоять тому чего он не знает. Отсюда и возгласы людей при прочтении Солженицына – «Вот ведь как нас обманывали а! Пол страны сидело, а пол страны охраняло!». В комплекте когда коррупционеры приходят к власти народ их слушается и ничего против сказать не могёт, «О да!» - восклицает народ – «Как нас обманывали! Вот истинная правда!» - читая Солженицына и смотря первый раз американские боевики как баран на новые ворота, потомучто не была сделана прививка от субкультуры в собственной стране, что и привело к импотенции общества. Жёсткая цензура – это запрет на прививки!"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вообще идея справедливого общества витает в воздухе уже тысячелетия и поэтому у каждого человека должен быть выбор либо животный инстинкт либо человек разумный и нужно давать животным инстинктам выход либо зарубеж либо у себя в стране, другого пути борьбы с шкурниками не существует - в системе должно быть место для таких людей! "}], "attributes": []}], "selectedRange": [807, 807]}
Комментарии 0