Протолит: век до камня

{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Протолит: век до камня"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400.jpg", "filesize": 84041, "height": 525, "pic_id": 991443, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203250Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=c05379ecd51dc7f2840fac60a43440d698c9c3ffe2ff392dbe0fca67d88a6590", "width": 700}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Когда мы говорим о самых древних орудиях труда, на ум приходят каменные рубила и отщепы. Самые старые известные каменные артефакты, такие как олдувайские орудия, датируются 2, 6–3, 3 миллиона лет назад. Однако археологические находки из камня — это лишь первая сохранившаяся стадия технологической эволюции, а не ее начало. Гораздо раньше наши предки могли использовать разнообразные органические материалы: дерево, кости, рога, раковины и другие доступные предметы. Эти докаменные технологии почти не оставили следов, так как дерево и другие органические вещества быстро разрушаются."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Тем не менее, все больше косвенных свидетельств указывает на то, что задолго до «каменного века» древние гоминиды активно использовали орудия из недолговечных материалов. Как метко заметил Чарльз Дарвин, разница между человеком и животными не качественная, а количественная: наши предки лишь продолжили линию поведения, которую мы видим у высших приматов. В этом обзоре мы рассмотрим, какие докаменные технологии могли существовать, какие есть доказательства их использования, какие когнитивные способности для этого требовались и почему признание этих ранних этапов изменяет наше понимание эволюции разума и технологий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Органические орудия до появления камня"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще в середине XX века ученые задумались: могли ли австралопитеки и другие древние гоминиды использовать подручные материалы в качестве орудий? Ведь мы не находим таких артефактов из-за их недолговечности. Палеоантрополог Рэймонд Дарт предположил, что ранние гоминиды имели «остеодонто-кератическую» культуру – то есть делали орудия из костей, зубов и рогов животных. Он считал, что австралопитеки вооружались костяными кинжалами и роговыми дубинками."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако позже эту гипотезу опровергли: оказалось, что многие сломанные кости в пещерах ЮАР погрызли хищники, например, гиены. Тем не менее идея была близка к истине: австралопитеки не делали оружия из костей, но некоторые кости использовали как орудия. Яркий пример – находки из пещер Стеркфонтейн и Сварткранс в ЮАР. Там обнаружили более сотни фрагментов костей возрастом около 1, 8–1, 0 миллиона лет со следами износа, характерными для рабочих орудий. Микроскопический анализ подтвердил: это действительно самые древние костяные орудия. Их концы отполированы и поцарапаны от целенаправленного использования, а не от случайных ударов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Судя по повреждениям, эти орудия не использовали для боя или рытья клубней, как думали раньше. Они служили для раскопки термитников, то есть австралопитеки, вероятно Paranthropus robustus, регулярно добывали термитов заточенными фрагментами костей – по сути, сделали термитные «ломики». Это говорит о существовании у древних гоминид простой «костяной индустрии», которая существовала долгое время. Важно, что в слоях Сварткранса, где нашли эти орудия, останки Paranthropus встречаются часто, а Homo – редко. Более того, рука Paranthropus оказалась приспособлена для хватания и манипуляций, необходимых для изготовления орудий. Получается, что не только представители рода Homo, но и их более примитивные сородичи из числа австралопитеков первыми освоили технологию создания орудий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (1).jpg", "filesize": 128214, "height": 600, "pic_id": 991444, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400_1.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203404Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=3f2337b1c4b8571dc17d514b853a56a10d5aa31d84fd45991b8dfba00442702f", "width": 800}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Древние гоминиды широко использовали дерево, наряду с костями. Палки и ветви были доступны повсеместно, их легко было подобрать и использовать без специальной обработки. Предки человека создавали из веток разнообразный инвентарь: от дубинок для защиты до копальных палок и, вероятно, примитивных копий. Однако деревянные предметы обычно быстро сгнивают, поэтому археологам редко удается их найти. Лишь в особых условиях, например, в анаэробной среде (на дне водоемов или в болотистой почве), дерево может сохраниться. Благодаря таким находкам мы знаем, что деревянные инструменты действительно были в арсенале древних людей. Например, в немецком местонахождении Шёнинген (около 300 тысяч лет назад) обнаружили восемь отлично сохранившихся деревянных копий длиной около 2–2, 5 метров."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти копья, изготовленные из еловых стволов, имели заостренные концы и утолщенный приклад, что типично для метательного оружия. Эксперименты показали, что тяжелые «шёнингенские копья» можно эффективно метать на 15–20 метров. Это значит, что уже сотни тысяч лет назад люди охотились с дальнобойными деревянными орудиями, хотя обычно они не сохраняются в земле. Подобные находки подтверждают это: в Клактоне (Англия) найден заостренный конец деревянного копья возрастом около 400 тысяч лет, в Лазаретто (Франция) – дубинка того же периода, а в Испании и Италии обнаружены деревянные копальные палки, например, в Погжетти Векки (около 171 тысячи лет назад). Эти палки, длиной около метра, сделаны из твердых пород дерева, таких как самшит. Один конец закруглен, а другой обожжен и заострен. Вероятно, неандертальцы обжигали концы палок, чтобы размягчить древесину, снять кору и придать орудию нужную форму."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На поверхности палок видны следы каменных орудий – древние мастера использовали каменные отщепы для обработки ветвей. Это многофункциональные инструменты: «кирка» и «лопата», идеально подходящие для выкапывания корней, клубней и сбора меда диких пчел. В случае необходимости такая палка могла стать грозной дубиной или копьем. Интересно, что этнографы отмечают: современные охотники-собиратели часто используют копальные палки для добычи кореньев и мелких животных. Находка из Погжетти Векки может свидетельствовать, что 170 тысяч лет назад женщины в неандертальском племени тоже изготавливали и использовали такие орудия."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "На фотографии представлены деревянные копья, обнаруженные в Шёнингене (Германия), возраст которых составляет около 300 000 лет. Эти орудия, изготовленные из еловых стволов, демонстрируют высокую степень мастерства и балансировки, характерную для метательного оружия. Находка свидетельствует о том, что древние гоминиды, вероятно неандертальцы, обладали продвинутыми навыками охоты и обработки дерева.", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (2).jpg", "filesize": 106854, "height": 470, "pic_id": 991445, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400_2.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203431Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=6c195e7ea77c71554c3ff4da9a450b9aa6904587b926fd7d108570c35e587cc8", "width": 853}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Примеры из Европы и позднего времени не раскрывают секреты самых первых деревянных орудий. Однако недавно ученые сделали прорыв, заглянув глубже в прошлое. В 2023 году в Замбии, на месте Каламбо-Фолс, были найдены остатки древнего настила возрастом 476 тысяч лет. Два толстых бревна, уложенных перпендикулярно и скрепленных врубкой, возможно, служили основой платформы над болотистой почвой. Рядом обнаружены другие деревянные предметы того же периода: клин, копалка, брусок с насечками и прут. Это открытие показывает, что задолго до появления Homo sapiens, архаичные гоминиды, такие как Homo heidelbergensis или близкие к ним виды, умели создавать сложные изделия из дерева и строить небольшие конструкции."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это открытие меняет наше представление о технических навыках древних людей и заставляет пересмотреть время появления строительства и обработки древесины. Еще более древнее свидетельство было найдено в израильском местонахождении Гешер-Бенот-Яаков (GBY). Там среди орудий ашельской эпохи (около 790 тысяч лет назад) обнаружен фрагмент деревянной доски с полированной поверхностью. Вероятно, Homo erectus и близкие ему группы уже тогда обрабатывали крупные куски дерева для различных конструкций."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дополнительным свидетельством служат раковины. На яванском памятнике Тринил (~0, 5 млн лет назад) среди двустворчатых моллюсков найдены раковины со сверлеными отверстиями и гравировкой в виде зигзага. Анализ показал, что отверстия сделаны в точке прикрепления замыкающей мышцы, что позволяет легко открыть раковину без раскалывания. Эксперименты подтвердили, что это мог сделать человек, например, заостренным акульим зубом. Таким образом, Homo erectus использовали раковины не только для еды, но и как инструменты (скребки), а также оставили древнейший в мире пример гравировки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дерево, кости, роговые образования и раковины были в распоряжении древних гоминид задолго до освоения рубки кремня. Археологические находки часто сохраняют только каменные предметы, оставляя первые главы истории технологий в тени."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "На фотографии представлены два деревянных бревна, обнаруженных в 2019 году на берегу реки Каламбо в Замбии. Эти бревна, возрастом около 476 000 лет, соединены перпендикулярно друг к другу с помощью вырезанного паза, что свидетельствует о намеренном строительстве. На поверхности видны следы обработки каменными орудиями. Это сооружение считается самым древним известным деревянным строением, указывающим на наличие у древних гоминидов развитых технических навыков задолго до появления Homo sapiens", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (3).jpg", "filesize": 165774, "height": 549, "pic_id": 991446, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400_3.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203504Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=b52cf5908dbb6000a45114a18282f66025e1cc260e6ebecbaba8e924ea5399b1", "width": 976}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Косвенные следы забытых орудий"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как ученые узнают о существовании органических орудий, если они столь хрупки и недолговечны? Для этого применяются разнообразные косвенные методы. В первую очередь исследуются повреждения на сохранившихся костях животных. Например, в Эфиопии, в местечке Дикика, нашли кости животных, которым около 3, 4 млн лет. На них видны царапины, очень похожие на следы от орудий. Однако каменных артефактов такого возраста там не обнаружили. Это позволило выдвинуть гипотезу, что австралопитеки могли использовать палки или орудия из подручных материалов для разделки туш, а не камень. Хотя некоторые ученые усомнились в антропогенном происхождении этих царапин, считая, что их могли оставить зубы крокодила или копыта других животных, сама идея привлекла внимание к важному факту: время появления первых орудий могло предшествовать первым найденным каменным инструментам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Более надежные данные получены для периода около 2, 5 млн лет назад, в местечке Бури в Эфиопии. На костях антилоп и лошадей отчетливо видны порезы и пробоины от разделки туши. Обычно такие следы приписывают каменным отщепам, но нельзя исключать, что наряду с камнем могли использоваться острые раковины или костяные орудия. Ведь острый край раковины моллюска способен разрезать мясо не хуже кремня, хотя такие артефакты почти не сохраняются. Исключением стал случай с гравированной раковиной на Яве, который доказал, что Homo erectus изготавливал орудия из раковин."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Еще один тип косвенных доказательств — микроизнос и остаточные частицы на сохранившихся инструментах. Современные методы микроскопии позволяют рассмотреть на рубилах и ножах из камня крошечные полировки и царапины. Например, если острый каменный отщеп использовался для строгания дерева, на его лезвии часто появляется характерная потёртость."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первые исследователи микроизноса заметили, что некоторые олдувайские орудия (~ 1, 5–2 млн лет назад) имеют полировку, типичную для строгания древесины. Новейшие исследования подтверждают, что во многих раннепалеолитических наборах инструментов есть предметы со следами обработки дерева или костей. Более того, под высокочувствительным оборудованием на древних орудиях обнаруживаются мельчайшие остатки — например, древесные волокна, кусочки растений, кости термитов или крахмальные зёрна. Эти микроостатки дают представление о прошлом: они прямо указывают, для чего древний человек использовал тот или иной инструмент. В одном из исследований у группы олдувайских орудий нашли микрочастицы крахмала и царапины, характерные для копания земли. Вероятно, этими каменными отщепами древние Homo изготавливали или затачивали деревянные копалки для добычи кореньев."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Каменный нож – это отражение исчезнувшего деревянного инструмента. Камень использовали для резки или вырезания, но сам предмет – будь то ветка-копье, прут для рыбалки или дубинка – не сохранился. Археологи изучают и непрямые признаки: изменения в составе почвы из-за органических остатков. Например, концентрация фосфатов или угля на стоянке может указывать на кострище, вокруг которого находились обожженные деревянные предметы. Эти находки помогают восстановить картину прошлого. Исследователи понимают: отсутствие находок не означает, что технологии не существовало, а лишь свидетельствует о хрупкости материалов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Древесина, кости и другие органические предметы почти всегда исчезают бесследно, поэтому мы ценим каждый намек на их существование. Так было и с огнем: люди научились им управлять задолго до первых найденных очагов, просто пепел редко сохраняется. Аналогично и «докупольный» инвентарь оставался невидимым, но был важной частью жизни наших предков."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (4).jpg", "filesize": 75841, "height": 407, "pic_id": 991447, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400_4.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203551Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=47eebe458105aeaa05c7f746cca0181001b1a054f535a12f54db9a414a01b69e", "width": 620}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поведение и разум древних гоминид: предпосылки к созиданию"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чтобы использовать даже простую палку для добычи съедобных корешков, древний гоминид должен был обладать определенными когнитивными и поведенческими навыками. Прежде всего, он должен был видеть в окружающем предмете потенциальный инструмент. Например, сообразить: «Если взять эту ветку, можно достать вкусных термитов из гнезда». Современные приматы тоже демонстрируют подобные инсайты, и можно предположить, что у наших предков были зачатки такого мышления."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Австралопитеки и первые представители рода Homo имели мозг большего объема, чем у обезьян. Но важнее были качественные изменения: они жили в более разнообразной среде, сталкивались с частыми климатическими изменениями и, вероятно, имели развитую социальную жизнь. Все это стимулировало изобретательность."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Археологические находки подтверждают, что с течением времени гоминиды становились все более гибкими. Они расширяли свою диету за счет новых ресурсов, таких как костный мозг, мелкие животные, насекомые и крахмалистые коренья. Многие из этих ресурсов требовали использования орудий. Например, прочный термитник из земли невозможно разломать руками — нужна палка или лопатка. Добыть древесный мёд диких пчел безопаснее дымом или факелом. А чтобы выкопать вкусный клубень из-под земли, снова нужна палка-копалка."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Столкнувшись с такими задачами, древние гоминиды начали преобразовывать окружающие предметы в «продлённые руки» своего тела. Сначала это были простые действия: подобрать увесистую палку, чтобы защититься от леопарда, или использовать острый осколок кости, чтобы выковырять улитку из раковины. Но даже такие действия требовали координации движений и точного хвата. Изучение скелетов показывает, что рука австралопитеков эволюционировала, становясь все более ловкой. Большой палец располагался особым образом, позволяя уверенно зажимать предметы — почти как у человека. Такая анатомия кисти была предпосылкой к частому использованию орудий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Социальное обучение также играло важную роль. Умение пользоваться палкой или камнем передавалось внутри группы: малыши наблюдали за старшими и копировали их. Аналогично и у ранних людей: если кто-то из группы «открыл» полезное орудие, знание об этом распространялось и закреплялось как элемент культуры. Таким образом, за сотни тысяч лет до появления речи и сложных технологий существовали протокультурные традиции обращения с орудиями. Они требовали определенного уровня памяти, наблюдательности и воображения."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Особенно показателен пример с каламбо-фоллским деревянным настилом, возраст которого составляет около 476 тысяч лет. Создатели этой конструкции не только умели рубить бревна каменным топором, но и планировали: они вырезали на двух брусьях пазы, чтобы плотно соединить их. Это открытие «ломает стереотипы» о способностях доисторических людей. Еще до появления Homo sapiens некоторые группы уже владели навыками столярной обработки и возведения настилов. Вероятно, у них была цель (например, сделать помост над мокрой землей или у воды) и последовательный план действий. Все это указывает на развитое пространственное мышление и способность предвидеть результат своих действий — черты, характерные для человеческого разума."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Технология из разряда грубых приспособлений постепенно становилась сферой, требующей проекта в голове. Возможно, подобные навыки были связаны и с появлением зачатков языка — для передачи знаний об орудиях. Хотя это остается гипотезой, недавние находки все больше приближают момент зарождения технологий к временам до появления нашего рода Homo, стирая четкую грань между «разумным человеком» и его предшественниками. Техническое творчество оказалось не монополией людей современного типа, а длительным эволюционным процессом."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Диета также играла важную роль в понимании когнитивного развития. Употребление мяса и питательных клубней, что стало возможным благодаря орудиям, обеспечило мозг большим количеством энергии, ускоряя его рост. Некоторые ученые полагают, что переход к регулярному использованию орудий снял часть нагрузок с тела. Например, отпала нужда в огромных клыках или сверхмощных челюстях — ведь пищу начали резать и дробить инструментами. В результате естественный отбор все больше смещался с физической силы на ловкость, смекалку и умение изготавливать и применять инструменты."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чем изобретательнее становились гоминиды, тем успешнее они выживали. Чем больше они полагались на навыки, тем сильнее отбор благоприятствовал развитому мозгу. Простейшие докаменные технологии могли сыграть роль спускового крючка в длительной коэволюции техники и интеллекта."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Обезьяны с палкой: уроки от современных приматов"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наши ближайшие родственники – приматы – играют важную роль в изучении технологий, предшествующих появлению каменных орудий. Наблюдая за шимпанзе, бонобо и капуцинами, ученые находят ценные аналогии, помогающие понять, как могли вести себя предки людей. Эти наблюдения показывают, что многие приматы – искусные мастера создания и использования инструментов, преимущественно из органических материалов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Классический пример – ловля термитов у шимпанзе. Почти каждая особь в некоторых африканских популяциях умеет добывать термитов с помощью тонких прутиков. Шимпанзе выбирает подходящую ветку, обламывает боковые отростки и зубами обгрызает кончик, превращая его в «кисточку». Затем она аккуратно вставляет прутик в отверстие термитника и ждет, пока разъяренные насекомые облепят его."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Быстрым движением шимпанзе вытягивает палочку с термитами и слизывает добычу. Для этого требуется терпение и координация: часто обезьяны используют обе руки и рот, создавая и управляя инструментом. Джейн Гудолл, впервые описавшая этот метод в 1960-х годах, совершила научную революцию, доказав, что использование орудий не является исключительно человеческой способностью. Более того, у разных групп шимпанзе техники ловли термитов различаются: где-то они просто слизывают насекомых с прутика, а где-то делают длинные «удочки» и даже «щетки» на концах веток (раздирая древесину), чтобы эффективнее собирать добычу. Эти инструменты полностью деревянные и не сохраняются после использования, поэтому их можно увидеть только в дикой природе."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "На фотографии взрослый шимпанзе использует тонкую палочку для извлечения термитов из термитника. Это поведение свидетельствует о способности приматов к обучению через наблюдение и подражание, а также о наличии элементарных культурных традиций в использовании орудий. Подобные навыки у современных шимпанзе помогают понять, какие когнитивные способности могли быть у древних гоминидов, таких как австралопитеки, в процессе эволюции использования инструментов.", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "scale_2400 (5).jpg", "filesize": 75674, "height": 432, "pic_id": 991449, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/05/22/scale_2400_5.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250522%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250522T203642Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=fba92c1ba0272b688dd2034ca1d21d4580541b1c68775522f8d74ffdc829ec10", "width": 768}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Охота с деревянным «копьем» у западноафриканских шимпанзе – это удивительный пример. Исследователи более 20 раз видели, как шимпанзе делают оружие для охоты. Они берут длинную прочную ветку, отламывают концы и часто затачивают один из них зубами, превращая его в острый «штык». С таким орудием шимпанзе охотятся на мелких приматов – галаго, которые спят в дуплах деревьев. Обезьяна вонзает заостренную палку в дупло, проверяет наличие крови и продолжает бить. В одном случае самка шимпанзе заколола галаго и вытащила его из дупла. Хотя такие охоты не всегда успешны, использование «холодного оружия» поражает приматологов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Интересно, что эту практику чаще всего применяют самки и молодые шимпанзе. В отличие от них, взрослые самцы обычно охотятся на млекопитающих без орудий. Это наводит на мысль, что женщины могли играть важную роль в эволюции человека, изобретая новые способы добычи пищи. Сегодня мы видим, что шимпанзе используют не только камни для орехов, но и другие органические инструменты: палочки, прутья и листья, которые они складывают в «губки» для питья воды. Бонобо, близкие родственники шимпанзе, тоже используют орудия, но реже. Например, они выковыривают личинок из-под коры дерева с помощью самодельных щепок."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не только человекообразные обезьяны, но и другие приматы проявляют удивительную смекалку. Южноамериканские обезьяны-капуцины – настоящие мастера. Они колют орехи камнями, используя один камень как молоток, а другой – как наковальню. В Бразилии археологи находят «ореховые станции» капуцинов – ямки в скалах с разбитыми скорлупками, оставленными тысячами поколений обезьян. Капуцины используют не только камни: в 2019–2021 годах в национальном парке Убажара за ними впервые документально зафиксировали использование комбинированных орудий. Обезьяны расчищают землю каменным «ломиком», а затем используют тонкую палочку как зонд, чтобы выманить добычу из-под земли. Их цель – крупные пауки и сочные корневища растений. Капуцины методично тычут палочкой в рыхлую землю, отыскивая норы пауков, и раскапывают корни, сгрызая кожуру зубами. За 21 месяц исследователи насчитали более 200 таких случаев – это не случайность, а устойчивый навык группы обезьян. Ранее капуцинов видели за тем, что они модифицируют палки, обдирая кору и выравнивая веточки, чтобы доставать мед диких пчёл или выкуривать ящериц из укрытий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти примеры напоминают поведение наших далеких предков. Небольшая обезьяна способна сделать инструмент из палочки, значит, австралопитек с более крупным мозгом мог быть не менее изобретательным. Схожие приемы (разрыв термитников у шимпанзе и австралопитеков, использование камней для орехов у капуцинов и древних Homo) указывают на независимое «изобретение» одних и тех же решений разными видами. Техническое творчество – это часть эволюции приматов. Стоит появиться подходящим условиям, как разум находит опору в материальной культуре. Все орудия, которые придумывают приматы, сделаны из скоропортящихся материалов (дерево, листья, прутья). Археология могла бы не знать об этих технологиях, если бы мы не видели их своими глазами. То же верно и для ранних людей: их реальный «инструментальный набор» был, вероятно, богаче, но не сохранился. Поведение современных обезьян помогает антропологам понять докаменные технологии, особенно ценные, поскольку прямых археологических свидетельств практически нет."}], "attributes": []}], "selectedRange": [20576, 20576]}