12 дек 2022 · 13:31
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я конечно тоже хороша, буквально недавно создавала заголовок про "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://dzen.ru/a/Y4i9LgZGm2YWrkjy"}, "string": "Подстилок"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ", но следует ли из этого, что теперь надо быть злобной мегерой, не уважающей никого кроме себя? Нет конечно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Удобная жена», «счастливая жена», «хорошая девочка», «плохая девочка» - если бы вы знали, как мне надоело читать подобные копипасты, которые как ни странно продолжают набирать миллион просмотров. Там нет даже намека на оригинальность, это именно копипасты, такое ощущение, что авторы дерут это все из какой-то книги, а народ и рад это лайкать и писать свои восторженные отзывы, мол «да, я была хорошей девочкой, это моя ошибка». Аналогичная параша и творится с детьми. Если ребенок тихий и воспитанный, то его автоматически нарекают презрительно-пренебрежительным эпитетом «удобный ребенок» - как будто это что-то плохое. И вообще, не удобный, а учитывающий чужие границы и это нормально и правильно. Если ребенок собрался быть «счастливым» за счет хождения по головам других, пусть лучше будет «удобным». И подобным контентом наполнены 90% страниц современных психологов. Задолбали."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "вва.png", "filesize": 365365, "height": 409, "pic_id": 308059, "url": "/files/article_image/2022/12/12/%D0%B2%D0%B2%D0%B0.jpeg", "width": 578}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Нормальные люди как раз уважают своих жен и мужей (если они ничего плохого не делали конечно), а дикари из нищего детства считают, что кого-то должны любить больше, а значит он повелитель, а второй партнер - нижний. Вся их жизнь строится в зависимости от того, есть ли у особи власть и рычаги в отношениях. Дно, короче."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это разделение людей, а особенно женщин (ведь мой канал про женщин) на категории «удобная», «счастливая», «плохая», «хорошая» вредно тем, что это настраивает женщин друг против друга. Очередной прием из серии «разделяй и властвуй». Также психологи нигде и никогда об этом не говорят, но я вам первая скажу - оно слишком топорно. Женщина может быть и удобной, и счастливой одновременно. Быть и хорошей девочкой, и плохой, в зависимости от ситуации и контекста. Или просто быть средней (мой вариант, не отношу себя ни к первому, ни ко второму типу женщин), почему бы не написать о промежуточных вариантах между «хорошими» и «плохими» девочками, которых полно?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кто-то напишет мне, что психологи просто хотят научить женщин защищать свои границы, но я и здесь не согласна. То, что нужно уметь защищать свои границы - еще не значит, что нужно постоянно держаться в боевой готовности. Это все равно что, если бы вас на ОБЖ научили самообороняться и вы бы с того дня круглые сутки ходили с ножом в руке, направленной острием на людей."}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": " Границы - это не колючая проволока, а ворота, которые должны открываться и закрываться."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Нужно уметь и подстраиваться, и давать отпор, и просто держать их закрытыми. Именно такие пластичные границы делают человека ценным и привлекательным. Я «за» проработку личных границ, но здесь все гораздо глубже и сложнее, чем просто зачислиться в лагерь «удобных» или «плохих»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Женщины до сих пор из кожи вон лезут, чтобы оказаться на одном из полюсов, какой бы эта сторона ни была, и в этом нет ничего удивительного, если человеку 40 раз повторить «ты верблюд», он начнет верить. Еще один крайне неприятный момент - все эти «психологи», вещающие из каждого утюга, полагают свое мнение как некую объективную истину в последней инстанции. При этом у многих за душой нет ничего, окромя прочитанных некоторых пособий. В лучшем случае. У многих и профильного высшего по психологии-то нету (специально так написала это слово)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Закостенелость, формальность и догматизм."}], "attributes": []}], "selectedRange": [841, 841]}