3
А может, это страус злой? А может, и не злой?.. | Паблико

А может, это страус злой? А может, и не злой?..


16 дек 2022 · 10:04    

Скорее, дорогой!

Нелетающая птичка из коллекции Музея изобразительных искусств в Екб.



MyCollages - 2022-12-13T023130.569.jpg 326.2 KB


Предположительно, Фаберже. Но у авторства стоит вопросительный знак. Честно говоря, удивлена: неужто никакой отчётности у такой фирмы не было, и такого страуса не «пересчитали»?

А тут есть, что пересчитывать: хоть тело и сделано из казалось бы недорогого агата, но ноги-то золотые! Разумно и логично: страуса точно ноги кормят!

А вот где у этой птички спрятался анонсированный бриллиант?..

Может, страусиный глаз-алмаз? Прищуривала свои близорукие глаза, в реале не увидела. На фото – тоже. Правда, стоит этот прекрасный птыц посредине экспозиции, вокруг всё светится и сверкает, на себя внимание моего растерявшегося от такого великолепия смартфона отвлекает.

Хорошо я «перевела стрелки» на технику, да? Не виноватая, мол, я. Не мои руки кривые))

Но поискала я хорошее фото в инете, нашла (этот кадр с voxpop-66. livejournal. com/... ml) тоже не самый идеальный вариант: яркость освещения «смазывает» камнерезную чёткость страусиной головы. И опять не вижу бриллианта...



scale_2400 (2).jpg 53.96 KB


Кстати, в той статье страус назван халцедоновым. Конечно, граница между агатом и халцедоном так себе граница, кому интересно, можно вот здесь почитать, с картинками.

Но слово «халцедон» мне нравится куда меньше «агата», кои я самозабвенно люблю, так что «мой» страус – агатовый!

И всё-таки, где же у него кнопка  бриллиант?. (С)

Скорее, дорогой!

Нелетающая птичка из коллекции Музея изобразительных искусств в Екб.



MyCollages - 2022-12-13T023130.569.jpg 326.2 KB


Предположительно, Фаберже. Но у авторства стоит вопросительный знак. Честно говоря, удивлена: неужто никакой отчётности у такой фирмы не было, и такого страуса не «пересчитали»?

А тут есть, что пересчитывать: хоть тело и сделано из казалось бы недорогого агата, но ноги-то золотые! Разумно и логично: страуса точно ноги кормят!

А вот где у этой птички спрятался анонсированный бриллиант?..

Может, страусиный глаз-алмаз? Прищуривала свои близорукие глаза, в реале не увидела. На фото – тоже. Правда, стоит этот прекрасный птыц посредине экспозиции, вокруг всё светится и сверкает, на себя внимание моего растерявшегося от такого великолепия смартфона отвлекает.

Хорошо я «перевела стрелки» на технику, да? Не виноватая, мол, я. Не мои руки кривые))

Но поискала я хорошее фото в инете, нашла (этот кадр с voxpop-66. livejournal. com/... ml) тоже не самый идеальный вариант: яркость освещения «смазывает» камнерезную чёткость страусиной головы. И опять не вижу бриллианта...



scale_2400 (2).jpg 53.96 KB


Кстати, в той статье страус назван халцедоновым. Конечно, граница между агатом и халцедоном так себе граница, кому интересно, можно вот здесь почитать, с картинками.

Но слово «халцедон» мне нравится куда меньше «агата», кои я самозабвенно люблю, так что «мой» страус – агатовый!

И всё-таки, где же у него кнопка  бриллиант?. (С)

Читайте также

Комментарии 10

Войдите для комментирования
■ WarArt 18 янв 2023 в 15:33
Чудесный страус. Даже если нет бриллианта😀
Верно! Прекрасный агат выбрали для сотворения страуса...
■ Melisse Calipso 11 янв 2023 в 22:31
Какой красивый и "непосчитанный")))
Очень красивый!
■ Шахматная Королева 25 дек 2022 в 19:12
А мне кажется, на последнем фото можно разглядеть бриллиант в глазу.Всё равно больше негде))
Скорее всего!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ