16 янв 2024 · 18:44    
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "foto_1705418911465.jpg", "filesize": 80418, "height": 591, "pic_id": 801095, "url": "/files/article_image/2024/01/16/foto_1705418911465.jpeg", "width": 871}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На днях обратил внимание на эту тему Фабиана Хоффмана в X, потому что она привлекла много неоконского внимания и поддержки. До этого я никогда не слышал о Хоффмане. Я не могу сказать, кто Хоффман - голландец, англичанин или норвежец. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот его карьера:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Фабиан Хоффманн - научный сотрудник PhD в Ядерном проекте Осло. Его докторская диссертация посвящена распространению, развертыванию и использованию неядерных стратегических вооружений, в частности обычных средств нанесения высокоточных ударов, и их влиянию на ядерную стратегию и более широкую политику в области ядерных вооружений (например, ядерное распространение и разоружение).... До прихода в Университет Осло Фабиан Хоффманн работал научным сотрудником в Международном институте стратегических исследований (IISS). Он получил степень магистра военных исследований в Королевском колледже Лондона (Великобритания) и степень бакалавра международных отношений в Университете Гронингена (Нидерланды)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я уделил время анализу России как военной угрозы, проведенному Хоффманом, потому что он иллюстрирует невежество, преобладающее среди западных специалистов. Навыки критического мышления этого человека весьма слабы, а отсутствие у него какого-либо военного опыта усугубляет его неспособность понять реальные проблемы. Я перепечатываю всю тему, чтобы вам было удобнее читать. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Далее:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этой теме я объясню, почему мы гораздо ближе к войне с Россией, чем многие думают, и почему наш временной промежуток для перевооружения короче, чем многие считают. По моему мнению, у нас есть в лучшем случае 2-3 года, чтобы восстановить сдерживание по отношению к России. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Одной из распространенных ошибок при анализе угрозы, исходящей от России, является попадание в ловушку «зеркального отражения». Это означает, что Россия рассматривает потенциальный конфликт с нами так же, как мы рассматриваем потенциальный конфликт с ней. Ничто не может быть дальше от истины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кроме того, важно быть осторожным и не экстраполировать слишком много уроков из Украины и не предполагать, что война с Россией будет развиваться аналогичным образом, хотя и в большем масштабе. В действительности война между НАТО и Россией, скорее всего, примет совсем другие формы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Россия не планирует широкомасштабной войны с НАТО, которую мы наблюдаем сейчас на Украине и к которой мы в первую очередь готовимся. Уже до того, как Россия понесла значительные потери на поле боя в Украине, она понимала, что в таком сценарии она будет уступать. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мысли России о войне с НАТО вращаются вокруг концепции контроля над эскалацией и управления эскалацией. Главной целью России в войне с НАТО является эффективное управление эскалацией и скорейшее завершение войны на выгодных для России условиях. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Прекращение боевых действий на ранней стадии необходимо, поскольку Россия должна добиться победного результата до того, как начнет действовать конвенциональное превосходство НАТО, в первую очередь США. Две ключевые концепции играют решающую роль: Удары по деэскалации и агрессивная санктуаризация. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вместо того чтобы нанести НАТО всеобъемлющее поражение в затяжной наземной войне, подобной той, что мы наблюдаем в Украине, российская доктрина предполагает, что Россия попытается принудить НАТО к подчинению, сигнализируя о способности наносить все больший ущерб. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это повлечет за собой, в частности, нанесение ударов дальнего радиуса действия по важнейшим объектам гражданской инфраструктуры в европейских странах НАТО на ранних этапах. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Послание правительствам стран НАТО: Не приходите на помощь своим восточноевропейским союзникам, если не хотите, чтобы страдало ваше население. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Одновременно Россия распространит свой ядерный зонтик на все территории НАТО, которые ей удастся захватить в ходе первоначального нападения. Это послужит вторым сигналом: Любая попытка вернуть эту территорию, особенно со стороны внешних сил НАТО (США), приведет к ядерной эскалации. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Психологический страх перед эскалацией, которая в конечном итоге может привести к неприемлемому ущербу, должен открыть дверь для переговоров о будущем НАТО и архитектуры безопасности в Европе - разумеется, на условиях России. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Подобный сценарий ведения боевых действий - это не соревнование сил, а прежде всего соревнование рисков. Вопрос заключается в следующем: Кто первым отступит, столкнувшись с перспективой крупномасштабной войны, включая потенциальный обмен стратегическими ядерными боеголовками? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как известно историкам холодной войны, баланс военных сил не является определяющим для результатов рискованных состязаний. Напротив, они часто определяются балансом решимости, то есть относительной готовностью оставаться непоколебимыми даже при возрастающих рисках. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Именно поэтому Россия придерживается такого типа стратегии. России не нужно сравниваться с обычной мощью НАТО. Пока НАТО будет сдаваться первой в условиях нарастающего психологического давления из-за отсутствия решимости, Россия сможет уйти с победой. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дело вот в чем: Продолжающаяся война на Украине преподносит России важнейший урок - Западу не хватает решимости. Внутренняя разобщенность и бесконечные разговоры об эскалации только укрепляют веру России в то, что НАТО отступит, когда дело дойдет до драки. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это означает, что России не нужно ждать, пока ее обычные вооруженные силы восстановятся. Сценарии, в которых у нас есть 5-10 лет на перевооружение после окончания войны, на мой взгляд, слишком оптимистичны. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Я согласен с восточноевропейскими государствами в том, что у нас есть в лучшем случае 2-3 года с сегодняшнего дня, чтобы восстановить надежную позицию сдерживания по отношению к России. В противном случае мы подвергаемся серьезному риску, что Россия бросит нам вызов, причем скорее раньше, чем позже. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "НАТО должна убедительно лишить Россию возможности захватить любую существенную часть территории НАТО или угрожать ударами по критически важной инфраструктуре НАТО. Это необходимо для того, чтобы избежать принудительной головоломки, которую создают агрессивные удары по освящению и деэскалации. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мы также должны серьезно обсудить не только то, как сдерживать войну с Россией, но и то, как ее вести. Готовы ли мы нанести ответный удар по российской критически важной гражданской инфраструктуре в случае, если Россия первой нанесет удар по нашей? Как мы отреагируем на первое применение Россией ядерного оружия? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наша неготовность, как в физическом пространстве, так и в плане когнитивной способности продумать эти сценарии, обнадеживает Россию. С 2014 года российские интеллектуалы активно и публично обсуждают, как выиграть войну против НАТО. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Где наши дебаты? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Нам нужны, особенно в Европе, усилия всего общества, чтобы привести наши дела в порядок. Нельзя отрицать, что это потребует значительных затрат, но я не вижу другого жизнеспособного варианта. Если рассматривать наихудшие сценарии, как и следует, то время уже ушло. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Позвольте мне выделить некоторые из самых больших недостатков в анализе Хоффмана. Начнем с утверждения Хоффмана о том, что «Россия не планирует крупномасштабную конвенциональную войну с НАТО... (потому что) Россия знала, что в таком сценарии она будет уступать». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это просто смешно. Российские военные уже продемонстрировали, что они на три шага опережают планировщиков НАТО. Ну, знаете, те западные клоуны, которые придумали для Украины уверенную победу в контрнаступлении, в результате чего украинская армия была уничтожена?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Россия абсолютно точно спланировала масштабную конвенциональную войну с НАТО. Это НАТО не смогло должным образом спланировать действия против России. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Лидеры НАТО по глупости убедили себя в том, что российскую армию возглавляют некомпетентные пьяницы и укомплектовывают уголовниками, вырвавшимися из тюрьмы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Большая ошибка."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Следующая ошибка Хоффмана заключается в том, что он по-прежнему считает, что НАТО имеет преимущество в обычных силах над Россией. Он настаивает на том, что «досрочное прекращение боевых действий необходимо, учитывая, что Россия должна добиться победного исхода до того, как натовское превосходство в обычных силах станет реальностью»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хоффманн не обращает внимания на то, что происходит на Украине с февраля 2022 года. Ни одна система вооружения НАТО не доказала своего превосходства над тем, что имела на вооружении Россия. Химары, батареи Patriot, танки Leopard и Challenger, а также боевые машины Bradley были фактически уничтожены. У НАТО нет системы ПВО, сопоставимой с российским С-300 49-летней давности. Кроме того, Россия использует превосходные средства радиоэлектронной борьбы и обладает гиперзвуковыми ракетами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Помимо превосходства в вооружении на поле боя, Россия имеет преимущество в живой силе. Россия меньше по численности населения, чем все страны НАТО вместе взятые, но она обеспечивает стандартную подготовку солдат, объединенных общим делом - защитой Родины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А НАТО? Это солянка из разных национальностей, у которых нет никакой объединяющей причины, кроме ненависти к России, которая коренится в расизме. Кроме того, большинство крупных стран НАТО с трудом справляются с задачами по набору новых членов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чуть не забыл. Война на Украине показала, что у стран НАТО больше нет военно-промышленного потенциала для производства артиллерийских снарядов, боевых машин и зенитных ракет, необходимых для борьбы с Россией. Российская промышленность работает на полную катушку, производя огромное количество боеприпасов, танков, самолетов, боевых машин, ракет, ракетных комплексов и беспилотников."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хоффман не одинок в своем убеждении, что НАТО представляет собой превосходящую военную силу по сравнению с Россией. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Он является ярким примером заблуждения, которым проникнуто западное военное руководство. Запад озабочен ЛГБТК и местоимениями. Россия занята подготовкой и оснащением воинов. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спросите себя, что бы вы предпочли - дивизию чеченских бойцов или подразделение, собранное из немцев, шведов, финнов, французов и испанцев? Я остаюсь при своем мнении."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ларри Джонсон "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По материалам зарубежной прессы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь."}], "attributes": []}], "selectedRange": [237, 237]}
Комментарии 1