10 ноя 2023 · 21:28
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "фото_163430.jpg", "filesize": 51413, "height": 409, "pic_id": 750221, "url": "/files/article_image/2023/11/10/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE_163430.jpeg", "width": 707}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В данном анализе дается краткий обзор геополитического положения США, России и Китая в мире и предлагаются альтернативы состоянию «перманентной войны», которое США навязывают остальному миру, проясним глубинные причины сложившейся геополитической ситуации."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Внешняя политика США определила курс страны на мир соперничества, борьбы и конфликтов в ближайшем будущем. Вашингтон объявил «войну» Китаю, России и всем, кто ассоциирует себя с этими двумя странами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта «война» носит глобальный характер - дипломатический, финансовый, торговый, технологический, культурный и идеологический. В ней подразумевается соперничество великих держав за господство, которое приведет к столкновению цивилизаций: Запад во главе с США против цивилизованных государств - Китая, России и, возможно, Индии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Прямые военные действия в явном виде не предусмотрены, но вооруженные столкновения абсолютно не исключены. Они могут происходить через посредников, как, например, на Украине. Они могут быть спровоцированы стремлением Вашингтона поддержать Тайвань как независимое государство."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ряд официальных обзоров Министерства обороны подтверждает заявления высших должностных лиц и военачальников США о том, что такой конфликт вероятен в течение десятилетия. Планы войны четко определены. Такой агрессивный подход неявно превращает китайского противника в современную имперскую Японию, несмотря на катастрофические риски, присущие войне между ядерными державами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Экстремальность этой военной стратегии, направленной на укрепление и расширение глобального господства, подчеркивается последней декларацией о необходимых боевых возможностях."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Рекомендации, только что обнародованные двухпартийным Комитетом Конгресса США по стратегической стратегии, включают разработку и внедрение «противовоздушной и противоракетной обороны страны, способной сдерживать и отражать принудительные атаки со стороны России и Китая, а также определение возможностей, необходимых для того, чтобы быть на шаг впереди северокорейской угрозы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эти предложения были поддержаны бывшим генералом Объединенного комитета начальников штабов Марком Милли в его интервью после выхода в отставку, в котором он предложил добавить до 1 трлн. долл. к текущему оборонному бюджету для создания необходимого потенциала. (Мы видим, кто в конечном итоге окажется в большом выигрыше от такой дипломатии)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Президент Джо Байден в своем интервью программе «60 минут» в выходные дни с безудержным оптимизмом повторил этот прогноз большинства:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Мы - Соединенные Штаты Америки, ради Бога, самая могущественная нация в истории мира»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И это страна, чей боевой послужной список с 1975 года - одна победа, две ничьи и четыре поражения, или пять поражений, если включить Украину. (В эту таблицу не включена Гренада, которая была лишь своего рода тренировочной схваткой). Более того, запасы 155-мм артиллерийских боеприпасов у США, как и у их союзников, полностью исчерпаны."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Без обсуждения"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это историческое стратегическое положение имеет самые серьезные последствия для безопасности и благополучия США и будет определять ход мировых событий в XXI веке."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако она была принята при полном отсутствии серьезных дебатов по всей стране, в Конгрессе, во внешнеполитическом сообществе, в СМИ и, что самое удивительное, на самом высоком правительственном уровне. (С другой стороны, это широко пропагандируется основными СМИ, которые внедряют это «стратегическое позиционирование» как нечто само собой разумеющееся в сознание западных лидеров, которые являются основными читателями этих СМИ)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Общество не услышало ни одного трезвого и строгого объяснения того, как и почему Китай или Россия представляют настолько явную угрозу, что это требует от Америки вступления в тотальную конфронтацию. (Именно потому, что объяснения нет, СМИ не могут представить ни одного обоснованного объяснения. Приходится просто верить им на слово, поскольку повторение их простых утверждений в конце концов превращает их в реальность)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Стремительный взлет Китая и возрождение России как державы, достойной этого имени, - события, которые внимательные наблюдатели отмечают уже давно. Для России можно выделить ключевые даты."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Основные вехи России"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первым из них стало выступление Президента РФ Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. В ней он четко выразил свое неприятие западного сценария, отводящего России подчиненное положение в мировой системе, организованной в соответствии с принципами и интересами, во многом определяемыми Соединенными Штатами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Будь то неолиберальная глобализация или, на практике, американская гегемония, он считал этот сценарий неприемлемым. Вместо этого Путин выдвинул концепции многополярности и многосторонности. Подчеркивая суверенный статус и законные интересы всех государств, он не предполагал непримиримых конфликтов и соперничества. Напротив, он рассматривал разграничение международных отношений как коллективную деятельность, направленную на достижение взаимной выгоды на основе взаимного уважения самобытности и фундаментальных интересов друг друга."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вашингтон, однако, интерпретировал это иначе. По их мнению, Путин поставил крест на проекте глобализации, курируемом США и их партнерами. (Неприятие ультралиберального порядка, который западные транснациональные корпорации хотят навязать остальному миру, является casus belli для высших западных руководителей)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поэтому администрация президента Джорджа Буша решила, что Россия становится помехой и ее нужно сдерживать, ограничивать ее влияние. (Что такая атака на неолиберальный порядок должна быть немедленно заблокирована). Этой целью была мотивирована кампания по привлечению Украины и Грузии в НАТО, спонсирование неудачного нападения Грузии на Южную Осетию, попытка заблокировать строительство нового газопровода между Россией и Германией и установление жестких условий для торговли. (Не говоря уже о попытках «цветных революций» в Беларуси и Средней Азии, финансировании российских оппозиционных СМИ и политиков, ордере на арест Путина МУС и его возмутительной демонизации в СМИ)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кульминацией стал майский переворот в Киеве в 2014 г. и укрепление Украины как государства, способного удержать Россию на своем месте. Дальнейшая история нам известна."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Китайский вызов"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Противостояние с Китаем не отмечено такими ярко выраженными событиями или точками принятия решений. Определение Китая как претендента на мировое господство Соединенных Штатов выкристаллизовывалось более постепенно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Именно возвышение Поднебесной во всех измерениях ее национальной мощи и потенциала вызвало сначала беспокойство, а затем и страх. Этот требовательный соперник стал угрозой для фундаментальной веры в исключительность и превосходство Соединенных Штатов. Это была экзистенциальная угроза в самом прямом смысле этого слова."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Череда споров по тем или иным вопросам является лишь симптомом, а не причиной антагонизма и страха, заставляющих США относиться к Китаю как к смертельному врагу. При рассмотрении хронологии событий становится очевидным, что обвинительное заключение США далеко не всегда оправдывает этот вывод. (Но здесь опять же не обойтись без пропаганды в СМИ, которая, повторяясь, превратит это «обвинение» в должным образом подтвержденное суждение о том, что «Китай представляет опасность для США»). В результате модной, а теперь и официальной, стала точка зрения, что во всем виноват Китай."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Председатель КНР Си Цзиньпин и его соратники якобы упустили возможность вступить в сообщество либеральных стран, ориентированных на внешний мир, усилили репрессии внутри страны, тем самым лишив себя права на партнерство с демократическими государствами; агрессивно отстаивает свои территориальные претензии в Южно-Китайском море; не сглаживает разногласия с соседями, в частности с Японией; отходит от западной (т. е. американской) линии в отношении Ирана, ведя переговоры о modus vivendi с Саудовской Аравией."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вспомним тюремное заключение финансового директора Huawei в Ванкувере по настоянию президента Трампа по надуманным основаниям (нарушение кампанией незаконных санкций Вашингтона против Ирана) с целью помешать успеху компании стать доминирующим игроком в сфере информационных технологий. Это признал и сам бывший президент Дональд Трамп, заявив, что США могут воздержаться от преследования, если Китай будет готов уступить его требованиям на двусторонних торговых переговорах."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Окончательной провокацией стал ряд мер в отношении Тайваня, которые четко обозначили намерение Вашингтона не допустить его интеграции в Китайскую Народную Республику. Тем самым была перейдена самая нерушимая из «красных линий» - та, которую Соединенные Штаты провели сами и которую они соблюдают уже полвека. Это равносильно тому, как если бы один старый европейский аристократ прилюдно ударил другого перчатками. Недвусмысленное приглашение к дуэли, исключающее любые переговоры, посредничество или компромисс."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Больше, чем просто соперник"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Соединенным Штатам гораздо проще иметь дело с явными врагами, такими как СССР, чем делить международную арену со странами, которые не уступают им по мощи, независимо от степени угрозы, которую они представляют для американской национальной безопасности. С последними американцам гораздо сложнее справляться как эмоционально, так и интеллектуально или дипломатически."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отсюда и растущая тенденция характеризовать Китай не только как конкурента за мировое влияние, но и как угрозу. Результатом этого является карикатурное представление об амбициях Китая и снижение перспектив развития рабочих отношений между равноправными странами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На эту бредовую затею тратится огромное количество энергии. Мишенью является сама американская общественность. Это причудливая форма конверсионной терапии, призванная заменить скучную реальность на выдуманную версию действительности."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Яркое доказательство такого самолечения можно регулярно встретить на страницах New York Times. Каждый день нам предлагают две-три длинные статьи о том, что не так с Китаем, о его испытаниях и бедах. Ни одно событие не является слишком повторяющимся или отдаленным, чтобы не быть использованным в преувеличенном диагнозе социальной или политической болезни. Крайности, до которых доходят писатели в этой программе перевоспитания, патологичны. (Мы постоянно возвращаемся к этой непрекращающейся пропаганде в СМИ - своеобразному промыванию мозгов, от которого трудно избавиться, если подвергаться ему ежедневно)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Угроза, исходящая от Китая, в большей степени связана с возвышенным самовосприятием, чем с реальными интересами. В основе проблемы лежит психологический фактор."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако странно, что столь важное обязательство взяла на себя столь неубедительная команда людей во главе с ослабленным и растерянным президентом. Это можно объяснить двумя факторами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первый - это догматическое мировоззрение лидеров. Их видение представляет собой полную интеграцию знаменитого меморандума Пола Вулфовица 1992 года, в котором излагается многогранная стратегия закрепления и продления глобального господства США на вечные времена."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второе - это страсть неоконсерваторов к формированию других стран по образу и подобию Соединенных Штатов. Эта смесь была приправлена старомодным вильсонианским идеализмом и толикой гуманизма из движения «Ответственность за защиту»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта мощная смесь стала ортодоксальной практически для всего внешнеполитического сообщества США. Кроме того, ее рудиментарная версия завоевала поддержку политического класса и сформировала мышление Конгресса, в результате чего его члены рассуждают о внешних отношениях, используя удобные, заезженные лозунги. Все это свидетельствует о том, что пресловутые неоконсерваторы проникли в западные бюрократические структуры, чтобы их супрематические идеи могли применяться, не проходя через фильтр демократических дебатов и голосований. При необходимости, с помощью провокаций и фальшивых флагов можно заставить неохотно избранных лидеров двигаться в нужном направлении."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Альтернатива 1"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С объективной точки зрения существуют альтернативы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первая из них может быть охарактеризована как инерционная политика. Она заключается в том, чтобы продолжать сегментировать внешние связи страны на более или менее четкие пакеты - географический и функциональный."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Две подкатегории Ближнего Востока: Израиль и Персидский залив; «война с террором», реальная или нет; агрессивное продвижение неолиберальной глобализации с возведением в ранг проводников и контролеров разношерстной элиты корпораций, технократов и политиков; двусторонние отношения с новыми экономическими державами, такими как Индия и Бразилия, с целью вовлечения их в неолиберальную орбиту; «бизнес как обычно» с остальным глобальным Югом."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается Китая и России, то к одному из них будут относиться как к грозному сопернику, а к другому - как к назойливой помехе, которую нужно обуздать в Сирии и на Ближнем Востоке. Предпринимаются конкретные шаги по противодействию коммерческому и технологическому вызову со стороны Китая - либо в одностороннем порядке, либо путем прямых и жестких переговоров. Поддержка Тайваня будет усилена, но без риска обидеть Пекин, поставив под сомнение принцип «одного Китая»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Основополагающий принцип такого подхода заключается в том, что все более углубляющаяся неолиберальная система может втянуть Китай в сферу своего действия в качестве центробежного политического и экономического магнита. Таким образом, в результате постепенного процесса потенциальный вызов американо-западной гегемонии будет постепенно нейтрализован, что позволит избежать прямой конфронтации."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С Россией, в свою очередь, можно было поступить более жестко: после 2014 г. были ужесточены санкции, отодвинуты подходы в Сирии и на других направлениях, продолжалось осторожное усиление Украины. По сути, именно такого подхода придерживались и бывший президент Барак Обама, и Трамп."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не так давно было принято считать, что наиболее разумная стратегия состоит из двух элементов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первый - это мирное взаимодействие, подчеркивающее экономическую взаимозависимость и ведущее к участию Китая в более или менее упорядоченной мировой системе, где правила игры, возможно, придется менять, но где силовая политика будет сдерживаться и обуздываться."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вторая - военное балансирование, направленное на то, чтобы устранить любой соблазн построить империю, который мог бы существовать у Пекина, и одновременно успокоить соседей. Вопрос заключался в том, где и как именно должен быть достигнут этот баланс."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Каковы бы ни были шансы на такую эволюцию и приход в Белый дом президента, обладающего смелым видением истинного государственного деятеля, такая эволюция не будет исключена, как это имеет место при нынешней мобилизации в пользу длительной «войны». Приход такого государственного деятеля в Белый дом систематически блокируется немедленной клеветнической кампанией против него в СМИ. При нынешнем положении дел это несбыточная надежда."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Альтернатива 2"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Существует радикальная альтернатива, основанная на убеждении в возможности разработки долгосрочной стратегии сотрудничества с Россией и Китаем. В основе этой стратегии, имеющей форму партнерства, лежат взаимные обязательства по поддержанию политической стабильности и выработке механизмов предотвращения конфликтов. Эта идея не так надуманна, как может показаться на первый взгляд. Она даже самая разумная, так почему бы ее не рассмотреть. И в этом случае подобные идеи дискредитируются, считаются «надуманными», о чем свидетельствует реакция автора, и даже подвергаются цензуре в СМИ, чтобы их нельзя было спокойно обсуждать на той арене демократической дискуссии, которой должны быть СМИ."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С одной стороны, целью не было укрепление статус-кво через двойную стратегию - недопущение вооруженных конфликтов между странами-участницами и подавление революционных движений, которые могли бы поставить под угрозу существующие монархии. Отличительными чертами этой системы были концентрация власти в руках пяти основных соуправляющих, подавление политических реформ во всей Европе и игнорирование сил, возникающих вне сферы их действия."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В отличие от этого, современное партнерство великих держав взяло бы на себя ответственность за разработку глобальной системы, основанной на взаимодополняющих принципах открытости, суверенного равенства и продвижения политики, приносящей положительный результат."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Резкое падение уважения к мировому лидерству США будет способствовать этому процессу, о чем уже свидетельствует успех БРИКС."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Есть основания полагать, что объективно условия для такого начинания складываются уже несколько лет. Однако Запад так и не признал этого, не говоря уже о том, чтобы всерьез рассматривать эту возможность - исторический шанс упущен. Если будет мир, то как можно продавать оружие и поддерживать гигантский бюджет Пентагона на таком уровне?."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако на горизонте не видно американского лидера, который признал бы эту первозданную реальность и, похоже, был бы готов воспользоваться возможностью «изогнуть дугу истории». Обама недолго размышлял над этой идеей, но затем вернулся к избитой риторике об американской исключительности: Мы номер один - вам лучше в это поверить. Никто больше не приближается к этому."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Несмотря на стремление защитить свои национальные интересы и, прежде всего, благополучие своих народов, ни Си, ни Путин не имеют имперских амбиций. К тому же оба они уже давно занимают посты глав государств. У них есть политический капитал, чтобы инвестировать в проект такого масштаба и размаха. К сожалению, у Вашингтона нет лидеров с подобным характером и талантом."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отвратительное зрелище"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вид европейских лидеров, выстраивающихся в очередь на встречу с Нетаньяху в Тель-Авиве в то время, как он творит зверства над жителями Газы, вызывает леденящий душу ужас. Ни слова заботы о двух миллионах мирных жителей, только поспешная отправка нового оружия, переброшенного с полей сражений на Украине. Это одиозное зрелище затмило позорное выступление Байдена на этой неделе в Иерусалиме."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наиболее разумным подходом к началу серьезного диалога было бы, если бы президент, обладающий государственным мышлением, сел наедине с Путиным и Си для открытой беседы и задал вопросы типа: «Чего вы хотите, президент Путин?» Чего вы хотите, президент XI? Каким вы видите мир через 20 лет и место вашей страны в нем? \"."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эпоха Украины"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сегодня, в эпоху Украины, в Вашингтоне сложился жесткий консенсус относительно того, что Владимир Путин - это абсолютный жестокий диктатор, помешанный на власти, безжалостный и слабо ориентирующийся в реальности."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Действительно, стало привычным приравнивать его к Гитлеру, как и таких ведущих представителей американской властной элиты, как Хиллари Клинтон и бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, а также бесчисленных «авторитетов». Даже 203 благородных Нобеля приложили свои коллективные мозги и известность к «открытому письму», во втором предложении которого нападение России на Украину ассоциируется с нападением Гитлера на Польшу в сентябре 1939 года."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "К сожалению, идея о том, что те, кто принимает такие решения, должны потрудиться узнать, о чем они говорят, широко рассматривается как радикальная и даже подрывная. Какой смысл знать, если нужно просто подчиниться. Знание лишь поддерживает когнитивный диссонанс, который мешает им отдавать приказы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что касается Путина, то такому невежеству нет никакого оправдания. Он изложил свои взгляды на то, как Россия видит свое место в мире, свои отношения с Западом и контуры/правила желаемой международной системы, более полно, более исторически обоснованно и более последовательно, чем любой другой известный мне национальный лидер. Огульные заявления типа «мы лучшие и всегда будем лучшими - вам лучше в это поверить» (Обама) - не его стиль."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Дело в том, что мы можем быть обеспокоены его выводами, сомневаться в его искренности, подозревать скрытые течения мысли или осуждать те или иные действия. Но это не заслуживает доверия, если мы не рассмотрели человека на основе имеющейся информации, а не на основе карикатур. В равной степени мы должны признать, что Россия - это не шоу одного человека и что мы обязаны смотреть на более сложную реальность российского управления и политики. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Майкл Бреннер (сокращенный вариант)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 258]}
Комментарии 3