Последние два года мы на Западе сталкиваемся с русофобской пропагандой в СМИ, часто с расистским подтекстом, направленной на то, чтобы представить русских как население имбецильных мужиков под управлением кровожадного вампира. Спешка в военной операции, где пьяные солдаты, вооруженные лопатами и ведомые некомпетентными людьми, вели к неизбежному кровавому поражению. Среди оскорблений, насмешек и угроз некоторые из нас призывали к самообладанию и объясняли, что Запад, возможно, совершает ошибку, ввязываясь в военную авантюру и экономическую войну против России. И что в любом случае нам следует постараться лучше анализировать реальность и перестать принимать свои желания за реальность. Безрезультатно.
Поэтому только что произошедший разворот, когда те же самые люди меняют свое мнение или даже совершают акт раскаяния, неизбежно вызывает немного несчастной радости. Потому что западная медиасистема, иногда с некоторым замешательством, отмечает поражение формирующейся Украины под руководством НАТО. И в ней есть немало тех, кто считает, что больше нет нужды пресмыкаться и что «дело сделано».
Поскольку мы на своем месте были среди тех, кто пытался, как мог, противостоять торопливому развязыванию войны, мы считаем необходимым вернуться к описанию того, что произошло на самом деле, и нелепости «нарратива», навязанного нам блоком западных элит.
2007. Мюнхенская речь: Первый вызов принят.
Распад Советского Союза стал крупным политическим событием, которое, как говорят, положило конец холодной войне, выигранной Соединенными Штатами. Это видение имело два последствия, за которые мы сейчас расплачиваемся, а точнее, которые лежат в основе кризиса, переживаемого миром, в котором пять веков господства Запада идут на спад. Как пишет в своей недавней статье Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки России (СВР): «Фундаментальный конфликт между старым и новым миром, который назревал на поверхности в течение трех десятилетий после окончания холодной войны, перешел в открытую фазу с началом российской специальной военной операции и приобрел за последний год глобальный географический характер».
Первым следствием стало высокомерие, охватившее Америку, уверенную в том, что Фукуяма (глупый) поставил диагноз «конец истории», в своей судьбе, в своей исключительности и могуществе. США победили, и роль хозяина мира перешла к ним. Вторым следствием стала катастрофа 90-х годов, которая обрушилась на Россию, только что потерявшую свою империю и оказавшуюся в руках американских и российских интересов, которые бросились ее грабить. Ввергнув страну в нищету, разрушив ее институты, демонтировав ее экономическую мощь и отдав униженный русский народ на растерзание толпе. Запад несет полную ответственность за эту катастрофу. Они были заняты тем, что развращали все, что могли, например Бориса Ельцина, мерзкого пьяницу, которого они помогли привести к власти. Радуясь деградации русской нации, они решительно участвовали в ее разграблении. Когда-нибудь мы узнаем, как и почему Владимир Путин пришел к власти на пороге 2000-х годов, какие силы и с какой целью хотели посадить его на трон. Как обычно, легче рассказывать историю, когда знаешь, чем она закончится, но надо сказать, что с самого начала у российского президента, принявшего власть в разрушенной стране, был план по ее восстановлению. Поначалу он, похоже, опирался на понимание западного мира, в который он хотел вписать Россию. Но вскоре он понял, что, столкнувшись с отказом, это будет сделано без Запада и, вероятно, быстро против него. В 2007 году он произнес знаменитую мюнхенскую речь, в которой четко объяснил, что принял брошенный ему вызов. Теперь мы знаем, что Владимир Путин - осторожный стратег и виртуозный тактик. Было бы лучше попытаться понять его, а не погрязать в имбецильной пропаганде, основанной на презрении и идиотской лжи. После восстановления государства, экономики и уверенности в себе российский президент был вынужден признать, что по целому ряду причин Соединенные Штаты продолжают относиться к его стране как к врагу.
2014. Переворот на Украине: Второй вызов принят.
Затем произошел государственный переворот, организованный американцами на Украине в 2014 году. Путин понял это именно так: Это было настоящее объявление войны с установкой у себя на пороге русофобского режима с сильным неонацистским компонентом. А что можно сказать о ликующей глупости этих французских лидеров, вооруженных ужасающим незнанием природы травмы, которую русские несут за операцию «Барбаросса», и ужасающей цены победы, одержанной над нацистским зверем в 1945 году? Мы никогда не повторим для них 22 июня 1941 года. Западу стоило бы прислушаться к словам фельдмаршала Бернарда Монтгомери, сказанным на слушаниях в Палате лордов в 1962 году: «Первое правило, которое должно быть на первой странице каждого военного руководства, гласит: никогда не маршируйте на Москву».
Остальное - история. Гражданская война на Донбассе, резня в Одессе и других городах, Крым, обман Западом Минских соглашений, подготовка к конфликту, который, как знал Владимир Путин, был неизбежен, дипломатические предложения в конце 2021 года, украинское наступление на русскоязычные области как единственный ответ, и, наконец, СВО 24 февраля 2022 года и начало Специальной военной операции.
Учитывая результат, достигнутый русскими, и поражение, нанесенное Западу, некоторые могут утверждать, что русские добились идеального результата. В таком представлении есть три недостатка. Во-первых, никто на Западе не знал, что было в голове у русских планировщиков, поэтому мы можем лишь апостериори рассуждать о реальности их целей. Затем следует ссылка на прусского стратега Гельмута фон Мольтке, согласно которому ни один военный план не может выдержать первого контакта с противником. Наконец, описание спонтанно контр-интуитивно для людей, которые почти два года были ошеломлены имбецильной и расистской пропагандой, изображающей российскую армию как кучку пьяных мужиков, атакующих с лопатами. Конечно, это не означает, что российская армия не терпела тактических неудач, но, скорее, она прекрасно справилась с обстоятельствами и достигла тех целей, которые, судя по всему, ставила перед собой.
2022 г. Начало наступления: третий вызов принят.
Имея совершенно недостаточные экспедиционные силы, поскольку они начали наступление в соотношении один к семи, русские всего за несколько дней контролировали более 20 % украинской территории. При таком дисбалансе сил несерьезно утверждать, что генеральный штаб хотел вторгнуться и оккупировать всю Украину. В этих колонках мы опубликовали оценку нескольких специалистов, в частности, руководителя морской пехоты США в одном из официальных журналов корпуса. Статья хвалебная и особенно интересная. На момент публикации «Маринус» (псевдоним) еще не располагал подтвердившейся впоследствии информацией о переговорах, которые были заключены между Россией и Украиной и которые Запад хочет спровоцировать на провал. Он подробно описывает первую фазу, проводя четкое различие между стратегией, направленной на завоевание юга, и интервенцией вокруг Киева и Харькова, явно без намерения оккупации. По пропагандистским каналам прокатилась волна экспертов, которые, вооружившись своей некомпетентностью или недобросовестностью, провозгласили «русский провал» или даже «стратегическую катастрофу». Знамя для дуэтистов Мишеля Гойи и Жана Лопеса, которые не стеснялись глупостей и вместе объявили на LCP «величайшую стратегическую катастрофу XXI века». Это и ближневосточная трясина в Ираке, и поражение в Сирии, и разрушение Ливии, и фиаско в Афганистане. Нет, проигравшими оказались русские, которые не дошли одним махом до Бреста (Финистер, а не Литовск). Теперь мы знаем, в первую очередь, из признаний бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, а затем из признаний самих украинских переговорщиков, что русские добились заключения договора в форме Минска-3, основанного на демилитаризации, нейтралитете и отказе от членства в НАТО. Иными словами, цели, официально объявленные Владимиром Путиным накануне СВО. Таким образом, российский план удался. Договор был подписан, но Владимир Зеленский отказался от него под давлением Запада, который через Бориса Джонсона пообещал поддерживать Украину в ведении войны до тех пор, пока Россия не будет побеждена. Это была позиция Запада, питаемая иллюзией военного успеха, основанного на экономическом крахе России и ведущего к свержению Владимира Путина. С того момента эта позиция стала казаться нереалистичной. Честные экономические эксперты отмечали устойчивость России, все независимые опросы общественного мнения говорили о том, что российский народ поддерживает Владимира Путина, а простой здравый смысл давал понять, что военный, демографический и промышленный баланс сил может привести Украину только к поражению. Сказать или написать такое - значит, очевидно, навлечь на себя угрозы и оскорбления.
Осень 2022 года. Второй этап войны: Четвертый вызов принят.
По-прежнему используя малочисленные экспедиционные силы, по-прежнему держа одну руку за спиной, чтобы пощадить братьев-славян, российская армия продолжала свою стратегию контроля над завоеванным югом. Российская армия блестяще овладела Мариуполем, опять же с необычным для городского сражения соотношением сил. Все специалисты сходятся во мнении, что соотношение должно быть как минимум три к одному, а то и пять к одному в пользу атакующих. Об этом см. книгу Сильвена Феррейры. Сдача боевиков, укрывшихся на заводе «Азовсталь», позволила по демонстрируемым ими нацистским эмблемам установить, кто из украинцев ранее занимал город. Однако СМИ без колебаний представили это военное поражение как победу неонацистов из батальона «Азов». Неподражаемый БХЛ не колебался перед лицом бесчестья, дойдя до того, что сравнил мучителей с нацистскими татуировками с коммунистическими бойцами «Красных афиш». После окончательного провала переговоров под эгидой Турции Украина начала масштабное многостороннее наступление в попытке вернуть Херсонскую область. Из-за отсутствия воздушного прикрытия и хронической нехватки артиллерии наступление провалилось, что привело к значительным украинским потерям.
Наблюдая за массированной интервенцией НАТО в поддержку украинской армии, российское руководство убедилось, что пути к достижению соглашения окончательно закрыты, а характер войны изменился. 6 сентября украинцы начали наступление в Харьковской области, которая слабо оборонялась русскими. Русские предпочли отступить, что и сделали в полном порядке, вновь нанеся украинской армии тяжелые потери. Россия решила провести референдумы на новых территориях, и 30 сентября Дума ратифицировала их присоединение, объявив о вхождении в состав Российской Федерации. Тем временем 21 сентября Владимир Путин принял решение о частичной мобилизации 300 000 российских призывников, к которым присоединятся почти 360 000 добровольцев. 8 октября генерал Суровикин был назначен начальником экспедиционных сил. Ему предстоит возглавить новую войну, на этот раз не только против Украины, но и против всех стран НАТО, а также Канады, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Он собирается предпринять три впечатляющих шага. Во-первых, он вывел российские войска с правого берега Днепра, заставив почти 30 000 человек в полном порядке переправиться обратно через реку. Эту блестяще успешную операцию Эрве Карресс считает одним из переломных моментов войны. Разумеется, западные пропагандисты преподносили ее как великую украинскую победу. Мы знаем, что говорит об этом представлении последующая катастрофа «контрнаступления июня 2023 года». Затем Суровикин развернул мощную бомбардировочную кампанию против критически важных инфраструктур противника, в частности электростанций, транспортных инфраструктур для логистики и военных объектов. Наконец, он приказал построить особо мощные линии укреплений, демонстрируя, что перед лицом третьей итерации украинской армии Россия переходит к обороне.
Третья фаза: Россия против НАТО, пятый вызов принят.
С самого начала конфликта Украина и ее западные сторонники демонстрировали свою решимость вести прежде всего коммуникативную войну. Украинского президента, профессионального комика, сравнивали с Черчиллем и использовали по назначению. Инсценировки следовали за инсценировками, вычурные презентации следовали за вычурными презентациями, бредовая ложь следовала за бредовым враньем - это было время для некомпетентных, лживых и глупых, чтобы блеснуть. Главный недостаток этой стратегии заключался в том, что она заранее раскрывала все свои оперативные планы и планы НАТО. Так что больше никаких стратегических сюрпризов, в то время как русские продолжали использовать свою традиционную маскулинизацию. Это включало в себя распространение лжи о неадекватности деморализованной российской армии, которую с жадностью проглотил Запад. Вооружившись этими убеждениями о слабости противника и отказавшись от любых стратегических сюрпризов, вооруженная НАТО украинская армия с шумом объявила о подготовке большого наступления, которое позволит ей вернуть всю свою территорию, включая Крым.
В то же время Россия методично возводила линию обороны, получившую название Суровикина. А ее планировщики, учтя уроки первых двух частей конфликта, реорганизовывали русский экспедиционный корпус. В XXI веке война основывается на системах электронной разведки, которые покрывают поле боя, делая практически невозможным скрыть передвижение войск, и на важности беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), как для наблюдения, так и для собственной огневой мощи. Мобильность на поле боя стала очень сложной. Ушли в прошлое молниеносные наступления в стиле блицкрига, вернувшись к замерзшим фронтам Первой мировой войны, даже если сравнение не имеет смысла. С этого момента судьба украинского наступления, о котором мы так много слышали, представлялась, мягко говоря, проблематичной. Тем более что оно должно было проходить без прикрытия с воздуха и с артиллерийским превосходством примерно 1 к 8. Естественно, автор этих строк был жестоко оскорблен за то, что посмел в то время выразить скептицизм.
В ноябре 2022 года, параллельно с созданием «линии Суровикина», Россия начала наступление на город Бахмут, которое методично продолжалось до его падения в мае 2023 года. Комментаторы, в том числе и на Западе, сейчас признают, что это была ловушка, расставленная для украинской армии, которая попала в нее обеими ногами из-за упрямства Зеленского. Несмотря на требования своего начальника штаба, он отказался эвакуировать город и позволил лучшим украинским войскам истечь кровью. Таким образом, новая российская стратегия оказалась тем, чем она была: подвергнуть армию противника «истощению», чтобы ослабить ее и в конечном итоге привести к краху. Очевидно, что это истощение касалось не только людских, но и материальных ресурсов, которые истощались, морального духа населения, столкнувшегося с массовым убийством солдат, который рушился, и, конечно, усталости западных сторонников, у которых больше не было денег и военной техники. Настоящая война была не той, которую американцы обычно вели против «козьих пастухов» (которую они обычно проигрывали). Отныне, благодаря огневому превосходству и превосходству в воздухе, целью было ошеломить противника.
Знаменитое украинское наступление наконец началось в июне 2023 года под звуки медийных горнов. Несмотря на мужество украинских солдат, отправленных на бойню, и ложь и заблуждения западной пропаганды, дополняющие украинскую, результат оказался таким, какого ожидали серьезные наблюдатели: кровавый провал. Предлагаем вам ознакомиться с убийственными комментариями бывшего агента ЦРУ Ларри Джонсона, комментирующего статью в Washington Post о причинах провала этого наступления. В удовольствии ему не откажешь, даже если немного удручает провал западных политических и военных лидеров (статья Джонсона также состоит из двух частей).
Как всегда методично, русские «начали» наступление на севере фронта на город Авдеевка. Как и в Бахмуте, речь шла не о наступлении большой кавалькады, а о постоянном и смертоносном давлении за счет огневого превосходства и господства в воздухе. И, как в Бахмуте, Запорожье и Лисичанске, продолжалась резня украинских солдат. Конечно, русские тоже несли потери, но они не шли ни в какое сравнение с потерями их противника. В очередной раз, рассорившись с высшим командованием, Зеленский отказался эвакуировать город, поскольку все еще был озабочен связью с Западом, чтобы получать все больше техники и денег.
Пейзаж после битвы.
Проблема в том, что Запад уже сыт по горло. Несмотря на угрозы Остина, министра обороны США, отправить детей американских парламентариев на фронт в Европу, они, как и их общественное мнение, больше озабочены Израилем и охраной южной границы США. Они больше не работают. Зрелище западных СМИ, забывших всю ту чушь, которую они несли на протяжении последних двух лет, и объявляющих о неизбежности поражения, - это зрелище, которым стоит насладиться. В Интернете можно найти лишь несколько весталок бандитского дела, чтобы объявить об украинской победе, которую теперь могут предвидеть только они. Они брошены на произвол судьбы системой СМИ, которая полностью изменила свой тон, когда не бьет себя в грудь за то, что «не права». Тем временем наблюдатели отмечают раскол в украинском руководстве и рассуждают о возможном падении Зеленского.
Единственный реальный вопрос сегодня - это то, какую форму примет это поражение Украины, НАТО, Соединенных Штатов и Европейского союза. Скажем прямо, речь идет не о том, чтобы утверждать, что военные действия закончены, что Украина уже капитулировала, а просто о том, что уже невозможно не признать, что это поражение стало неизбежным. Серьезные наблюдатели знали это с самого начала, но их слова обычно прикрывались пропагандой, а то и вовсе подвергались цензуре. После недавнего фиаско в Афганистане, после целой череды неудач, американцам и их вассалам придется смириться с этим новым и значительным поражением. Россия сегодня обладает крупнейшей в мире армией, развитой военно-промышленной базой и бесценным опытом ведения современной войны. Ее противникам, со своей стороны, придется усвоить уроки катастрофы, вызванной, во-первых, высокомерием, которое заставило их принять свои желания за реальность. Во-вторых, экономической и политической слабостью, которая обрекла их абсурдную стратегию конфронтации с Россией на провал. В-третьих, быстрой эволюцией международного баланса сил, когда большинство населения мира решительно настроено воспользоваться возможностью и избавиться от западного господства.
Приняв и выиграв пять вызовов, брошенных ему с 2007 года Соединенными Штатами с их очевидным стремлением к военной конфронтации через Украину, Владимир Путин поставил свою страну на правильную сторону истории. И не он один.
Мы начали эту статью с цитаты из книги Сергея Евгеньевича Нарышкина «2024 год - год глобального геополитического пробуждения», в которой он дает глубокий анализ ситуации в мире с точки зрения России:
«Короче говоря, нынешняя ситуация все больше напоминает ситуацию классовой революции, когда высшие классы, столкнувшись с ослаблением США, уже не могут обеспечить себе лидерство, а низшие классы, как англосаксонская элита обозначает все остальные страны, больше не хотят подчиняться диктату Запада».
Но разве не Ленин писал в 1915 году: «Для того чтобы вспыхнула революция, обычно недостаточно, чтобы рядовые члены общества больше не хотели жить по-старому, но важно, чтобы верхи больше не могли этого делать»?
Это отрезвляющая ссылка, свидетельствующая об определенной решимости…
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из интернета", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "foto_1702636624498.jpg", "filesize": 101420, "height": 559, "pic_id": 778847, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/12/15/foto_1702636624498.jpeg", "width": 939}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Последние два года мы на Западе сталкиваемся с русофобской пропагандой в СМИ, часто с расистским подтекстом, направленной на то, чтобы представить русских как население имбецильных мужиков под управлением кровожадного вампира. Спешка в военной операции, где пьяные солдаты, вооруженные лопатами и ведомые некомпетентными людьми, вели к неизбежному кровавому поражению. Среди оскорблений, насмешек и угроз некоторые из нас призывали к самообладанию и объясняли, что Запад, возможно, совершает ошибку, ввязываясь в военную авантюру и экономическую войну против России. И что в любом случае нам следует постараться лучше анализировать реальность и перестать принимать свои желания за реальность. Безрезультатно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поэтому только что произошедший разворот, когда те же самые люди меняют свое мнение или даже совершают акт раскаяния, неизбежно вызывает немного несчастной радости. Потому что западная медиасистема, иногда с некоторым замешательством, отмечает поражение формирующейся Украины под руководством НАТО. И в ней есть немало тех, кто считает, что больше нет нужды пресмыкаться и что «дело сделано»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поскольку мы на своем месте были среди тех, кто пытался, как мог, противостоять торопливому развязыванию войны, мы считаем необходимым вернуться к описанию того, что произошло на самом деле, и нелепости «нарратива», навязанного нам блоком западных элит."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2007. Мюнхенская речь: Первый вызов принят."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Распад Советского Союза стал крупным политическим событием, которое, как говорят, положило конец холодной войне, выигранной Соединенными Штатами. Это видение имело два последствия, за которые мы сейчас расплачиваемся, а точнее, которые лежат в основе кризиса, переживаемого миром, в котором пять веков господства Запада идут на спад. Как пишет в своей недавней статье Сергей Нарышкин, глава Службы внешней разведки России (СВР): «Фундаментальный конфликт между старым и новым миром, который назревал на поверхности в течение трех десятилетий после окончания холодной войны, перешел в открытую фазу с началом российской специальной военной операции и приобрел за последний год глобальный географический характер»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Первым следствием стало высокомерие, охватившее Америку, уверенную в том, что Фукуяма (глупый) поставил диагноз «конец истории», в своей судьбе, в своей исключительности и могуществе. США победили, и роль хозяина мира перешла к ним. Вторым следствием стала катастрофа 90-х годов, которая обрушилась на Россию, только что потерявшую свою империю и оказавшуюся в руках американских и российских интересов, которые бросились ее грабить. Ввергнув страну в нищету, разрушив ее институты, демонтировав ее экономическую мощь и отдав униженный русский народ на растерзание толпе. Запад несет полную ответственность за эту катастрофу. Они были заняты тем, что развращали все, что могли, например Бориса Ельцина, мерзкого пьяницу, которого они помогли привести к власти. Радуясь деградации русской нации, они решительно участвовали в ее разграблении. Когда-нибудь мы узнаем, как и почему Владимир Путин пришел к власти на пороге 2000-х годов, какие силы и с какой целью хотели посадить его на трон. Как обычно, легче рассказывать историю, когда знаешь, чем она закончится, но надо сказать, что с самого начала у российского президента, принявшего власть в разрушенной стране, был план по ее восстановлению. Поначалу он, похоже, опирался на понимание западного мира, в который он хотел вписать Россию. Но вскоре он понял, что, столкнувшись с отказом, это будет сделано без Запада и, вероятно, быстро против него. В 2007 году он произнес знаменитую мюнхенскую речь, в которой четко объяснил, что принял брошенный ему вызов. Теперь мы знаем, что Владимир Путин - осторожный стратег и виртуозный тактик. Было бы лучше попытаться понять его, а не погрязать в имбецильной пропаганде, основанной на презрении и идиотской лжи. После восстановления государства, экономики и уверенности в себе российский президент был вынужден признать, что по целому ряду причин Соединенные Штаты продолжают относиться к его стране как к врагу."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2014. Переворот на Украине: Второй вызов принят."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Затем произошел государственный переворот, организованный американцами на Украине в 2014 году. Путин понял это именно так: Это было настоящее объявление войны с установкой у себя на пороге русофобского режима с сильным неонацистским компонентом. А что можно сказать о ликующей глупости этих французских лидеров, вооруженных ужасающим незнанием природы травмы, которую русские несут за операцию «Барбаросса», и ужасающей цены победы, одержанной над нацистским зверем в 1945 году? Мы никогда не повторим для них 22 июня 1941 года. Западу стоило бы прислушаться к словам фельдмаршала Бернарда Монтгомери, сказанным на слушаниях в Палате лордов в 1962 году: «Первое правило, которое должно быть на первой странице каждого военного руководства, гласит: никогда не маршируйте на Москву»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Остальное - история. Гражданская война на Донбассе, резня в Одессе и других городах, Крым, обман Западом Минских соглашений, подготовка к конфликту, который, как знал Владимир Путин, был неизбежен, дипломатические предложения в конце 2021 года, украинское наступление на русскоязычные области как единственный ответ, и, наконец, СВО 24 февраля 2022 года и начало Специальной военной операции."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Учитывая результат, достигнутый русскими, и поражение, нанесенное Западу, некоторые могут утверждать, что русские добились идеального результата. В таком представлении есть три недостатка. Во-первых, никто на Западе не знал, что было в голове у русских планировщиков, поэтому мы можем лишь апостериори рассуждать о реальности их целей. Затем следует ссылка на прусского стратега Гельмута фон Мольтке, согласно которому ни один военный план не может выдержать первого контакта с противником. Наконец, описание спонтанно контр-интуитивно для людей, которые почти два года были ошеломлены имбецильной и расистской пропагандой, изображающей российскую армию как кучку пьяных мужиков, атакующих с лопатами. Конечно, это не означает, что российская армия не терпела тактических неудач, но, скорее, она прекрасно справилась с обстоятельствами и достигла тех целей, которые, судя по всему, ставила перед собой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2022 г. Начало наступления: третий вызов принят."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Имея совершенно недостаточные экспедиционные силы, поскольку они начали наступление в соотношении один к семи, русские всего за несколько дней контролировали более 20 % украинской территории. При таком дисбалансе сил несерьезно утверждать, что генеральный штаб хотел вторгнуться и оккупировать всю Украину. В этих колонках мы опубликовали оценку нескольких специалистов, в частности, руководителя морской пехоты США в одном из официальных журналов корпуса. Статья хвалебная и особенно интересная. На момент публикации «Маринус» (псевдоним) еще не располагал подтвердившейся впоследствии информацией о переговорах, которые были заключены между Россией и Украиной и которые Запад хочет спровоцировать на провал. Он подробно описывает первую фазу, проводя четкое различие между стратегией, направленной на завоевание юга, и интервенцией вокруг Киева и Харькова, явно без намерения оккупации. По пропагандистским каналам прокатилась волна экспертов, которые, вооружившись своей некомпетентностью или недобросовестностью, провозгласили «русский провал» или даже «стратегическую катастрофу». Знамя для дуэтистов Мишеля Гойи и Жана Лопеса, которые не стеснялись глупостей и вместе объявили на LCP «величайшую стратегическую катастрофу XXI века». Это и ближневосточная трясина в Ираке, и поражение в Сирии, и разрушение Ливии, и фиаско в Афганистане. Нет, проигравшими оказались русские, которые не дошли одним махом до Бреста (Финистер, а не Литовск). Теперь мы знаем, в первую очередь, из признаний бывшего премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, а затем из признаний самих украинских переговорщиков, что русские добились заключения договора в форме Минска-3, основанного на демилитаризации, нейтралитете и отказе от членства в НАТО. Иными словами, цели, официально объявленные Владимиром Путиным накануне СВО. Таким образом, российский план удался. Договор был подписан, но Владимир Зеленский отказался от него под давлением Запада, который через Бориса Джонсона пообещал поддерживать Украину в ведении войны до тех пор, пока Россия не будет побеждена. Это была позиция Запада, питаемая иллюзией военного успеха, основанного на экономическом крахе России и ведущего к свержению Владимира Путина. С того момента эта позиция стала казаться нереалистичной. Честные экономические эксперты отмечали устойчивость России, все независимые опросы общественного мнения говорили о том, что российский народ поддерживает Владимира Путина, а простой здравый смысл давал понять, что военный, демографический и промышленный баланс сил может привести Украину только к поражению. Сказать или написать такое - значит, очевидно, навлечь на себя угрозы и оскорбления."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Осень 2022 года. Второй этап войны: Четвертый вызов принят."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По-прежнему используя малочисленные экспедиционные силы, по-прежнему держа одну руку за спиной, чтобы пощадить братьев-славян, российская армия продолжала свою стратегию контроля над завоеванным югом. Российская армия блестяще овладела Мариуполем, опять же с необычным для городского сражения соотношением сил. Все специалисты сходятся во мнении, что соотношение должно быть как минимум три к одному, а то и пять к одному в пользу атакующих. Об этом см. книгу Сильвена Феррейры. Сдача боевиков, укрывшихся на заводе «Азовсталь», позволила по демонстрируемым ими нацистским эмблемам установить, кто из украинцев ранее занимал город. Однако СМИ без колебаний представили это военное поражение как победу неонацистов из батальона «Азов». Неподражаемый БХЛ не колебался перед лицом бесчестья, дойдя до того, что сравнил мучителей с нацистскими татуировками с коммунистическими бойцами «Красных афиш». После окончательного провала переговоров под эгидой Турции Украина начала масштабное многостороннее наступление в попытке вернуть Херсонскую область. Из-за отсутствия воздушного прикрытия и хронической нехватки артиллерии наступление провалилось, что привело к значительным украинским потерям."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наблюдая за массированной интервенцией НАТО в поддержку украинской армии, российское руководство убедилось, что пути к достижению соглашения окончательно закрыты, а характер войны изменился. 6 сентября украинцы начали наступление в Харьковской области, которая слабо оборонялась русскими. Русские предпочли отступить, что и сделали в полном порядке, вновь нанеся украинской армии тяжелые потери. Россия решила провести референдумы на новых территориях, и 30 сентября Дума ратифицировала их присоединение, объявив о вхождении в состав Российской Федерации. Тем временем 21 сентября Владимир Путин принял решение о частичной мобилизации 300 000 российских призывников, к которым присоединятся почти 360 000 добровольцев. 8 октября генерал Суровикин был назначен начальником экспедиционных сил. Ему предстоит возглавить новую войну, на этот раз не только против Украины, но и против всех стран НАТО, а также Канады, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Он собирается предпринять три впечатляющих шага. Во-первых, он вывел российские войска с правого берега Днепра, заставив почти 30 000 человек в полном порядке переправиться обратно через реку. Эту блестяще успешную операцию Эрве Карресс считает одним из переломных моментов войны. Разумеется, западные пропагандисты преподносили ее как великую украинскую победу. Мы знаем, что говорит об этом представлении последующая катастрофа «контрнаступления июня 2023 года». Затем Суровикин развернул мощную бомбардировочную кампанию против критически важных инфраструктур противника, в частности электростанций, транспортных инфраструктур для логистики и военных объектов. Наконец, он приказал построить особо мощные линии укреплений, демонстрируя, что перед лицом третьей итерации украинской армии Россия переходит к обороне."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Третья фаза: Россия против НАТО, пятый вызов принят."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С самого начала конфликта Украина и ее западные сторонники демонстрировали свою решимость вести прежде всего коммуникативную войну. Украинского президента, профессионального комика, сравнивали с Черчиллем и использовали по назначению. Инсценировки следовали за инсценировками, вычурные презентации следовали за вычурными презентациями, бредовая ложь следовала за бредовым враньем - это было время для некомпетентных, лживых и глупых, чтобы блеснуть. Главный недостаток этой стратегии заключался в том, что она заранее раскрывала все свои оперативные планы и планы НАТО. Так что больше никаких стратегических сюрпризов, в то время как русские продолжали использовать свою традиционную маскулинизацию. Это включало в себя распространение лжи о неадекватности деморализованной российской армии, которую с жадностью проглотил Запад. Вооружившись этими убеждениями о слабости противника и отказавшись от любых стратегических сюрпризов, вооруженная НАТО украинская армия с шумом объявила о подготовке большого наступления, которое позволит ей вернуть всю свою территорию, включая Крым."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В то же время Россия методично возводила линию обороны, получившую название Суровикина. А ее планировщики, учтя уроки первых двух частей конфликта, реорганизовывали русский экспедиционный корпус. В XXI веке война основывается на системах электронной разведки, которые покрывают поле боя, делая практически невозможным скрыть передвижение войск, и на важности беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), как для наблюдения, так и для собственной огневой мощи. Мобильность на поле боя стала очень сложной. Ушли в прошлое молниеносные наступления в стиле блицкрига, вернувшись к замерзшим фронтам Первой мировой войны, даже если сравнение не имеет смысла. С этого момента судьба украинского наступления, о котором мы так много слышали, представлялась, мягко говоря, проблематичной. Тем более что оно должно было проходить без прикрытия с воздуха и с артиллерийским превосходством примерно 1 к 8. Естественно, автор этих строк был жестоко оскорблен за то, что посмел в то время выразить скептицизм."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В ноябре 2022 года, параллельно с созданием «линии Суровикина», Россия начала наступление на город Бахмут, которое методично продолжалось до его падения в мае 2023 года. Комментаторы, в том числе и на Западе, сейчас признают, что это была ловушка, расставленная для украинской армии, которая попала в нее обеими ногами из-за упрямства Зеленского. Несмотря на требования своего начальника штаба, он отказался эвакуировать город и позволил лучшим украинским войскам истечь кровью. Таким образом, новая российская стратегия оказалась тем, чем она была: подвергнуть армию противника «истощению», чтобы ослабить ее и в конечном итоге привести к краху. Очевидно, что это истощение касалось не только людских, но и материальных ресурсов, которые истощались, морального духа населения, столкнувшегося с массовым убийством солдат, который рушился, и, конечно, усталости западных сторонников, у которых больше не было денег и военной техники. Настоящая война была не той, которую американцы обычно вели против «козьих пастухов» (которую они обычно проигрывали). Отныне, благодаря огневому превосходству и превосходству в воздухе, целью было ошеломить противника."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Знаменитое украинское наступление наконец началось в июне 2023 года под звуки медийных горнов. Несмотря на мужество украинских солдат, отправленных на бойню, и ложь и заблуждения западной пропаганды, дополняющие украинскую, результат оказался таким, какого ожидали серьезные наблюдатели: кровавый провал. Предлагаем вам ознакомиться с убийственными комментариями бывшего агента ЦРУ Ларри Джонсона, комментирующего статью в Washington Post о причинах провала этого наступления. В удовольствии ему не откажешь, даже если немного удручает провал западных политических и военных лидеров (статья Джонсона также состоит из двух частей)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как всегда методично, русские «начали» наступление на севере фронта на город Авдеевка. Как и в Бахмуте, речь шла не о наступлении большой кавалькады, а о постоянном и смертоносном давлении за счет огневого превосходства и господства в воздухе. И, как в Бахмуте, Запорожье и Лисичанске, продолжалась резня украинских солдат. Конечно, русские тоже несли потери, но они не шли ни в какое сравнение с потерями их противника. В очередной раз, рассорившись с высшим командованием, Зеленский отказался эвакуировать город, поскольку все еще был озабочен связью с Западом, чтобы получать все больше техники и денег."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Пейзаж после битвы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Проблема в том, что Запад уже сыт по горло. Несмотря на угрозы Остина, министра обороны США, отправить детей американских парламентариев на фронт в Европу, они, как и их общественное мнение, больше озабочены Израилем и охраной южной границы США. Они больше не работают. Зрелище западных СМИ, забывших всю ту чушь, которую они несли на протяжении последних двух лет, и объявляющих о неизбежности поражения, - это зрелище, которым стоит насладиться. В Интернете можно найти лишь несколько весталок бандитского дела, чтобы объявить об украинской победе, которую теперь могут предвидеть только они. Они брошены на произвол судьбы системой СМИ, которая полностью изменила свой тон, когда не бьет себя в грудь за то, что «не права». Тем временем наблюдатели отмечают раскол в украинском руководстве и рассуждают о возможном падении Зеленского."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Единственный реальный вопрос сегодня - это то, какую форму примет это поражение Украины, НАТО, Соединенных Штатов и Европейского союза. Скажем прямо, речь идет не о том, чтобы утверждать, что военные действия закончены, что Украина уже капитулировала, а просто о том, что уже невозможно не признать, что это поражение стало неизбежным. Серьезные наблюдатели знали это с самого начала, но их слова обычно прикрывались пропагандой, а то и вовсе подвергались цензуре. После недавнего фиаско в Афганистане, после целой череды неудач, американцам и их вассалам придется смириться с этим новым и значительным поражением. Россия сегодня обладает крупнейшей в мире армией, развитой военно-промышленной базой и бесценным опытом ведения современной войны. Ее противникам, со своей стороны, придется усвоить уроки катастрофы, вызванной, во-первых, высокомерием, которое заставило их принять свои желания за реальность. Во-вторых, экономической и политической слабостью, которая обрекла их абсурдную стратегию конфронтации с Россией на провал. В-третьих, быстрой эволюцией международного баланса сил, когда большинство населения мира решительно настроено воспользоваться возможностью и избавиться от западного господства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Приняв и выиграв пять вызовов, брошенных ему с 2007 года Соединенными Штатами с их очевидным стремлением к военной конфронтации через Украину, Владимир Путин поставил свою страну на правильную сторону истории. И не он один."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мы начали эту статью с цитаты из книги Сергея Евгеньевича Нарышкина «2024 год - год глобального геополитического пробуждения», в которой он дает глубокий анализ ситуации в мире с точки зрения России:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Короче говоря, нынешняя ситуация все больше напоминает ситуацию классовой революции, когда высшие классы, столкнувшись с ослаблением США, уже не могут обеспечить себе лидерство, а низшие классы, как англосаксонская элита обозначает все остальные страны, больше не хотят подчиняться диктату Запада»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но разве не Ленин писал в 1915 году: «Для того чтобы вспыхнула революция, обычно недостаточно, чтобы рядовые члены общества больше не хотели жить по-старому, но важно, чтобы верхи больше не могли этого делать»?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это отрезвляющая ссылка, свидетельствующая об определенной решимости…"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По материалам зарубежной прессы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь."}], "attributes": []}], "selectedRange": [286, 286]}
Комментарии 2