3
Модель "Мир-3" Римского клуба в современном свете. Пять стадий коллапса | Паблико
Zабор
31 подписчики

Модель "Мир-3" Римского клуба в современном свете. Пять стадий коллапса


25 окт 2023 · 15:21    



Фото из интернета


Приветствую Вас, дорогие подписчики и гости канала! 

В 2013 году, десять лет назад, меня пригласили выступить на конференции Age of Limits в Артемасе, штат Пенсильвания. Среди других докладчиков был Деннис Медоуз. Если вы еще не знакомы с этой внушительной фигурой, вот его представление в Википедии:

«Деннис Линн Медоуз - американский ученый, заслуженный профессор системного менеджмента, бывший директор Института политики и социальных исследований при Университете Нью-Гэмпшира. Он является президентом Лаборатории интерактивного обучения и широко известен как соавтор книги» Пределы роста «».

Я рассказывал о своей модели коллапса, о пяти стадиях коллапса, а Медоуз - о своей модели (разумеется), о точности его прогнозов спустя три десятилетия и о том, что мы (говоря по привычке за весь мир) обречены на ад... если только мы... но, конечно, если мы... и так далее. Разумеется, с обычными оговорками, но не дающими особой надежды. Вот результат его модели, в которой для наглядности опущены некоторые переменные.

После выступления состоялась оживленная сессия вопросов и ответов, люди выстраивались в очередь к микрофону. Среди них был и я. Мой вопрос был довольно прост: «Насколько надежна модель World-3 после того, что выглядит как глобальный системный коллапс - например, когда продовольствие и экономическая продукция на душу населения падают до половины своего пикового значения?» Его скромный ответ был таков: «После этого модель начинает давать сбои, и ее прогнозы не следует воспринимать всерьез».

В связи с этим возникают два ключевых вопроса:

1. Можно ли серьезно относиться к его модели до наступления коллапса?

2. Есть ли какие-либо работы в этом направлении, которые можно воспринимать всерьез?

В этой статье я попытаюсь дать удовлетворительный и полный ответ на каждый из этих вопросов: нет, это невозможно; и да, есть.

Рассматривая момент «ВЫ ЗДЕСЬ» на приведенном графике, нельзя не заметить несколько несоответствий:



Фото из интернета


- Предполагается, что население Земли будет продолжать быстро расти до 2050 года, однако это не так. Во многих странах мира (Россия, Китай) оно стагнирует (хотя население России только что увеличилось на несколько миллионов человек за счет притока русских из бывших украинских областей). Во многих других странах, включая Японию, Южную Корею, всю Западную Европу и другие, уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства населения, составляющего 2, 1 живорождения на одну женщину.

Это удивительно точно соответствует темпам урбанизации. Ниже приведена карта уровня урбанизации по странам.



Фото из интернета


Это вполне логично: городским жителям приходится так много спешить, чтобы оплатить еду и жилье, что у большинства женщин нет ни времени, ни расширенных структур поддержки семьи, чтобы воспитывать более одного ребенка.



Фото из интернета


Кроме того, у городских жителей ниже уровень рождаемости: Смесь копоти, выхлопных газов автомобилей, аэрозолей от шин, трущихся об асфальт, коньков (все это очень токсично) и многих других загрязняющих веществ, о которых и говорить не приходится, делает многих людей бесплодными к тому времени, когда они готовы завести ребенка, а это, учитывая высшее образование и начальную работу, требующую 12-часового рабочего дня, часто происходит не раньше, чем к тридцати годам.

Кроме того, распространенность популярной культуры, в которой романтическая любовь преобладает над традиционными добродетелями верности, долга и семейной чести, делает семью хрупкой и ненадежной, а женщину - слишком неуверенной в себе, чтобы обременять себя большим количеством детей из-за страха быть брошенной вместе с ними своим любовником-мужем.

В завершение этой литании отметим популярность движения бездетных, легкость доступа к абортам, общую тенденцию к декадансу и гедонизму и, наконец, пагубное влияние ЛГБТ-пропаганды, в результате которой в некоторых странах (в частности, в Испании) двузначные проценты подростков начинают идентифицировать себя не с гетеросексуальными мальчиками или девочками, что более или менее автоматически исключает их из генофонда, а их лидеры получают коллективную премию Дарвина.

Одним словом, перенаселение мертво, как бревно на дне Мертвого моря. Сочетание урбанизации, поп-культуры с ее представлениями о романтической жизни и общим разрушением семей, а также, в довершение всего, ЛГБТ на Западе, положит конец росту населения к середине века. Вот так и с этой частью модели «Мир-3».

Перейдем к продовольствию на душу населения, которое, по данным World-3, должно было достичь своего пика примерно в 2012 году, а сейчас сократилось более чем на треть. По мере снижения демографической нагрузки снижается и нагрузка на производство продовольствия. Тем не менее, массового голода в мире не происходит, как и следовало ожидать от точки, в которой World-3 пересекает красную линию. Очевидно, что и здесь модель дала сбой.

Эта тема слишком политизирована, чтобы можно было составить честную карту глобального баланса между импортом и экспортом продовольствия. Однако некоторые общие замечания, вероятно, будут полезны.

Во-первых, очевидно, что Россия вместе с бывшими украинскими, а до этого российскими территориями, которые она уже присоединила или присоединяет, как обычно, силой оружия, станет житницей Евразии, поскольку расположена на одном из самых плодородных участков земли в мире, А вот «тера прета» - чернозем бразильской Амазонии - имеет антропогенное происхождение: он был создан из тонкой амазонской почвы земледельческими общинами в период с 450 г. до н. э. по 950 г. н. э. Таким образом, Россия, которая уже сейчас является ведущим мировым экспортером зерновых, сможет в буквальном смысле накормить половину планеты. Правда, пока неясно, кого и на каких условиях она будет кормить. Друзей она, конечно, накормит, а вот согласится ли она накормить врагов?

Кстати, такие конфликты, как тот, что постепенно входит в завершающую фазу на бывшей Украине, легко предотвратить, если учитывать потребности и интересы России, и они никогда не заканчиваются хорошо ни для кого, кроме нее. На этот раз накопление обид и оскорблений настолько серьезно, что после разрешения нынешней горячей фазы, вероятно, последует холодная фаза, которая продлится несколько десятилетий. То, что украинские нацисты, обосновавшиеся в маленьком, никчемном регионе, который они сами называют Галичиной, при помощи американских неоконсерваторов до сих пор находят горячую поддержку во всем Евросоюзе, - это оскорбление, превосходящее все самые смелые фантазии. Но затем враги России обиделись на антироссийские санкции, которые, по сути, являются пактом самоубийства: ЕС не только лишает себя беспрепятственного доступа к российским природным ресурсам, оцениваемым в две трети мировых, убивая тем самым собственную промышленность высокими ценами на энергоносители и сырье, но, вынуждая американские и европейские компании прекратить свою деятельность в России, практически бесплатно передает России их заводы и оборудование, квалифицированный персонал и интеллектуальную собственность, мгновенно превращая Россию в своего главного международного конкурента. Выражение «стрелять против своей стороны» не подходит для описания ситуации, это скорее «самоубийственная глупость путем заключения самоубийственного пакта». Ни один «русский агент» не мог придумать ничего столь дьявольски хитроумного!

Это подводит нас к следующему элементу прогнозов World-3 - промышленному производству на душу населения. Но для полноты картины кратко остановимся на предыдущем элементе - загрязнении окружающей среды, поскольку он граничит с неактуальным. Авторы публикаций Римского клуба были увлечены ныне опровергнутой гипотезой антропогенной эмиссии CO2 и развившимся вокруг нее климатическим катастрофизмом.

Против климатического мрака выступили два известных деятеля: Джеймс Лавлок, автор «гипотезы Геи» и идеи о том, что живая планета имеет встроенные гомеостатические механизмы, поддерживающие состояние равновесия, благоприятное для жизни, и Патрик Мур, соучредитель Greenpeace, который выступал с лекциями, объясняющими, что причиной гибели всей земной жизни (в то время как жизнь в океанах будет продолжаться еще несколько миллионов лет) может стать дефицит атмосферного CO2, важнейшего питательного вещества для растений, концентрация которого неуклонно снижалась на протяжении миллионов лет и который при современном уровне около 500 ppm (т. е. 0. 05%), что значительно ниже оптимального уровня для роста растений, который, как известно большинству тепличных хозяйств, составляет около 2000 ppm (0, 2%).

Конечно, уровень СО2 отслеживает температуру атмосферы, но это скорее отслеживающий, а не основной показатель: более высокая температура атмосферы в конечном итоге нагревает поверхность океана настолько, что он начинает выделять растворенный в атмосфере СО2. В любом случае, даже сжигание всего ископаемого топлива в мире и обжиг всего известняка в мире для производства цемента вряд ли предотвратят повторение цикла ледникового периода, поскольку влияние концентрации CO2 в атмосфере на температуру атмосферы ничтожно мало.

Что касается бенефициаров гипотезы антропогенного глобального потепления, то это прежде всего продажный американский политик Эл Гор, сделавший состояние на своем фильме «Неудобная правда», который его вполне устраивал и совсем не был правдой, а затем все продавцы якобы возобновляемых источников энергии: ветряков, солнечных батарей, малых ГЭС, этанола и т. д. Большинство ветряков и солнечных батарей были произведены в Китае. 

Важно понимать, что и ветровая, и солнечная энергетика страдают от проблемы прерывистости: солнце светит не всегда (ночью - никогда), ветер дует не всегда, а обрабатывающая промышленность, особенно крупная металлургия и другие процессы непрерывного цикла, нуждается в постоянном, надежном и контролируемом источнике энергии. Солнце и ветер не могут обеспечить энергией ни самолеты, ни корабли (возрождение парусных перевозок остается мечтой), ни сырье для производства химических веществ, например удобрений, ни производство пластмасс. Именно поэтому Германия, всецело отдавшаяся «зеленой энергетике» и лишившаяся благодаря байденовскому взрыву газопровода NordStream доступа к обильному и дешевому российскому газу, стремительно скатилась с позиции крупнейшей экономики Европы на второе место после России.

Вместо 50-процентного падения мирового промышленного производства по сравнению с пиком в начале века мы наблюдаем рост на 68, 03%. Но этот рост довольно локален: в Китае с начала века промышленное производство выросло на 832, 66%, в России - на 103, 97%, в Индии - чуть более чем на 204, 36%. Это лидеры, теперь перейдем к отстающим: в США с начала века рост составил всего 11, 15%, а в самопровозглашенных «развитых странах» - всего 16, 61%, что является низким показателем для трех десятилетий усилий.

И вот тут-то и начинаются страшные истории. Для следующих стран пик промышленного производства наступил и прошел - с небольшим опозданием, но более-менее по графику для модели World-3. В Германии пик был достигнут в ноябре 2017 года, и сейчас ее экономика сократилась на 13, 26% по сравнению с пиком. Это самый здоровый экземпляр из всех, в то время как Италия - самый худший: она достигла пика раньше всех, в августе 2007 года, и сейчас ее экономика снизилась на 23, 31% от пика. Франция достигла своего пика в апреле 2008 года и снизилась на 14, 06% по сравнению с пиком, а Япония достигла своего пика в феврале 2008 года и снизилась на 21, 36% по сравнению с пиком.

Возможно, модель «Мир-3» и послужила какой-то цели, но я не уверен, какой. Предполагается, что объем промышленного производства на душу населения в мире сократился вдвое по сравнению с нынешним пиком, однако он снизился только на 5%, и это без учета Африки к югу от Сахары, которая по-прежнему имеет высокие темпы роста населения, составляющие треть от общего мирового прироста, промышленное производство которой ничтожно мало, которая является наименее промышленно развитой и урбанизированной и которая искажает статистику для всех. Без Африки к югу от Сахары мировое промышленное производство на душу населения с 2000 года увеличилось бы на 70%.

Я думаю, что худшей особенностью модели «Мир-3» является использование в ней термина «мир». Нет никакого «мира», нет «мы - мир, мы - дети», поэтому давайте возьмемся за руки и отдадим кучу денег богатому благотворительному фонду, чтобы спасти жизнь голодающему африканскому ребенку... простите, он умер. Вместо «единого мира» мы имеем регионы, сложенные друг в друга различными способами, как матрешки: есть ЕС, который вписывается в НАТО с другими частями. Часть НАТО достаточно хорошо интегрирована в него, но ее отношения с другими частями становятся все более напряженными, поскольку раздутое представление о себе уже не соответствует реальности.

Есть еще Россия и Китай, а также Бразилия, Индия и ЮАР, и получается БРИКС. Около тридцати стран хотят присоединиться к БРИКС, так называемый БРИКС+. И все эти страны взаимодействуют между собой по множеству путей, отличающихся поразительной сложностью. Есть даже совпадение между НАТО и БРИКС+: Турция, член НАТО, хочет присоединиться к БРИКС.

Все бы ничего, да вот только матрешка - НАТО - подписала пакт о самоубийстве, чтобы так или иначе исключить и свести на нет Россию, ключевого члена БРИКС. Попытки НАТО заставить других присоединиться к пакту самоубийц не увенчались успехом.

Они поставили все на абсурдную авантюру: что Украина, коррумпированная и разлагающаяся солянка из преимущественно русских регионов, отторгнутых от России после распада СССР, вооруженная остатками советских времен и осколками НАТО, сможет каким-то образом одержать победу над сверхсовременной и полностью перевооруженной российской армией. Достичь этой маловероятной победы они планировали за счет щедрого финансирования самой коррумпированной в мире администрации. Азартная игра провалилась, но осознание этого настолько болезненно, что используются все возможные уловки, чтобы отсрочить признание этого факта.

Как я уже объяснял, Римский клуб с его моделью «Мир-3» также потерпел неудачу, но признается ли это или заменяется? Да, действительно: в этом году вышла книга «Преодоление пределов роста: основные элементы доклада Римскому клубу» под редакцией академика, декана МГУ В. А. Садовничего. В список авторов вошли В. A. Садовничий, А. А. Акаев, И. В. Ильин, И. А. Алешковский, А. И. Андреев, С. Е. Билюга, А. Л. Гринин, Л. Е. Гринин, О. И. Давыдова, А. В. Коротаев, Н. О. Ковалева, С. Ю. Мальков, Д. М. Мусиева. Издано издательством Московского университета в 2023 году, 100 страниц. Содержит таблицы, графики, дифференциальные уравнения, много текста и 72 ссылки на другие научные публикации. Найдите время, чтобы прочитать ее!

Дмитрий Орлов

источник: Club Orlov 

Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.



Фото из интернета


Приветствую Вас, дорогие подписчики и гости канала! 

В 2013 году, десять лет назад, меня пригласили выступить на конференции Age of Limits в Артемасе, штат Пенсильвания. Среди других докладчиков был Деннис Медоуз. Если вы еще не знакомы с этой внушительной фигурой, вот его представление в Википедии:

«Деннис Линн Медоуз - американский ученый, заслуженный профессор системного менеджмента, бывший директор Института политики и социальных исследований при Университете Нью-Гэмпшира. Он является президентом Лаборатории интерактивного обучения и широко известен как соавтор книги» Пределы роста «».

Я рассказывал о своей модели коллапса, о пяти стадиях коллапса, а Медоуз - о своей модели (разумеется), о точности его прогнозов спустя три десятилетия и о том, что мы (говоря по привычке за весь мир) обречены на ад... если только мы... но, конечно, если мы... и так далее. Разумеется, с обычными оговорками, но не дающими особой надежды. Вот результат его модели, в которой для наглядности опущены некоторые переменные.

После выступления состоялась оживленная сессия вопросов и ответов, люди выстраивались в очередь к микрофону. Среди них был и я. Мой вопрос был довольно прост: «Насколько надежна модель World-3 после того, что выглядит как глобальный системный коллапс - например, когда продовольствие и экономическая продукция на душу населения падают до половины своего пикового значения?» Его скромный ответ был таков: «После этого модель начинает давать сбои, и ее прогнозы не следует воспринимать всерьез».

В связи с этим возникают два ключевых вопроса:

1. Можно ли серьезно относиться к его модели до наступления коллапса?

2. Есть ли какие-либо работы в этом направлении, которые можно воспринимать всерьез?

В этой статье я попытаюсь дать удовлетворительный и полный ответ на каждый из этих вопросов: нет, это невозможно; и да, есть.

Рассматривая момент «ВЫ ЗДЕСЬ» на приведенном графике, нельзя не заметить несколько несоответствий:



Фото из интернета


- Предполагается, что население Земли будет продолжать быстро расти до 2050 года, однако это не так. Во многих странах мира (Россия, Китай) оно стагнирует (хотя население России только что увеличилось на несколько миллионов человек за счет притока русских из бывших украинских областей). Во многих других странах, включая Японию, Южную Корею, всю Западную Европу и другие, уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства населения, составляющего 2, 1 живорождения на одну женщину.

Это удивительно точно соответствует темпам урбанизации. Ниже приведена карта уровня урбанизации по странам.



Фото из интернета


Это вполне логично: городским жителям приходится так много спешить, чтобы оплатить еду и жилье, что у большинства женщин нет ни времени, ни расширенных структур поддержки семьи, чтобы воспитывать более одного ребенка.



Фото из интернета


Кроме того, у городских жителей ниже уровень рождаемости: Смесь копоти, выхлопных газов автомобилей, аэрозолей от шин, трущихся об асфальт, коньков (все это очень токсично) и многих других загрязняющих веществ, о которых и говорить не приходится, делает многих людей бесплодными к тому времени, когда они готовы завести ребенка, а это, учитывая высшее образование и начальную работу, требующую 12-часового рабочего дня, часто происходит не раньше, чем к тридцати годам.

Кроме того, распространенность популярной культуры, в которой романтическая любовь преобладает над традиционными добродетелями верности, долга и семейной чести, делает семью хрупкой и ненадежной, а женщину - слишком неуверенной в себе, чтобы обременять себя большим количеством детей из-за страха быть брошенной вместе с ними своим любовником-мужем.

В завершение этой литании отметим популярность движения бездетных, легкость доступа к абортам, общую тенденцию к декадансу и гедонизму и, наконец, пагубное влияние ЛГБТ-пропаганды, в результате которой в некоторых странах (в частности, в Испании) двузначные проценты подростков начинают идентифицировать себя не с гетеросексуальными мальчиками или девочками, что более или менее автоматически исключает их из генофонда, а их лидеры получают коллективную премию Дарвина.

Одним словом, перенаселение мертво, как бревно на дне Мертвого моря. Сочетание урбанизации, поп-культуры с ее представлениями о романтической жизни и общим разрушением семей, а также, в довершение всего, ЛГБТ на Западе, положит конец росту населения к середине века. Вот так и с этой частью модели «Мир-3».

Перейдем к продовольствию на душу населения, которое, по данным World-3, должно было достичь своего пика примерно в 2012 году, а сейчас сократилось более чем на треть. По мере снижения демографической нагрузки снижается и нагрузка на производство продовольствия. Тем не менее, массового голода в мире не происходит, как и следовало ожидать от точки, в которой World-3 пересекает красную линию. Очевидно, что и здесь модель дала сбой.

Эта тема слишком политизирована, чтобы можно было составить честную карту глобального баланса между импортом и экспортом продовольствия. Однако некоторые общие замечания, вероятно, будут полезны.

Во-первых, очевидно, что Россия вместе с бывшими украинскими, а до этого российскими территориями, которые она уже присоединила или присоединяет, как обычно, силой оружия, станет житницей Евразии, поскольку расположена на одном из самых плодородных участков земли в мире, А вот «тера прета» - чернозем бразильской Амазонии - имеет антропогенное происхождение: он был создан из тонкой амазонской почвы земледельческими общинами в период с 450 г. до н. э. по 950 г. н. э. Таким образом, Россия, которая уже сейчас является ведущим мировым экспортером зерновых, сможет в буквальном смысле накормить половину планеты. Правда, пока неясно, кого и на каких условиях она будет кормить. Друзей она, конечно, накормит, а вот согласится ли она накормить врагов?

Кстати, такие конфликты, как тот, что постепенно входит в завершающую фазу на бывшей Украине, легко предотвратить, если учитывать потребности и интересы России, и они никогда не заканчиваются хорошо ни для кого, кроме нее. На этот раз накопление обид и оскорблений настолько серьезно, что после разрешения нынешней горячей фазы, вероятно, последует холодная фаза, которая продлится несколько десятилетий. То, что украинские нацисты, обосновавшиеся в маленьком, никчемном регионе, который они сами называют Галичиной, при помощи американских неоконсерваторов до сих пор находят горячую поддержку во всем Евросоюзе, - это оскорбление, превосходящее все самые смелые фантазии. Но затем враги России обиделись на антироссийские санкции, которые, по сути, являются пактом самоубийства: ЕС не только лишает себя беспрепятственного доступа к российским природным ресурсам, оцениваемым в две трети мировых, убивая тем самым собственную промышленность высокими ценами на энергоносители и сырье, но, вынуждая американские и европейские компании прекратить свою деятельность в России, практически бесплатно передает России их заводы и оборудование, квалифицированный персонал и интеллектуальную собственность, мгновенно превращая Россию в своего главного международного конкурента. Выражение «стрелять против своей стороны» не подходит для описания ситуации, это скорее «самоубийственная глупость путем заключения самоубийственного пакта». Ни один «русский агент» не мог придумать ничего столь дьявольски хитроумного!

Это подводит нас к следующему элементу прогнозов World-3 - промышленному производству на душу населения. Но для полноты картины кратко остановимся на предыдущем элементе - загрязнении окружающей среды, поскольку он граничит с неактуальным. Авторы публикаций Римского клуба были увлечены ныне опровергнутой гипотезой антропогенной эмиссии CO2 и развившимся вокруг нее климатическим катастрофизмом.

Против климатического мрака выступили два известных деятеля: Джеймс Лавлок, автор «гипотезы Геи» и идеи о том, что живая планета имеет встроенные гомеостатические механизмы, поддерживающие состояние равновесия, благоприятное для жизни, и Патрик Мур, соучредитель Greenpeace, который выступал с лекциями, объясняющими, что причиной гибели всей земной жизни (в то время как жизнь в океанах будет продолжаться еще несколько миллионов лет) может стать дефицит атмосферного CO2, важнейшего питательного вещества для растений, концентрация которого неуклонно снижалась на протяжении миллионов лет и который при современном уровне около 500 ppm (т. е. 0. 05%), что значительно ниже оптимального уровня для роста растений, который, как известно большинству тепличных хозяйств, составляет около 2000 ppm (0, 2%).

Конечно, уровень СО2 отслеживает температуру атмосферы, но это скорее отслеживающий, а не основной показатель: более высокая температура атмосферы в конечном итоге нагревает поверхность океана настолько, что он начинает выделять растворенный в атмосфере СО2. В любом случае, даже сжигание всего ископаемого топлива в мире и обжиг всего известняка в мире для производства цемента вряд ли предотвратят повторение цикла ледникового периода, поскольку влияние концентрации CO2 в атмосфере на температуру атмосферы ничтожно мало.

Что касается бенефициаров гипотезы антропогенного глобального потепления, то это прежде всего продажный американский политик Эл Гор, сделавший состояние на своем фильме «Неудобная правда», который его вполне устраивал и совсем не был правдой, а затем все продавцы якобы возобновляемых источников энергии: ветряков, солнечных батарей, малых ГЭС, этанола и т. д. Большинство ветряков и солнечных батарей были произведены в Китае. 

Важно понимать, что и ветровая, и солнечная энергетика страдают от проблемы прерывистости: солнце светит не всегда (ночью - никогда), ветер дует не всегда, а обрабатывающая промышленность, особенно крупная металлургия и другие процессы непрерывного цикла, нуждается в постоянном, надежном и контролируемом источнике энергии. Солнце и ветер не могут обеспечить энергией ни самолеты, ни корабли (возрождение парусных перевозок остается мечтой), ни сырье для производства химических веществ, например удобрений, ни производство пластмасс. Именно поэтому Германия, всецело отдавшаяся «зеленой энергетике» и лишившаяся благодаря байденовскому взрыву газопровода NordStream доступа к обильному и дешевому российскому газу, стремительно скатилась с позиции крупнейшей экономики Европы на второе место после России.

Вместо 50-процентного падения мирового промышленного производства по сравнению с пиком в начале века мы наблюдаем рост на 68, 03%. Но этот рост довольно локален: в Китае с начала века промышленное производство выросло на 832, 66%, в России - на 103, 97%, в Индии - чуть более чем на 204, 36%. Это лидеры, теперь перейдем к отстающим: в США с начала века рост составил всего 11, 15%, а в самопровозглашенных «развитых странах» - всего 16, 61%, что является низким показателем для трех десятилетий усилий.

И вот тут-то и начинаются страшные истории. Для следующих стран пик промышленного производства наступил и прошел - с небольшим опозданием, но более-менее по графику для модели World-3. В Германии пик был достигнут в ноябре 2017 года, и сейчас ее экономика сократилась на 13, 26% по сравнению с пиком. Это самый здоровый экземпляр из всех, в то время как Италия - самый худший: она достигла пика раньше всех, в августе 2007 года, и сейчас ее экономика снизилась на 23, 31% от пика. Франция достигла своего пика в апреле 2008 года и снизилась на 14, 06% по сравнению с пиком, а Япония достигла своего пика в феврале 2008 года и снизилась на 21, 36% по сравнению с пиком.

Возможно, модель «Мир-3» и послужила какой-то цели, но я не уверен, какой. Предполагается, что объем промышленного производства на душу населения в мире сократился вдвое по сравнению с нынешним пиком, однако он снизился только на 5%, и это без учета Африки к югу от Сахары, которая по-прежнему имеет высокие темпы роста населения, составляющие треть от общего мирового прироста, промышленное производство которой ничтожно мало, которая является наименее промышленно развитой и урбанизированной и которая искажает статистику для всех. Без Африки к югу от Сахары мировое промышленное производство на душу населения с 2000 года увеличилось бы на 70%.

Я думаю, что худшей особенностью модели «Мир-3» является использование в ней термина «мир». Нет никакого «мира», нет «мы - мир, мы - дети», поэтому давайте возьмемся за руки и отдадим кучу денег богатому благотворительному фонду, чтобы спасти жизнь голодающему африканскому ребенку... простите, он умер. Вместо «единого мира» мы имеем регионы, сложенные друг в друга различными способами, как матрешки: есть ЕС, который вписывается в НАТО с другими частями. Часть НАТО достаточно хорошо интегрирована в него, но ее отношения с другими частями становятся все более напряженными, поскольку раздутое представление о себе уже не соответствует реальности.

Есть еще Россия и Китай, а также Бразилия, Индия и ЮАР, и получается БРИКС. Около тридцати стран хотят присоединиться к БРИКС, так называемый БРИКС+. И все эти страны взаимодействуют между собой по множеству путей, отличающихся поразительной сложностью. Есть даже совпадение между НАТО и БРИКС+: Турция, член НАТО, хочет присоединиться к БРИКС.

Все бы ничего, да вот только матрешка - НАТО - подписала пакт о самоубийстве, чтобы так или иначе исключить и свести на нет Россию, ключевого члена БРИКС. Попытки НАТО заставить других присоединиться к пакту самоубийц не увенчались успехом.

Они поставили все на абсурдную авантюру: что Украина, коррумпированная и разлагающаяся солянка из преимущественно русских регионов, отторгнутых от России после распада СССР, вооруженная остатками советских времен и осколками НАТО, сможет каким-то образом одержать победу над сверхсовременной и полностью перевооруженной российской армией. Достичь этой маловероятной победы они планировали за счет щедрого финансирования самой коррумпированной в мире администрации. Азартная игра провалилась, но осознание этого настолько болезненно, что используются все возможные уловки, чтобы отсрочить признание этого факта.

Как я уже объяснял, Римский клуб с его моделью «Мир-3» также потерпел неудачу, но признается ли это или заменяется? Да, действительно: в этом году вышла книга «Преодоление пределов роста: основные элементы доклада Римскому клубу» под редакцией академика, декана МГУ В. А. Садовничего. В список авторов вошли В. A. Садовничий, А. А. Акаев, И. В. Ильин, И. А. Алешковский, А. И. Андреев, С. Е. Билюга, А. Л. Гринин, Л. Е. Гринин, О. И. Давыдова, А. В. Коротаев, Н. О. Ковалева, С. Ю. Мальков, Д. М. Мусиева. Издано издательством Московского университета в 2023 году, 100 страниц. Содержит таблицы, графики, дифференциальные уравнения, много текста и 72 ссылки на другие научные публикации. Найдите время, чтобы прочитать ее!

Дмитрий Орлов

источник: Club Orlov 

Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
политика экономика мир аналитика
Читайте также

Комментарии 2

Войдите для комментирования
■ Кулинарная страничка. 25 окт 2023 в 16:52
Интересная, прекрасная статья.
■ Zабор 25 окт 2023 в 20:47
Спасибо.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ