04 июл 2023 · 15:53
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Слабые действия российских и украинских военных в российско-украинском конфликте подчеркивают, что военная эффективность зависит от многих факторов, таких как руководство, логистика, обслуживание и обучение, которые, в свою очередь, зависят от наличия профессиональных военных, способных точно оценить собственные слабости и недостатки. Для этого требуется честность военной организации в оценке себя и в том, что сообщается политическому руководству. Американские вооруженные силы находятся в опасности пойти по тому же пути и получить столь же катастрофические результаты."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "армия США", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "америк военн.jpg", "filesize": 59644, "height": 355, "pic_id": 630543, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/07/04/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD.jpeg", "width": 1088}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В своем исследовании военно-гражданских отношений политолог Сэмюэль Хантингтон выдвинул идею объективного гражданского контроля - военные являются профессионалами, которые подчиняются гражданскому руководству. В свою очередь, гражданские лица признают целесообразность отказа от политизации военной сферы. Гражданский контроль будет обеспечен, если офицерскому корпусу будет позволено развиться в высокопрофессиональный институт. При объективном контроле офицеры получают необходимую автономию для проведения операций, в которых они компетентны. Его противоположностью является политизированная армия, то, что Хантингтон называет субъективным гражданским контролем, как в Китайской Народной Республике (КНР), где Китайская партия (КПК) напрямую контролирует вооруженные силы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "История вооруженных сил США в период холодной войны является свидетельством концепции объективного гражданского контроля. Например, в 1950-х годах адмиралу Хайману Риковеру доверили создание и руководство ядерными подводными силами ВМС США, не опасаясь микроуправления со стороны гражданского руководства в Вашингтоне. Объективный гражданский контроль требует доверия со стороны гражданского руководства, и это доверие строится на знании того, что военные командиры и силы обладают суровой честностью в рамках своей профессии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Быть честным в отношении неудач вооруженных сил трудно при самых благоприятных обстоятельствах. Так было во время холодной войны, когда профессионализм был проверен неподчинением генерала Макартура приказам президента Трумэна, и огромным напряжением вьетнамской войны, включая ужасы My Lai и серьезные проблемы с дисциплиной и расовыми отношениями в последние годы этого конфликта. Но свидетельством профессионализма армии является то, что она исправила свои недостатки и добилась исключительного успеха. Генералы армии США 1970-х годов, включая Уильяма ДеПуя и Донна Старри, смогли обратить вспять гниение, вызванное Вьетнамом, и преодолеть трудности перехода к добровольческим силам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Несмотря на испытания этих предшествующих военных профессионалов, нынешняя проблема для вооруженных сил США заключается в том, что страна переживает идеологический переворот между традиционным политическим либерализмом и прогрессивизмом. Как показывают исторические примеры Французской революции и потрясений в Красной армии после большевистской революции в России, идеологический пыл часто может быть противником правды и объективного гражданского контроля именно потому, что прогрессисты хотят политизировать армию, чтобы переделать ее в соответствии со своей идеологией."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этих условиях США должны обратиться к своему прошлому, чтобы понять, что может быть потеряно. Важным результатом военного профессионализма во время холодной войны стала позитивная среда для инноваций, созданная институтами - службами, гражданским и военным руководством, промышленностью и оборонной интеллигенцией, готовой критиковать людей, потребности, цели и эффективность. Все это способствовало поддержанию эффективности вооруженных сил США."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Одной из отличительных черт профессионализации американских вооруженных сил является то, что они объективно оценили себя и тем самым повысили свою боевую эффективность, летальность и способность к инновациям. Если они смогут продолжать в том же духе, это обеспечит США серьезное преимущество перед Китаем в нынешней холодной войне. Профессиональные военные - это стратегическое асимметричное преимущество США в борьбе с неограниченной войной КНР. Чтобы добиться победы США над КНР, США должны сохранить свое наследие холодной войны - военный профессионализм."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "КНР - враг Соединенных Штатов, а Народно-освободительная армия (НОАК) - ее главное оружие для уничтожения способности США помешать целям режима. Помогать НОАК каким бы то ни было образом - высшая глупость, но, к сожалению, именно это и сделали американские военные посредством своей политизированной политики неограниченных отношений между военными, которые, что интересно, сейчас приостановлены КНР. Эта приостановка - небольшая уступка, но для США было бы мудро прекратить все официальные и неофициальные отношения с НОАК в сфере ВПК и призвать своих союзников прекратить их, чтобы НОАК не узнала, как повысить свою боевую эффективность."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сегодня, учитывая идеологические потрясения в стране, Министерство обороны США должно пересмотреть свою способность быть откровенным, компетентным и прямым, чтобы определить, существуют ли гарантии для сохранения национальной обороны Америки, включая адаптацию и укрепление институтов, на которых держится Министерство. Это необходимо для того, чтобы защитить военнослужащих, которые предлагают профессиональную критику, прежде всего, идеологических чувствительных тем, и сделать это без угрозы для их карьеры или перспектив."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ветераны серьезно обеспокоены тем, что офицерский корпус США становится все более политизированным из-за давления со стороны администраций Обамы и Байдена. Учитывая это давление, сейчас подходящее время для гражданского и военного руководства напомнить себе о важности объективного гражданского контроля и, следовательно, о необходимости для гражданского руководства оставить военную сферу военным. У гражданского и военного руководства США есть возможность возродить военный профессионализм, если гражданское руководство примет этот принцип и будет поддерживать стандарты честности и доверия, которые были показаны во время холодной войны."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Холодная война с КНР станет таким же испытанием для военно-гражданских отношений США, как и борьба с Советским Союзом. К сожалению, вопрос о том, удастся ли пройти по этим сложным водам так же, как это делали предшественники времен холодной войны, остается открытым. Руководство Пентагона не должно обманывать себя и позволять политическим влияниям вытеснять объективный контроль путем постепенной эрозии, непреднамеренных или намеренных явно идеологических мер. Военная сфера должна быть священной в военно-гражданских отношениях США, чтобы обеспечить военную эффективность, необходимую для сдерживания и поражения КНР, если сдерживание не удастся."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Джеймс Фанелл - научный сотрудник Женевского центра политики безопасности, капитан ВМС США в отставке, бывший директор разведки и информационных операций Тихоокеанского флота США. Брэдли А. Тайер - директор по политике Китая в Центре политики безопасности. В соавторстве с Ляньчао Ханем он написал книгу «Понимание китайской угрозы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь."}], "attributes": []}], "selectedRange": [99, 206]}
Комментарии 0