3
Разруха или признак настоящей древности | Паблико
70 подписчики

Разруха или признак настоящей древности


13 сен 2022 · 22:01    



photo_2022-09-07_16-32-12.jpg 209.27 KB


Недавно я узнал удивительную вещь. Оказывается отреставрированный и ухоженный памятник архитектуры - это плохо. Фактически - новодел. А вот если видно кирпичную кладку, а ещё лучше - если она разрушается и на ней растут трава и деревья - это признак настоящей древности.

Это - не шутка и не выдумка автора. Это реальные слова реальных людей. Единственное, что я тут добавил от себя - про растительность.

Многие туристы ищут именно такую «настоящую» древность, а молодожены стремятся сфотографироваться на фоне полуразрушенных стен, на полном серьёзе утверждая, что древность должна выглядеть так и только так.

Откуда взялось такое мнение? Не знаю. Быть может из советского прошлого, когда большинство памятников старины (церквей, монастырей и крепостей) содержались в крайне запущенном виде. А может это новомодное поверье, занесённое к нам из туристических поездок по всяким Колизеям, Акрополям и Пальмирам.

Хотя откуда взялась эта глупость - не так уж и важно. Куда важнее развеять данное заблуждение.

Вот как вы относитесь к собственному дому? Понравится ли вам, если он будет похож на развалину? Или даже если внутри всё будет в порядке, но снаружи он будет выглядеть, словно халупа?

Возможно некоторые не знают, что внешняя отделка зданий делается не только для красоты, но и для защиты его конструкций от разрушения. Потому «настоящая древность» что кладкой торчит наружу - эту путь к разрушению исторического памятника. Вы хотите, что бы ваши внуки и правнуки пришли на это место и увидели только кучку камней?

Наши предки умели строить не только надёжно, на века, но ещё и красиво. Зодчим и строителям прошлых веков вряд ли бы понравились их творения в неухоженном виде. Они наверняка бы сочли это неуважением к собственному труду. Так что имейте уважение к памяти и труду предков.

Кроме того, строения в своём историческом облике, в котором они были задуманы творцами, выглядят красивее, создают неповторимый уют городскому (или сельскому) пейзажу. Радуют глаз и сердце. А какое настроение может создать обшарпанное или полуразрушенное здание?

Потому давайте не будем болтать ерундой, а станем уважать труд предков и заботиться о наследии, которое они нам передали.



photo_2022-09-07_16-32-12.jpg 209.27 KB


Недавно я узнал удивительную вещь. Оказывается отреставрированный и ухоженный памятник архитектуры - это плохо. Фактически - новодел. А вот если видно кирпичную кладку, а ещё лучше - если она разрушается и на ней растут трава и деревья - это признак настоящей древности.

Это - не шутка и не выдумка автора. Это реальные слова реальных людей. Единственное, что я тут добавил от себя - про растительность.

Многие туристы ищут именно такую «настоящую» древность, а молодожены стремятся сфотографироваться на фоне полуразрушенных стен, на полном серьёзе утверждая, что древность должна выглядеть так и только так.

Откуда взялось такое мнение? Не знаю. Быть может из советского прошлого, когда большинство памятников старины (церквей, монастырей и крепостей) содержались в крайне запущенном виде. А может это новомодное поверье, занесённое к нам из туристических поездок по всяким Колизеям, Акрополям и Пальмирам.

Хотя откуда взялась эта глупость - не так уж и важно. Куда важнее развеять данное заблуждение.

Вот как вы относитесь к собственному дому? Понравится ли вам, если он будет похож на развалину? Или даже если внутри всё будет в порядке, но снаружи он будет выглядеть, словно халупа?

Возможно некоторые не знают, что внешняя отделка зданий делается не только для красоты, но и для защиты его конструкций от разрушения. Потому «настоящая древность» что кладкой торчит наружу - эту путь к разрушению исторического памятника. Вы хотите, что бы ваши внуки и правнуки пришли на это место и увидели только кучку камней?

Наши предки умели строить не только надёжно, на века, но ещё и красиво. Зодчим и строителям прошлых веков вряд ли бы понравились их творения в неухоженном виде. Они наверняка бы сочли это неуважением к собственному труду. Так что имейте уважение к памяти и труду предков.

Кроме того, строения в своём историческом облике, в котором они были задуманы творцами, выглядят красивее, создают неповторимый уют городскому (или сельскому) пейзажу. Радуют глаз и сердце. А какое настроение может создать обшарпанное или полуразрушенное здание?

Потому давайте не будем болтать ерундой, а станем уважать труд предков и заботиться о наследии, которое они нам передали.

Читайте также

Комментарии 1

Войдите для комментирования
■ Амалия Литвинова 14 сен 2022 в 06:46
Согласна.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ