3
Конфликт задач на Дзене, Паблико, Пульсе. Часть 2 | Паблико
22 подписчики

Конфликт задач на Дзене, Паблико, Пульсе. Часть 2


16 ноя 2022 · 10:43    



scale_1200 - 2022-11-15T103722.878.jpeg 150.11 KB


Мне, и не одной мне, этот курс был для мамочек с детьми, и там все мы были из одного места - Страны Единорогов, - с заботой, но в лоб было сказано, что оптимизировать и анализировать необходимо. Что мы должны увидеть пути развития бизнеса, должны проработать зоны опасности - иначе это просо рухнет. А это деньги. И у нас всех дети. И это, как бы, не детский сад, а реальность и ответственность.

И вот теперь многозадачность в меня прошита. А это постоянный внутренний конфликт. Мне тоже хочется просто писать тексты для удовольствия, просто общаться с интересными людьми. Но я не могу и не анализировать. И еще я сложно принимаю критику, поэтому, еще вчера не знающая о чем писать, утром, получив заряд критики и непонимания на Паблико, подбежала к компьютеру и вот.

Третья задача на Паблико, Дзене, Пульсе - прокачивать свои навыки написания. И тут опять конфликт! Читатели не видят статистики, и никогда не поймут, что за бредятина происходит на каналах. Почему рядом со статьей про Эмираты и Францию вдруг появляется странное видео о футбольном поле или пост о личных переживаниях. А это авторы пытаются разобраться в системе.

Вот так и получается, что месяц ты писатель, месяц - аналитик. И все это один ты. У меня не получается быть, и писателем, и аналитиком одновременно.

Переключаться сложно. Расскажите, как вы это делаете?

Каждая из трех площадок сама регулирует многозадачность, вываливаемую на автора.

На Пульсе, я думаю, хотя пока только нос туда просунула), ситуация самая контролируемая, а значит, простая в плане задачности. Автор наиболее однозначно понимает, на какую тему пишет, уровень необходимого качества ему сразу предъявляют, поэтому автору проще. С другой стороны, если его творения подходят Пульсу, то автор уже достаточно профессиональный и продуманный. Он уже много чего понял по сравнению с авторами Паблико и Дзена.

На Дзене уровень качества устанавливает сам автор.

А на Паблико он сам устанавливает не только уровень качества, но и систему продвижения. Попытаюсь описать свою рабочую схему максимально детально, чтобы не попасть в зону непонимания и критики. Это попытка к аналитике, а не эмоциональные действия.

Я думаю, что начисления зависят: от кликов по рекламе/лайков/комментариев. Пока одно от другого не отчленяла. Весь прошлый месяц я проводила следующий эксперимент: заходила с одного канала на другой и проделывала вышеуказанные три действия. Каждый день, когда я это делала сама, начисления были стабильными, от 25 до 49 рублей в день. Каждый раз, когда я сама этого не делала, а надеялась на комментаторов, которые в тот день проявляли активность на моем канале, доход провисал. Из этого я сделала вывод, что деятельность по взаимным кликам по рекламе, лайкам и комментариям свои плоды приносит, но их не гарантирует. По крайней мере на том уровне количества подписчиков и активных комментаторов, которые есть у меня на канале.

Параллельно с первой задачей по ручной регулировке кликов по рекламе/ лайков/ комментариев вторая ежедневная задача состоит в том, чтобы заходить на страницы своих активных комментаторов и проделывать тот же алгоритм на их страницах.

Третья задача - заходить на страницы моих подписчиков, которые публикуются, но с моим каналом лично не взаимодействуют, и зарождать взаимодействие тем же способом: клики по рекламе/лайки/комментарии. Я думаю, что на том или ином уровне, все авторы Паблико эту схему знают и в ней участвуют. Может быть, не так осознанно и открыто.

Эти три задачи я отрабатываю в рамках аналитики. Думаю, что постепенно эти действия дойдут до автоматизма, не будут занимать столько времени, я пойму, как их оптимизировать, и тогда смогу вернуться к бытию автором: к искреннему чтению, написанию и комментированию.

Это разные режимы работы (1) творчество, 2) аналитика, 3) обучение), вот что я хотела сказать)



scale_1200 - 2022-11-15T103722.878.jpeg 150.11 KB


Мне, и не одной мне, этот курс был для мамочек с детьми, и там все мы были из одного места - Страны Единорогов, - с заботой, но в лоб было сказано, что оптимизировать и анализировать необходимо. Что мы должны увидеть пути развития бизнеса, должны проработать зоны опасности - иначе это просо рухнет. А это деньги. И у нас всех дети. И это, как бы, не детский сад, а реальность и ответственность.

И вот теперь многозадачность в меня прошита. А это постоянный внутренний конфликт. Мне тоже хочется просто писать тексты для удовольствия, просто общаться с интересными людьми. Но я не могу и не анализировать. И еще я сложно принимаю критику, поэтому, еще вчера не знающая о чем писать, утром, получив заряд критики и непонимания на Паблико, подбежала к компьютеру и вот.

Третья задача на Паблико, Дзене, Пульсе - прокачивать свои навыки написания. И тут опять конфликт! Читатели не видят статистики, и никогда не поймут, что за бредятина происходит на каналах. Почему рядом со статьей про Эмираты и Францию вдруг появляется странное видео о футбольном поле или пост о личных переживаниях. А это авторы пытаются разобраться в системе.

Вот так и получается, что месяц ты писатель, месяц - аналитик. И все это один ты. У меня не получается быть, и писателем, и аналитиком одновременно.

Переключаться сложно. Расскажите, как вы это делаете?

Каждая из трех площадок сама регулирует многозадачность, вываливаемую на автора.

На Пульсе, я думаю, хотя пока только нос туда просунула), ситуация самая контролируемая, а значит, простая в плане задачности. Автор наиболее однозначно понимает, на какую тему пишет, уровень необходимого качества ему сразу предъявляют, поэтому автору проще. С другой стороны, если его творения подходят Пульсу, то автор уже достаточно профессиональный и продуманный. Он уже много чего понял по сравнению с авторами Паблико и Дзена.

На Дзене уровень качества устанавливает сам автор.

А на Паблико он сам устанавливает не только уровень качества, но и систему продвижения. Попытаюсь описать свою рабочую схему максимально детально, чтобы не попасть в зону непонимания и критики. Это попытка к аналитике, а не эмоциональные действия.

Я думаю, что начисления зависят: от кликов по рекламе/лайков/комментариев. Пока одно от другого не отчленяла. Весь прошлый месяц я проводила следующий эксперимент: заходила с одного канала на другой и проделывала вышеуказанные три действия. Каждый день, когда я это делала сама, начисления были стабильными, от 25 до 49 рублей в день. Каждый раз, когда я сама этого не делала, а надеялась на комментаторов, которые в тот день проявляли активность на моем канале, доход провисал. Из этого я сделала вывод, что деятельность по взаимным кликам по рекламе, лайкам и комментариям свои плоды приносит, но их не гарантирует. По крайней мере на том уровне количества подписчиков и активных комментаторов, которые есть у меня на канале.

Параллельно с первой задачей по ручной регулировке кликов по рекламе/ лайков/ комментариев вторая ежедневная задача состоит в том, чтобы заходить на страницы своих активных комментаторов и проделывать тот же алгоритм на их страницах.

Третья задача - заходить на страницы моих подписчиков, которые публикуются, но с моим каналом лично не взаимодействуют, и зарождать взаимодействие тем же способом: клики по рекламе/лайки/комментарии. Я думаю, что на том или ином уровне, все авторы Паблико эту схему знают и в ней участвуют. Может быть, не так осознанно и открыто.

Эти три задачи я отрабатываю в рамках аналитики. Думаю, что постепенно эти действия дойдут до автоматизма, не будут занимать столько времени, я пойму, как их оптимизировать, и тогда смогу вернуться к бытию автором: к искреннему чтению, написанию и комментированию.

Это разные режимы работы (1) творчество, 2) аналитика, 3) обучение), вот что я хотела сказать)

Читайте также

Комментарии 10

Войдите для комментирования
■ У окна 01 дек 2022 в 17:32
Сложно, конечно) Но я пока финансовый "фактор" в свою деятельность здесь не подключаю Просто пишу, возможно, прыгая по слишком разным темам (хотя мне так не кажется - ну, почти..))) Схема чтения, кликания и хождений несколько напрягает, особенно потому, что стало больше работы, и время выкроить сложнее.. Надеюсь, Ваша аналитика приведет Вас к балансу))
Аналитика нужна везде
■ Ясмин Карелина 23 ноя 2022 в 19:58
Иногда нужна только интуиция и отсутствие тревожности
■ Феникс 17 ноя 2022 в 12:59
💙
■ Ясмин Карелина 23 ноя 2022 в 19:52
🌸
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ