20 фев 2023 · 06:05
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "книга кол3458.jpg", "filesize": 221626, "height": 900, "pic_id": 432364, "url": "/files/article_image/2023/02/17/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB3458.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Средневековая Русь до последней четверти XV в. — это совокупность княжеств, каждое из которых в известном смысле было самостоятельной системой, возглавляемой своим князем, опиравшейся на свой служебный аппарат — прежде всего военных слуг, вчерашних дружинников, а теперь—потомственных землевладельцев. Никаких реальных и формальных обязательств за пределами данного княжества эти слуги не имели и иметь не могли — они зависели только от своего князя. Князь имел над слугами право суда и дани, под его знаменами ходили в походы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Именно это положение было положено в основу межкняжеских военных конвенцией, известных нам с середины XIV в., начиная с первого договора Калитичей, — духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. Великое княжение Владимирское состояло из таких княжеств, связанных между собой только на высшем уровне — межкняжескими договорами и традицией. Служилый человек нес службу своему князю и никому больше."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но в последней четверти XV в. произошли разительные перемены. На протяжении жизни одного поколения совокупность княжеств превратилась в единое целое, а великий князь Владимирский и Московский — в Государя всея Руси. Появилась новая историческая реальность — Российское государство. Государь всея Руси и великий князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской объединил в своем лице всю Русскую землю. Объектом его власти стало не княжество, а государство. Слуги его из слуг княжеских превратились в служилых людей Российского государства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Этот крупнейший переворот в исторической реальности не мог не отразиться на национальном и личном самосознании русских людей. Вершителем их судеб теперь стал не местный удельный князь, которому из поколения в поколение служили их предки, а государь всея Руси. А, следовательно, сепаратистские интересы и отношения теперь должны отступить перед интересами общими—общенациональными, общегосударственными."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По словам С. Б. Веселовского, началось полное перерождение класса служилых землевладельцев. Иван III сделал очень много, чтобы разрушить дружинную организацию армии и низвести крупных бояр на положение родовых служилых людей, всецело подчиненных государю."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Июль 1500 г. Уже третий месяц идет большая война — Русское государство борется за возвращение земель, захваченных Литвой в тяжелые времена упадка Руси, княжеских смут и татарского лихолетья. Рать воеводы Юрия Захарьича овладела Дорогобужем. В глухом лесу поджидает она своего противника — гетмана князя Константина Острожского, который ведет с собой главные силы великого князя Александра Литовского. Русская Ставка внимательно следит за ходом событий."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Узнав о движении Острожского, великий князь Иван вводит в действие свой стратегический резерв — рать князя Данилы Васильевича Щени. Одновременно в войска из Ставки поступает новое боевое расписание — расписка воевод по полкам. «В Большом полку князь Семен Иванович Стародубский... да князь Василий Иванович Шемячич да великого князя воевода князь Данило Васильевич Щеня... в Сторожевом полку Юрий Захарьич да Иван Шадра»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Накануне решительного сражения происходит смена командования. Первый воевода Большого полка — фактически и формально командующий всей армией. Все понимают, что этот командующий — не жалкий, хотя и родовитый князек, вчерашний вассал Александра Литовского - князь Семен Стародубский, а опытный воевода Щеня. Тот, который смирил непокорную Вятку (1489 г.), освободил от литовцев Вязьму (1493 г.). А вчерашний воевода Большого полка Юрий Захарьич, герой Дорогобужа, отодвинут на задний план — ведь Сторожевой полк иерархически ниже всех других — Передового, Правой руки, Левой руки. Впервые и единственный раз воевода решается обратиться с письменным протестом к самому великому князю Ивану (который, по словам современника, «встречу (спор с ним) любил и за встречу жаловал»)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«И Юрьи Захарьич писал к великому князю, что ему в Сторожевом полку быти не мочно. “То мне стеречи князя Данила”». И великий князь им отвечал: «Гораздо ли ты так чинишь, говоришь: в Сторожевом полку быти тебе непригоже, стеречь княж Данилова полку? Ино тебе стеречь не князя Данила, стеречи тебе меня и моего дела. А каковы воеводы в Большом полку, таковы чинят и в Сторожевом полку; ино не сором тебе быть в Сторожевом полку»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Старое представление о ценностях столкнулась с новым. В глазах великого князя Большой полк и Сторожевой полк — одно целое; все воеводы и полки — единый целостный механизм, решающий общую задачу— «дело» государя, т. е. Российского государства. На этом фоне нет места личным амбициям. Волей великого князя механизм приводится в действие. 14 июля на речке Ведроше русские воеводы одерживают одну из самых блестящих побед в нашей истории."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поучение великого князя честолюбивому воеводе — едва ли не первый пример общественного сознания. На заре местнических споров великий князь сформулировал тезис о приоритете государственных интересов перед частными амбициями. Это — истоки той идеи, что высшая честь для служилого человека любого ранга—исполнение своего долга перед государем."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта новая система ценностей, порожденная великим историческим фактом — рождением Российского государства, постепенно становится основой общественного сознания. Почти через сотню лет, во времена полного расцвета местнической психологии, русским послам в Польшу князю Федору Троекурову и дьяку Дружине Петелину, в ответ на их местническую жалобу было заявлено: «Добро искати, дела и прибытка государю, а не своей чести и бесчестью»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Даже такая важная для корпоративного сознания категория, как"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "местническая «честь», отступает передвдеей государственного «дела»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Так под влиянием исторической реальности формулируется характерный для России приоритет государственных, т. е. общенациональных, отношений и интересов над всеми прочими — корпоративными и личными. Только такой приоритет, ставший одной из основ нашего национального самосознания, мог на протяжении долгих веков обеспечить само существование России и ее народа."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Реалии России XV-XVII столетий вынуждали ее «дважды в год концентрировать и расходовать все свои экономические и людские резервы для отражения опустошительных нашествий». Эти реалии, подобных которым не знало ни одно европейское государство, с необходимостью должны были выработать именно такую систему национальных ценностей, определить именно такой тип государства, с «небывало возросшей ролью самодержца» как персонификации этого государства и несущего ответ только перед Богом."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Едва ли можно видеть в Российском государстве XV-XVII вв. «регрессивные» тенденции. Тип государства, сложившийся в позднесредневековой России, был результатом реального исторического развития, и именно этот тип государства с сильной централизованной властью, поставленной выше каких-либо местных, сословных, корпоративных и частных интересов, оказался в данных условиях наиболее жизнестойким, а стало быть и наилучшим. Перерождение общественного самосознания из удельно-княжеского в национально-государственное, впервые ощутимо проявившееся накануне сражения на Ведроше, —это и результат, и предпосылка дальнейшего развития российского менталитета."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По материалам: Алексеев Ю. Г. «Ино тебе стеречь не князя Данила, стеречи тебе меня и моего дела». "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1, 1]}
Комментарии 3