Реконструкция лица причерноморского скифа

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "скифы алт1.jpg", "filesize": 277882, "height": 904, "pic_id": 535900, "url": "/files/article_image/2023/04/22/%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%B0%D0%BB%D1%821.jpeg", "width": 1337}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Генетическая группа: Altai_MLBA (?) Период: VII-IV вв. до н. э."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "1. Скифы Северного Причерноморья (Black Sea region) генетически были результатом смешения мигрантов из Алтая Altai_MLBA (протоскифов) + групп позднего бронзового века Северного Причерноморья, таких как поздняя срубная. Хотя в некоторых скифских образцах из Молдавии присутствует примесь европейских охотников-собирателей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По мнению антрополога А. Г. Козинцева скифы Северного Причерноморья и Предкавказья (народ “ишкуза”, “ашгуза”, “скуда”; из переднеазиатких источников), были выходцами из чаахольской культуры Тувы; так называемые тувинские окуневцы из могильника Аймырлыг-XIII. Представители чаахольской культуры Тувы по своим антропологическим признакам резко отличались от классических «окуневцев» Минусинского края и были ближе к афанасьевским сериям. Но в отличие от афанасьевской культуры, материальная культура чаахольцев (которая имеет схожие признаки) у них с афанасьевцами была разная."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По В. В. Боброву, в период ранней бронзы до прихода носителей андроновской культуры (до XIII в. до н. э.) в аридной зоне Сибири на местной субстратной основе происходит формирование ряда близких археологических культур: окуневской (классической), самусьской, каракольской, кротовской и чаахольской культуры; названных В. В. Бобровым самыми “первобытными сибирскими цивилизациями” доандроновской эпохи."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Согласно гипотезе А. А. Ковалева, основанной на археологических данных, далёкими предками скифов Северного Причерноморья были чемурчекцы. Чемурчекская культура - мегалитическая археологическая культура раннего бронзового века (конец III - начала II тыс. до н. э.), была распространена в степях Северной Джунгарии и в предгорьях Монгольского Алтая. По мнению А. А. Ковалева чемурчекские антропоморфные каменные статуи во многом сходны со скифскими."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По одной из версий, причина миграции заставившей предков скифов уйти на запад (в середине I тысячелетия до н. э.), был приток на территорию древней Тувы нового этноса, носителей уюкской культуры (аржанский племенной союз) и вытеснении ими предков скифов в степи Северного Причерноморья и Предкавказья. Из «Истории» Геродота следует, что в конце VII - начале VI в. до н. э. кочевые скифы, жившие сначала в Азии, будучи теснимые войной со стороны массагетов были вытеснены из своих земель, затем перешли реку Аракс и удалились в Киммерийскую землю."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2. В настоящее время есть данные по генофонду древних скифов Северного Причерноморья (6 мужчин и 8 женщин), опубликованые 2018 году в статье международной команды генетиков: Ancient genomes suggest the eastern Pontic-Caspian steppe as the source of western Iron Age nomads «Science Advances» 03 Oct 2018: Vol. 4, no. 10, eaat4457 DOI: 10. 1126/sciadv. aat4457 "}, {"type": "string", "attributes": {"href": "https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fadvances.sciencemag.org%2Fcontent%2F&post=140649142_25969&cc_key="}, "string": "https: //advances. sciencemag. org/content/"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": "…"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Палео ДНК: Y-хромосомная гаплогруппа + мтДНК."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "1) Y-R1b1a1a2 + mtDNA: J2b1a6;"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2) Y-R1b1a1a2? + mtDNA: U5a2a1;"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "3) Y-R1b1a1a2 + mtDNA: U5a1a1;"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "4) Y-R1b1a1a2 + mtDNA: U5b2a3;"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "5) Y-R1b1a1a2 + mtDNA: U4*;"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "6) Y-R1b1a1a2 + mtDNA: U5a2b."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Митохондриальная линия (mtDNA): A, D4j2, M10a1a1a, N1b1a, H5b, H8c, T2b, U5b2a3."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "100% генофонд протестированных древних скифов составляет гаплагруппа R1b. 21, 4%"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "скифов являются носителями восточноевразийских митохондриальных гаплогрупп; 78, 6% - западноевразийских."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Y-хромосомная гаплогруппа R1b1a1a2, согласно одним источникам – это линия Y-R1b-M478 (R1b-M73), по другим источникам Y-R1b1a1a1 – это R1b-M269; Согласно другим источникам R1b1a1a2 – это R1b-M269. (у одного представителя чемурчекской культуры была определена Y-гаплогруппа R1b (R-M269), у другого R1b1a2a2). Нужно отметить, что на просторах сети интернета и других интернет-источниках вместо гаплогруппы R1b скифов Северного Причерноморья указывается линия гаплагруппы R1a, что явно противоречит первоисточнику и генетическим исследованиям."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Литература:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Каменные изваяния Черного Иртыша (еще раз о Джунгарской прародине скифов). А А. Ковалев. // Об антропологических связях и происхождении Причерноморских скифов. А. Г. Козинцев. //Р. Р. Байтасов-Радлинский. Заметки о древних и современных этносах. Минск. Беларусь. //Скифы Северного Причерноморья: межгрупповые различия, внешние связи, происхождение. А. Г. Козинцев. // Окуневский сборник: культура, искусство, антропология. Санкт-Петербург 1997. Д. Г. Савинов, М. Л. Подольский. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 2]}