Радзивиловская летопись- важнейший исторический документ

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "книга кол 34578.jpg", "filesize": 242686, "height": 800, "pic_id": 737981, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/10/27/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB_34578.jpeg", "width": 1200}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Радзивиловская летопись, основной список которой представляет собой лицевую (иллюстрированную) рукопись конца XV в., представляет собой «Повесть временных лет», продолженную до 1205/1206 года."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наибольший интерес представляют миниатюры (всего их 618), которыми иллюстрирован Радзивиловский список один из трёх сохранившихся древнерусских иллюстрированных списков летописей. Два другие — Хроника Георгия Амартола в Тверском списке XIV века (перевод византийского хронографа) и многотомный Лицевой свод XVI века."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В настоящее время наиболее обоснованной представляется версия о написании Радзивиловской летописи в Смоленске. Характер приписок на полях летописи показывает, что рукопись была создана в городской среде. Более поздние приписки конца XVI — начала XVII в. на старобелорусском языке свидетельствуют о том, что рукопись в то время принадлежала представителям мелкой шляхты, жителям Гродненского повета."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В конце рукописи есть запись, что летопись была подарена Станиславом Зеновевичем князю Янушу Радзивиллу. Следовательно, около середины XVII в. летопись от мелких держателей перешла во владение высшей прослойки белорусской знати. После смерти Януша в 1655 году рукопись досталась Богуславу Радзивиллу (умер в 1669 году) он, видимо, завещал летопись Кенигсбергской библиотеке."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Здесь с ней в 1715 г. ознакомился Петр I и приказал снять с нее копию. Во время Семилетней войны с Пруссией (1756 – 1763), после занятия столицы Кенигсберга русскими войсками, президент Петербургской Академии наук граф Кирилл Григорьевич Разумовский в 1758 году вытребовал из библиотеки Кенигсберга Радзивиловскую летопись, а в 1761 году она была передана в Библиотеку Академии наук в Петербурге, где и хранится по сей день."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чрезвычайно близка к Радзивиловскому списку летопись Московско-Академическая (или Московско-Академический список Суздальской летописи), они совпадают с начала вплоть до 6714 (1206) г., до которого доведен текст Радзивиловской летописи. В ряде мест Радзивиловской летописи обнаруживаются пропуски и перестановки текста. Эти дефекты Радзивиловской летописи не отразились в Московско-Академическом списке, но ряд других дефектов присущ обеим летописям. На этом основании ни Радзивиловский список не может быть возведен к Московско-Академическому списку, ни Московско-Академический список к Радзивиловскому, А. А. Шахматов возводил их к общему источнику."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Начиная с известия 1138 г. может рассматриваться как третий список общего протографа еще один памятник — Летописец Переяславля Суздальского. Сходный с Радзивиловской летописью текст начинается в этом памятнике с 6646 (1138) г. и продолжается после 6714 (1206) г., завершаясь 6722 (1214) г. А. А. Шахматов пришел к заключению, что в основе всех списков лежал Переяславский свод 1214 г., окончание которого утрачено в Радзивиловском и Московско-Академическом списках. В основе же Переяславского свода 1214 г. — владимирский свод начала XIII в., прославлявший Всеволода Большое Гнездо, составленный при его сыновьях Юрии и Ярославе."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Датировка по водяным знакам была произведена с большой тщательностью Н. П. Лихачевым, интересесно, что в Ермолинской летописи (составленной по заказу московского купца и архитектора В. Д. Ермолина) Н. П. Лихачев отметил те же водяные знаки (голова быка с крестом). Обе летописи датируются на основании этих знаков последним десятилетием XV в."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сложнее обстоит дело с определением места создания летописи, исследователи называли следующие города, где мог быть изготовлен список XV в.: Смоленск, Новгород, Тверь, Москва, Белоозеро. В настоящее время наиболее обоснованной представляется версия о происхождении Радзивиловской летописи, в зоне контакта западнорусского и великорусского наречий скорее всего, в Смоленске."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наличие в одном списке «скрещения» в тексте летописи западнорусских лингвистических особенностей с великорусскими заставило А. А. Шахматова быть крайне осторожным в выводах. Ученый сделал компромиссное заключение: Радзивиловский список «составлен в области, пограничной между обоими наречиями». В защиту «смоленской» гипотезы выступил впоследствии ученик А. А. Шахматова филолог В. М. Ганцов. Проведя тщательный лингвистический анализ, он подтвердил мнение Шахматова."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Радзивиловской летописи 618 миниатюр, что делает рукопись особенно ценной для русской культуры. Судя по тому, что в Московско-Академическом списке (он принадлежал Троице-Сергиевой лавре и, вероятно, именно там был переписан с протографа) в ряде случаев переписчиком по недосмотру пропущен текст, находящийся в Радзивилловском списке между миниатюрами, иллюстрирован был общий протограф обоих списков, а миниатюры, очевидно, восходят к оригиналу — Переяславскому своду 1214 г."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На миниатюрах Радзивиловской летописи вполне определенно опознается художественный почерк работавших очень по-разному миниатюристов. Из них первый работает в более ученической и архаичной манере: в его рисунках сильнее ощущается влияние раннего оригинала, а второй в более свободной и профессиональной."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почти все миниатюры до листа 194 исполнены первым мастером и затем подправлены вторым, затем следуют миниатюры, принадлежащие только второму мастеру. Среди последних имеются как исключение две, исполненные опять-таки первым мастером. Степень участия второго мастера в оформлении той части рукописи, где он выступает вместе с первым, различна. В нескольких случаях он не просто подправляет стиль и манеру исполнения, а полностью бракует работу первого мастера."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второй мастер был знаком с западноевропейским искусством, хорошо знал древнерусскую и византийскую живопись, его руке принадлежат рисунки на наклейках и правка более ранних миниатюр. Б. А. Рыбаков пишет, что начиная с 1169 г. западные готические элементы встречаются в полноценном комплексе: рыцарский доспех XV в., своеобразные щиты XV в., пушки в амбразурах крепостей, и при этом миниатюры XV в. с изобилием западных черт «нарисованы в совершенно иной манере - рисунок широк, выдвигается на поля, композиция свободная, не скованная старыми образцами»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Далее автор объясняет, что эта часть рисунков является оригинальным творчеством художника XV в., ибо соответствующие иллюстрации в подлиннике отсутствовали."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Миниатюры Радзивиловской летописи дают представление о быте, строительстве, военном деле средневековой Руси. Сюжеты миниатюр многообразны: батальные сцены, крестьянские восстания, народные праздники, бытовые сцены. Как образно выразился А. В. Арциховский миниатюры Радзивиловской летописи являются «окнами, сквозь которые можно смотреть на исчезнувший мир Древней Руси.» "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Литература:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Клосс Б. М. Предисловие к изданию 1997 г. // ПСРЛ, том I. Издание 4-е. Лаврентьевская летопись."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Лурье Я. С. Летопись Радзивиловская. Историческая справка."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кукушкина M. В. К вопросу о месте происхождения Радзивиловской летописи в списке XV в."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Щелчкова Т. А. «Радзивиловская» или «Смоленская» летопись?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чернецов А. В. К изучению Радзивиловскои летописи. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1, 1]}