В общественном сознании давно укоренился штамп о том, что Россия исключительно богата природными ресурсами. Это так. Но, ключевое слово здесь- это сейчас так, и стало так очень недавно в историческом смысле.
Однако, мало кто задумывается о том, что так было далеко не всегда. Более того, большую часть своей истории, Россия испытывала жесточайший дефицит важнейших ресурсов.
Территория расселения восточнославянских племён – Русская равнина – довольно бедна доступными залежами таких стратегически важных природных ресурсов как железные, медные и оловянные руды, золото и серебро. Строительного камня и того не имелось в достатке. Сибирь и Урал были потеряна еще при крещении, а возвращены лишь в 16-17 вв.
Отсутствие в необходимом количестве металлических руд создаёт дефицит и дороговизну оружия, доспехов и орудий труда, оказывая существенное влияние на военный и экономический потенциалы.
Без драгоценных металлов торговля приобретает меновой характер, что существенно тормозит хозяйственное развитие, способствуя сохранению его натурального характера, не давая развиться в товарные формы.
Если добавить сюда нахождение подавляющей части русских земель в зоне рискованного земледелия с малопродуктивными подзолистыми почвами, то картина получается совершенно не радужная.
Освоение ресурсных богатств Урала началось только в первой половине 18 века. На чернозёмы юга Россия уверенно вышла только в первой трети 19 века. Рудные и угольные залежи Донбасса – последняя четверть 19 века. Всё остальное это уже 20 век.
Только после утверждения в лесостепной зоне, в России появились условия для массового коневодства, а значит и для создания многочисленной кавалерии. До этого кони покупались в Европе и у кочевников.
К слову, уральская металлургия ещё в начале 20 века по большей части работала не на каменном, а на древесном угле. До Первой Мировой войны большие объёмы угля приобретались в Германии.
В Повести временных лет содержатся слова, приписываемые князю Святославу Игоревичу: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли - золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы».
Эта фраза довольно точно описывает экспортный потенциал Русских земель, с незначительными изменениями сохранявшийся на протяжении многих веков.
Наиболее хорошо историками изучена внешняя торговля Великого Новгорода. Сведения о ней содержатся как в русских, так и в иностранных источниках.
Основными экспортными товарами Руси были воск и меха. Ввозились же готовые изделия из металлов, сами металлы (в том числе драгоценные), ткани, вина, предметы роскоши, а также боевые кони.
Зная об острой зависимости того же Новгорода от ввоза металлов и изделий из них, а также коней, его европейские противники часто предпринимали усилия по запрещению такого импорта.
В Швеции ситуация с металлами была прямо противоположной. На её территории были громадные залежи руды с очень высоким содержанием железа (около 60%). Это позволило ей ещё в средние века стать крупным экспортёром железа и изделий из него. Мощный толчок шведским горному делу и металлургии дали немецкие мастера, массово начавшие приезжать ещё в 13 веке.
Очень дорогой строкой экспорта был и рыбий клей, и самый лучший из них- осетровый. В те времена без него изготовление мебели, оружия- луков и стрел было в принципе невозможно. Со временем, русский экспорт был дополнен продуктами лесопереработки. Такими как поташ, смола, дёготь.
Для справки. Чтобы получить 1 кг поташа необходимо было сжечь порядка 1 тонны древесины.
Таким образом на протяжении практически всей русской истории все доступные стране ресурсы были связаны исключительно с громадными лесными массивами и их экстенсивной (по большей части) эксплуатацией. Всё остальное было в перманентном дефиците.
Подобное положение дел объективно тормозило развитие экономики русских земель.
Отсутствие в стране какого-либо ресурса ведёт к отсутствию специалистов по его добыче, наличию малого числа специалистов по его обработке и соответственно к полному отсутствию отрасли или крайне слабому её развитию.
Именно поэтому русские государи, начиная с Ивана Третьего, начали массово привлекать в страну иностранных специалистов. Кстати, последние отмечали, что русские мастера довольно быстро учатся и успешно перенимают новые знания и навыки.
Принципиально иная ситуация с ресурсами была в европейских странах.
Богатые залежи серебра и рудники по его добыче были на территории современных Германии, Чехии, Словакии и Англии. В Испании и Италии серебро добывалось ещё с античных времён. Истощение европейских запасов удачно восполнялось начавшимся притоком серебра из Нового Света, откуда также стало поступать и золото.
Также в европейских странах в большом количестве добывались железо, медь, олово и свинец.
Единственное, с чем в Южной и Западной Европе объективно были проблемы, так это с лесом. Громадные лесные массивы были сведены ещё во времена Римской Империи. Это стало одной из основ формирования международного торгового коридора по оси «восток-запад», в рамках которого шёл обмен готовых изделий с запада на сырьё с востока.
Помимо ресурсной бедности, существенно тормозили развитие русских земель трудности с транспортным сообщением. В Европе ситуация с этим была несравнимо лучше. Там во многих местах были ещё проложенные римлянами дороги, обеспечивавшие связанность территорий и интенсивность экономических связей.
Когда я писал о Ливонской войне и балтийской торговле, то делал примерный расчёт того, сколько при попутном ветре шёл корабль от Копенгагена до Нарвы. Это 9-11 дней. Это никак не сравнимо со скоростью движения обозов по суше. Тем более вообще не сопоставимы транспортные издержки на единицу перевозимой продукции.
У ориентации русской торговли на внешние, а не внутренние рынки, помимо слабой монетизации экономики был ещё один важный фактор.
Он заключался в том, что регионам практически нечего было предложить друг другу. Исключением, пожалуй, был только хлеб, который в южных регионах рос объективно лучше, чем в северных.
Вообще, античное наследие, отсутствовавшее на землях Древней Руси, было одним из важнейших фактором европейского развития.
Подводя итоги, можно сказать о том, что в основе отставания России от многих европейских стран лежало именно объективное и долговременное отсутствие необходимых ресурсов, обусловленное исключительно природными факторами.
Уже на ресурсную базу накладывались инфраструктурные и иные факторы, формируя определённое положение дел в экономической, политической и культурной сферах.
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "книга кол236.jpg", "filesize": 124568, "height": 715, "pic_id": 415885, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/02/08/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB236.jpeg", "width": 1000}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В общественном сознании давно укоренился штамп о том, что Россия исключительно богата природными ресурсами. Это так. Но, ключевое слово здесь- это сейчас так, и стало так очень недавно в историческом смысле."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, мало кто задумывается о том, что так было далеко не всегда. Более того, большую часть своей истории, Россия испытывала жесточайший дефицит важнейших ресурсов."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Территория расселения восточнославянских племён – Русская равнина – довольно бедна доступными залежами таких стратегически важных природных ресурсов как железные, медные и оловянные руды, золото и серебро. Строительного камня и того не имелось в достатке. Сибирь и Урал были потеряна еще при крещении, а возвращены лишь в 16-17 вв."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отсутствие в необходимом количестве металлических руд создаёт дефицит и дороговизну оружия, доспехов и орудий труда, оказывая существенное влияние на военный и экономический потенциалы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Без драгоценных металлов торговля приобретает меновой характер, что существенно тормозит хозяйственное развитие, способствуя сохранению его натурального характера, не давая развиться в товарные формы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Если добавить сюда нахождение подавляющей части русских земель в зоне рискованного земледелия с малопродуктивными подзолистыми почвами, то картина получается совершенно не радужная."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Освоение ресурсных богатств Урала началось только в первой половине 18 века. На чернозёмы юга Россия уверенно вышла только в первой трети 19 века. Рудные и угольные залежи Донбасса – последняя четверть 19 века. Всё остальное это уже 20 век."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Только после утверждения в лесостепной зоне, в России появились условия для массового коневодства, а значит и для создания многочисленной кавалерии. До этого кони покупались в Европе и у кочевников."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "К слову, уральская металлургия ещё в начале 20 века по большей части работала не на каменном, а на древесном угле. До Первой Мировой войны большие объёмы угля приобретались в Германии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Повести временных лет содержатся слова, приписываемые князю Святославу Игоревичу: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли - золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта фраза довольно точно описывает экспортный потенциал Русских земель, с незначительными изменениями сохранявшийся на протяжении многих веков."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наиболее хорошо историками изучена внешняя торговля Великого Новгорода. Сведения о ней содержатся как в русских, так и в иностранных источниках."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Основными экспортными товарами Руси были воск и меха. Ввозились же готовые изделия из металлов, сами металлы (в том числе драгоценные), ткани, вина, предметы роскоши, а также боевые кони."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Зная об острой зависимости того же Новгорода от ввоза металлов и изделий из них, а также коней, его европейские противники часто предпринимали усилия по запрещению такого импорта."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В Швеции ситуация с металлами была прямо противоположной. На её территории были громадные залежи руды с очень высоким содержанием железа (около 60%). Это позволило ей ещё в средние века стать крупным экспортёром железа и изделий из него. Мощный толчок шведским горному делу и металлургии дали немецкие мастера, массово начавшие приезжать ещё в 13 веке."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Очень дорогой строкой экспорта был и рыбий клей, и самый лучший из них- осетровый. В те времена без него изготовление мебели, оружия- луков и стрел было в принципе невозможно. Со временем, русский экспорт был дополнен продуктами лесопереработки. Такими как поташ, смола, дёготь."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для справки. Чтобы получить 1 кг поташа необходимо было сжечь порядка 1 тонны древесины."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом на протяжении практически всей русской истории все доступные стране ресурсы были связаны исключительно с громадными лесными массивами и их экстенсивной (по большей части) эксплуатацией. Всё остальное было в перманентном дефиците."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Подобное положение дел объективно тормозило развитие экономики русских земель."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отсутствие в стране какого-либо ресурса ведёт к отсутствию специалистов по его добыче, наличию малого числа специалистов по его обработке и соответственно к полному отсутствию отрасли или крайне слабому её развитию."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Именно поэтому русские государи, начиная с Ивана Третьего, начали массово привлекать в страну иностранных специалистов. Кстати, последние отмечали, что русские мастера довольно быстро учатся и успешно перенимают новые знания и навыки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Принципиально иная ситуация с ресурсами была в европейских странах."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Богатые залежи серебра и рудники по его добыче были на территории современных Германии, Чехии, Словакии и Англии. В Испании и Италии серебро добывалось ещё с античных времён. Истощение европейских запасов удачно восполнялось начавшимся притоком серебра из Нового Света, откуда также стало поступать и золото."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Также в европейских странах в большом количестве добывались железо, медь, олово и свинец."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Единственное, с чем в Южной и Западной Европе объективно были проблемы, так это с лесом. Громадные лесные массивы были сведены ещё во времена Римской Империи. Это стало одной из основ формирования международного торгового коридора по оси «восток-запад», в рамках которого шёл обмен готовых изделий с запада на сырьё с востока."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Помимо ресурсной бедности, существенно тормозили развитие русских земель трудности с транспортным сообщением. В Европе ситуация с этим была несравнимо лучше. Там во многих местах были ещё проложенные римлянами дороги, обеспечивавшие связанность территорий и интенсивность экономических связей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Когда я писал о Ливонской войне и балтийской торговле, то делал примерный расчёт того, сколько при попутном ветре шёл корабль от Копенгагена до Нарвы. Это 9-11 дней. Это никак не сравнимо со скоростью движения обозов по суше. Тем более вообще не сопоставимы транспортные издержки на единицу перевозимой продукции."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "У ориентации русской торговли на внешние, а не внутренние рынки, помимо слабой монетизации экономики был ещё один важный фактор."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Он заключался в том, что регионам практически нечего было предложить друг другу. Исключением, пожалуй, был только хлеб, который в южных регионах рос объективно лучше, чем в северных."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вообще, античное наследие, отсутствовавшее на землях Древней Руси, было одним из важнейших фактором европейского развития."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Подводя итоги, можно сказать о том, что в основе отставания России от многих европейских стран лежало именно объективное и долговременное отсутствие необходимых ресурсов, обусловленное исключительно природными факторами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Уже на ресурсную базу накладывались инфраструктурные и иные факторы, формируя определённое положение дел в экономической, политической и культурной сферах. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1, 1]}
Комментарии 3