30 сен 2023 · 04:05
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "россия пушки67.jpg", "filesize": 429065, "height": 820, "pic_id": 706958, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/09/21/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B867.jpeg", "width": 1024}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Уже сравнительно давно военный историк В. В. Каргалов так охарактеризовал осаду русскими войсками Выборга в 1495 г.: «При осаде Выборга Даниил Щеня применил артиллерию, крупнокалиберные пушки и пищали, которые, по словам автора шведской хроники, причинили защитникам крепости «много горя». Вместо трудоемких и опасных из-за обстрела со стен «примётов» (искусственных насыпей) были использованы штурмовые лестницы. Таких приемов осады еще не знала история русского военного искусства. \""}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Использование современной мощной артиллерии тут не совсем в «первый раз» - в 1480-е гг. она была создана с привлечением Аристотеля Фированти и уже успела поучаствовать в походах на Тверь и Казань. А вот штурм с помощью лестниц вместо примёта упоминается в источниках действительно впервые."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Изначально русские крепости представляли собой «городни» - заполненные землей двойные деревянные стены. Башен обычно не было. Постепенно крепости развивались - по разному в разных регионах. Но осадная практика развивалась именно вокруг таких простых крепостей. Я не сторонник категоричного утверждения, что метательная артиллерия на Руси до 13 в. не использовалась. Специфика источников в данном случае не позволяет использовать принцип «не упоминались - значит не было». Простые фрондиболы были известны в Восточной Европе со времён авар, они были как раз удобны для изготовления из подручных материалов. Поэтому ограниченное использование их вполне было возможно, но серьёзного значения они иметь не могли."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сама схема осады с 11 в. достаточно хорошо прослеживается по многочисленным летописным записям. В основном пытались брать крепости с помощью блокады, по возможности перекрывали подачу воды в город. А вот взятие силой («на щит» или «копьём») проработано было ограничено. В идеале врывались в ворота с ходу, «изгоном». Когда такое не получалось, то на город воздействовали обстрелом «стреляюще», что и значило «приступить к граду». Для стрелков осаждающей стороны использовались уже в 11 в. заграждения, которые назывались «вежами», а потом «турами» (видимо, щиты и навесы). А вот приступ в нашем понимании случался редко."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Методы при этом наглядно представлены в описании взятия булгарского Ошеля в 1220 г. (а впереди люди с огнём и топорами) - мы видим попытки поджечь стены или ворваться в ворота, разрубив их. До 13 в. редко видим примеры, когда использовали поджоги (так в 1146 г. при описании осады Звенигорода записано «зажгоша город в трех местах», но он так и не был взят)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Система «примёта» - когда стены обкладывали вязанками хвороста и дров и поджигали, видимо сформировалась не сразу. Прямо об этом говорится при описании похода галицо-волынского войска в Чехию в 1254 г., когда польско-русское войско осадило город Глубчичи: «хотяху взяти града приметом», эта попытка не увенчалась успехом. Примётом новгородцы брали Ландскорону в 1301 г. и Орешек в 1349 г. Первый раз термин «примет» использован в Лаврентьевской летописи при описании взятия татарами Владимира в 1237 г., однако по описанию это было не средство поджёга, а насыпь, по которой вошли на стены."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот с описаниями, когда русские именно штурмовали стены («лезли») действительно худо. В летописании за 11-15 вв. можно найти всего два описания, когда по лестницам лезли на стены, и оба раза это татары – при осаде польского Сандомира в 1261 г. и при осаде Москвы в 1382 г. Может после Батыева нашествия ордынцы не использовали осадную технику, но в отличии от прежних половцев и печенегов ходить на штурм умели, умели лезть на стены и активно использовали примёт."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Собственно говоря, была объективная причина весьма ограниченного использования осадных технологий – в условиях относительно малой плотности населения обеспечить продолжительную технологическую осаду было большой проблемой. Да и характер войн не требовал заостряться на осадной тактике (осада городов обычно являлись частью войн за княжеские престолы, в которых политический фон диктовал свои «правила игры»)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хотя с 13 в. при осаде упоминались метательные машины, а с конца 14 – пушки, но принципиально осадное дело ни в Литве, ни русских землях не поменялось. Если взять город изгоном не получалось, то его блокировали и обстреливали, пока не сдаться (так Дмитрий брал Тверь в 1375 г., а Витовт Смоленск в 1404 г.). Земляных работ не вели – для прикрытия использовали частокол и плетень. Когда была возможность, то применяли примёт. Но в подавляющем числе случаев ограничивались обстрелами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поэтому в 1495 г. мы действительно можем говорить о первом примере штурма стен. Не успешном. В 1506 г. безуспешно штурмовали стены Казани, в 1513 – Смоленска (в посленем случае видим, по контексту, использования примёта, которые несли посошные, не для поджога, а для заваливания рва, а пищальники с лестницами пытались лезть на стену). Видно, что тактику штурма стен быстро освоить не удалось. Но зато в это время мощь артиллерии достигала такой величины, что по эффекту не шло ни в какое сравнение с прежними обстрелами. Одновременно начали производить осадные земляные работы (при осаде Смоленска в 1502 г. впервые упомянуты «туры», которыми стали называть габионы – наполненные землёй корзины)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И вот 1552 г. – Казанское взятие. Там мы наблюдаем и мощь артиллерийского огня, и минные подкопы, и успешный штурм, и последовательные окопные работы. Затем этот опыт был успешно реализован в Ливонии. Ещё в прошлом веке не знавшие землекопных работ, русские в XVI веке стали теми ещё кротами. Далёкие от штурма стен – теперь они не раз успешно влезали на них. Самого высокого уровня достигла осадная артиллерия – такого также не было и близко. Сказать, что произошёл рывок – это ничего не сказать."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Олег Комаров "}], "attributes": []}], "selectedRange": [0, 0]}
Комментарии 15