22 апр 2023 · 08:00
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Россия ст34.jpg", "filesize": 735587, "height": 1067, "pic_id": 523184, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/14/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%8234.jpeg", "width": 1600}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Война ярко высвечивает то, что в мирное время остается в тени. Ценой любого достоинства и любого порока здесь обычно бывает чья-то жизнь. В то время как одни, не щадя собственной жизни, строили Россию, другие, не щадя чужих жизней, ее разворовывали. Впрочем, любопытно, что иногда это были одни и те же люди..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Среди тогдашнего «генералитета» московской армии встречались «сребролюбцы», готовые за взятку уступить достижения целой военной кампании. Разумеется, такие вещи редко всплывают на поверхность. И все же «шила в мешке не утаишь»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 1458 году «князь великий Василей Василиевич рать свою послал на Вятку, а воевода у них князь Иван Васильевич Горбатой да князь Иван Ряполовъской. И не успеша ничтоже: у вятчан посулы (взятки) поймали да им норовили (помогали), и ни Вятьки и не взяли, и възвратишася». По другим источникам, в походе участвовал и брат Ивана Ряполовского Семен."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Свою версию похода на Вятку дает богатая уникальными сообщениями Ермолинская летопись. «Того же лета князь велики посылал на Вятку князей Ряполовьских воеводами да Григорья Михаиловича Перхушкова, и ни Вятки дошли, да не взяли, а норовил деи им Перхушков; и то дал Бог, что сами по здорову пришли». Частица «де» («деи») указывает на то, что летописец излагает чужие слова, не ручаясь за их достоверность. По общему смыслу фразы можно понять, что обвиняли Перхушкова в тайном пособничестве вятчанам другие воеводы неудавшегося похода."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По-видимому, слухи о проданной победе поползли по Москве. Однако наказать виновных было нелегко. Клан Ряполовских (ветвь Рюриковичей, потомки князей Стародубских) стоял так близко к трону, что преследовать их великий князь не решился. Иван Васильевич Горбатый принадлежал к другому влиятельному и многочисленному клану – князей Суздальских. В итоге «козлом отпущения» стал младший из воевод – Перхушков. Очевидно, старшие воеводы дружно обвиняли его в измене, объясняя этим провал всего похода. «Того же лета князь велики, слышав, что Григореи Перхушков вятчаном норовил, и повеле его изымати, и вести в Муром, и посадити в железа»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Примерное наказание воеводы-взяточника было лишь половиной дела. Другая половина заключалась в том, чтобы «смыть пятно» неудачного похода с «мундира» русской армии. На следующий год Василии Темный вновь послал войско на Вятку. На сей раз он назначил воеводой «в свое место» (то есть с неограниченными полномочиями) племянника Ивана Юрьевича Патрикеева. Его мать была родной сестрой великого князя. Патрикеев победил вятчан и заставил их принять условия «как надобе великому князю»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Была ли неприглядная вятская история правилом или исключением? Нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Однако напомним известный факт. Только Судебник 1497 года категорически воспретил судьям брать «посулы» (взятки, подношения) у тяжущихся сторон. Прежде это считалось хотя и сомнительным, но отнюдь не криминальным делом. Грань между добровольным вознаграждением судье со стороны того, кто выиграл процесс, и тем же вознаграждением, но полученным по предварительной договоренности как плата за определенное судебное решение, была достаточно размытой. К получению взяток подталкивало и традиционное представление о должности (воеводы, судьи) как «кормлении», то есть доходной статье."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но, привыкнув брать «посулы» за свои решения в качестве судьи, боярин подчас переносил эту привычку и на свои решения в качестве полководца."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Зимой 1466 года вятчане совершили грабительский поход в двинские владения великого князя Ивана III. Возвращаясь назад, они проходили мимо Великого Устюга. Сидевший там московский наместник Василий Сабуров имел строгий приказ государя: перехватить вятчан. Собрав войско, он устроил заставу и преградил путь грабителям. После трех дней переговоров «вятчаня наместнику дали посул». После этого он снял заставу и пропустил их обратно на Вятку со всей награбленной добычей."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во время похода русских войск на Казань в 1524 году медлительность и нерешительность главного воеводы князя Ивана Палецкого многие объясняли тем, что он подкуплен татарами."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Летом 1530 года русское войско героическим штурмом овладело внешним поясом укреплений («острогом») Казани. Хан Сафа-Гирей с ближайшим окружением бежал из внутренней крепости («града»). Оставшаяся в городе казанская знать просила московского «большого воеводу» князя Ивана Бельского прекратить боевые действия и увести войска от Казани. До полной победы и взятия Казани оставался один шаг. Но Бельский выполнил просьбу осажденных. Причину его сговорчивости анонимный автор «Казанской истории» с горькой иронией объясняет всесилием золота. «И нам мнится, яко силнейши есть злато вой (воинов) безчисленых: жестокаго бо умяхчевает, мяхкосердое ожесточевает и слышати глуха творит, и слепа видети. Сам прелстися воевода первый и много себе злата взя у казанцев. И того ради ни сам остася в Казани, ни иного же понуди. И возвратишася на Русь все со всем воинством, аще и падоша два воеводы на пути»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако зло должно быть наказано. И автор «Казанской истории» несколькими страницами ниже с удовлетворением сообщает, что великий князь Василий III, узнав о мздоимстве Бельского, пришел в ярость и хотел его казнить. Взяточника спасло от смерти только заступничество митрополита Даниила и игумена Троице-Сергиева монастыря Порфирия. За свой поступок Бельский был лишен всего имущества и заточен в темницу на пять лет. Там он сидел скованный по рукам и ногам, со дня на день ожидая, «когда глава его отсечена будет»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Литература всегда была склонна приукрашивать действительность. На деле Иван Бельский после казанского похода был в опале не более двух с половиной лет. В январе 1533 года он уже занимал почетное место тысяцкого на свадьбе удельного князя Андрея Старицкого. После кончины Василия III он и вовсе пошел в гору, став одним из руководителей боярского правительства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Литература:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Борисов Н. С. Повседневная жизнь средневековой Руси накануне конца света. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [2, 2]}
Комментарии 22