3
А царь-то ненастоящий! Петр Голландский | Паблико
202 подписчики

А царь-то ненастоящий! Петр Голландский


08 апр 2023 · 04:05    



петр стрел3.jpg 60.97 KB


А царь-то, ненастоящий!

В 1697-1698 годах Петр возглавил дипломатическую миссию под названием Великое посольство, отправившуюся из России в Западную Европу. Вместе с ним в ней участвовали 20 дворян и 35 простолюдинов, из которых лишь Александр Меньшиков остался жив. Всех остальных убили при невыясненных обстоятельствах, о которых Петр I отказывался говорить с приближенным и представителями духовенства до конца дней. Все эти люди хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить, что вместо него в Россию вернулся другой человек.

Да, самое главное для стабильности было сделано- имелся законный наследник, Алексей Петрович, родившийся в 1690г. К этому моменту царевичу было всего семь лет. Крайне рискованная ситуация. 

Однако, вероятнее цепь событий была иная. Петр Алексеевич был убит в Москве, тем или иным способом. Убийство было скрыто, и что бы дать время замести следы, и создали это совершенно непонятное по замыслу Великое посольство. Вообще, зачем царю было ехать в Европу лично? Махать топорм на верфи??? И для чего? И целый год во время кризиса оставить страну на Ромодановского??? Но, если царя не имелось в физическом смысле, это было нормально.

Такие вояжи в те времена были совершенно невероятной ситуацией. Крайний, неоправданный ничем риск. Но, если был двойник, и он дожидался в Голландии- все это было вполне логичным делом. Итак. этот голландец под руководством Меньшикова полностью прошел адаптацию, которая не могла быть одномоментной. В Голландии двойник провел четыре с половиной месяца.



петр стрел1.jpg 86.25 KB


Все ли поверили, что царь Петр Голландский настоящий? Нет. Произошло восстание стрельцов. И одним аз аргументов воссатния было то что царя подменили. Данные могли просочится, что настоящий царь давно мертв. Так что далеко не все поверили в то, что царь голландский-настоящий. Это вполне логично. И логичным выходит и то, что Петр Голландский уничтожил стрелецкое войско, как нелояльное его власти.

Далее. В 1697 году, перед самым отъездом царя за границу, в связи с открытием заговора Соковнина, Цыклера и Пушкина, были сосланы отец царицы и его два брата — бояре Сергей и Василий, воеводами подальше от Москвы.



петр лоп1.jpg 98.2 KB


В 1697 году Пётр голландский, находясь в Великом посольстве, из Лондона письменно поручил своему дяде Льву Нарышкину и боярину Тихону Стрешневу, а также духовнику царицы уговорить Евдокию постричься в монахини. Евдокия не согласилась, ссылаясь на малолетство сына и его нужду в ней. Но по возвращении из-за границы 25 августа 1698 года царь поехал сразу к Анне Монс. Итак, ИМЕННО ПЕТР ГОЛЛАНДСКИЙ ОТПРАВЛЯЕТ ЖЕНУ В МОНАСТЫРЬ. 

Риск опознания женой перевешивал все. И, риска попадания власти в чужие руки не было- Алексей Петрович, как истинный наследник, имелся. Более Петр Голландский так и не женился, а брак со Скавронской знатью вообще не принимался во внимание, как заведомо морганатический. И все подобные поступки Петра Голландского теперь становятся логичными, а не противоречивыми. 

Так что крик: «А царь-то ненастоящий», видимо, вполне выглядит оправданным.



петр стрел3.jpg 60.97 KB


А царь-то, ненастоящий!

В 1697-1698 годах Петр возглавил дипломатическую миссию под названием Великое посольство, отправившуюся из России в Западную Европу. Вместе с ним в ней участвовали 20 дворян и 35 простолюдинов, из которых лишь Александр Меньшиков остался жив. Всех остальных убили при невыясненных обстоятельствах, о которых Петр I отказывался говорить с приближенным и представителями духовенства до конца дней. Все эти люди хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить, что вместо него в Россию вернулся другой человек.

Да, самое главное для стабильности было сделано- имелся законный наследник, Алексей Петрович, родившийся в 1690г. К этому моменту царевичу было всего семь лет. Крайне рискованная ситуация. 

Однако, вероятнее цепь событий была иная. Петр Алексеевич был убит в Москве, тем или иным способом. Убийство было скрыто, и что бы дать время замести следы, и создали это совершенно непонятное по замыслу Великое посольство. Вообще, зачем царю было ехать в Европу лично? Махать топорм на верфи??? И для чего? И целый год во время кризиса оставить страну на Ромодановского??? Но, если царя не имелось в физическом смысле, это было нормально.

Такие вояжи в те времена были совершенно невероятной ситуацией. Крайний, неоправданный ничем риск. Но, если был двойник, и он дожидался в Голландии- все это было вполне логичным делом. Итак. этот голландец под руководством Меньшикова полностью прошел адаптацию, которая не могла быть одномоментной. В Голландии двойник провел четыре с половиной месяца.



петр стрел1.jpg 86.25 KB


Все ли поверили, что царь Петр Голландский настоящий? Нет. Произошло восстание стрельцов. И одним аз аргументов воссатния было то что царя подменили. Данные могли просочится, что настоящий царь давно мертв. Так что далеко не все поверили в то, что царь голландский-настоящий. Это вполне логично. И логичным выходит и то, что Петр Голландский уничтожил стрелецкое войско, как нелояльное его власти.

Далее. В 1697 году, перед самым отъездом царя за границу, в связи с открытием заговора Соковнина, Цыклера и Пушкина, были сосланы отец царицы и его два брата — бояре Сергей и Василий, воеводами подальше от Москвы.



петр лоп1.jpg 98.2 KB


В 1697 году Пётр голландский, находясь в Великом посольстве, из Лондона письменно поручил своему дяде Льву Нарышкину и боярину Тихону Стрешневу, а также духовнику царицы уговорить Евдокию постричься в монахини. Евдокия не согласилась, ссылаясь на малолетство сына и его нужду в ней. Но по возвращении из-за границы 25 августа 1698 года царь поехал сразу к Анне Монс. Итак, ИМЕННО ПЕТР ГОЛЛАНДСКИЙ ОТПРАВЛЯЕТ ЖЕНУ В МОНАСТЫРЬ. 

Риск опознания женой перевешивал все. И, риска попадания власти в чужие руки не было- Алексей Петрович, как истинный наследник, имелся. Более Петр Голландский так и не женился, а брак со Скавронской знатью вообще не принимался во внимание, как заведомо морганатический. И все подобные поступки Петра Голландского теперь становятся логичными, а не противоречивыми. 

Так что крик: «А царь-то ненастоящий», видимо, вполне выглядит оправданным.

Читайте также

Комментарии 56

Войдите для комментирования
■ id15430 01 май 2023 в 20:21
Интересная статья, раньше не задумывался над обоснованностью такой поездки Петра.
■ Звезда Хорасана 10 апр 2023 в 01:16
Согласна со статьёй. Я отношусь к сторонникам версии, что царя подменили. Настоящий Пётр Романов не убил бы царевича Алексея.
■ ТАЙНЫ ИСТОРИИ 10 апр 2023 в 08:44
спасибо
■ Блокнот Книжника 10 апр 2023 в 06:14
Аргумент так себе. Не надо примерять по себе. Нет доказательств подмены. И все аргументы в статье из разряда:"Я художник и я так вижу".
■ Звезда Хорасана 10 апр 2023 в 18:37
Но и нет доказательств, что настоящий.
Лайки👍👍👍
■ ТАЙНЫ ИСТОРИИ 10 апр 2023 в 08:45
спасибо
■ id9665 09 апр 2023 в 16:35
Конечно
■ id9665 09 апр 2023 в 16:35
Очень интересная история
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ