Супруги Романовы в показаниях бывших царских чиновников
01 июн 2024 · 18:37
Царская семья Романовых, 1917 год. фото из ria.ru
Поговорим о некоторых подробностях Февральской революции 1917 года.
Февральская революция 1917 года
«Падению царского режима» - так было названо семитомное издание стенографических отчётов допросов и показаний данных в 1917 году чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства последними министрами и чиновниками царского самодержавия. И нельзя было ярче охарактеризовать состояние правящих кругов царского самодержавия - как именно падение царского режима. Да и по мнению многих современников - дальше и ниже падать было некуда.
Хвостов, Климович, Протопопов, Хабалов, Васильев, Штюрмер, князь Андронников - министры, кандидаты в диктаторы, полицейские агенты, начальники охранки и важные генералы, теряющиеся как мальчишки при первых уличных выстрелах - были по существу «пустыми людьми», которым принадлежала в сущности огромная власть, в своих показанных обрисовывали агонию царского режима. Но, может быть самыми любопытными и самыми ценными в их показаниях являлись те страницы, которые были посвящены характеристикам последнего царя и последней царицы.
Почти все бывшие министры и чиновники пытались сохранить почтительное выражено лица, когда произносили имя своего «августейшего повелителя». Но за этой привычной маской «благовоспитанности» легко было скрыть истинное отношение этих бывших людей к своему недавнему хозяйну.
Вкусы и симпатии царицы Александры Фёдоровны
Вот, например, министр внутренних дел А. Н. Хвостов, игравший огромную роль при дворе в Царском Селе, всегда утверждал, что «молодая государыня» поддерживает немцев. Но у Вырубова эта «глупая истеричка», целовавшая «грязные полы кафтана мужика Распутина», так как находилась под вечным его гипнозом. Жена Вырубова, ближайший друг императрицы, спорила с Хвостовым, и тот был готов теперь повторить именно точку зрения Вырубовой: «Александра Федоровна так самолюбива, что хочет сохранить престол для своего сына, которого бог дал при помощи распутинских пророчеств».
Простых рабочих Александра боялась и поэтому относилась к новостям о возможности рабочих выступлений «с ужасом». «Она боялась этого, говорила: «О, что будет, что будет!?»...
Но вот на сцене появляется Штюрмер. Этот старик «с осанкой английского лорда» - пустой человек с легким сердцем, взявший портфель министра иностранных дел только потому, что «у них» (то есть у высшей бюрократии) это министерство считалось «самым лёгким» (?). Его очень настоичиво расспрашивали имела ли бывшая императрица влияние на внутреннюю политику страны? И выяснилось, что советчицей у Александры Федоровны была конечно жена Вырубова. Старика «с осанкой лорда» спрашивали, говорил ли он о делах с Вырубовой, зная о её дружбе с царицей? Штюрмер был поражен: «Как можно обращаться к дамам?! В дела государственные дамы не вмешиваются. Что же дамы понимают в государственных делах?!».
Но как только его спрашивали, а интересовалась ли государственными делами другая дама, сама Александра Федоровна - бывшая императрица, то Штюрмер с величайшей почтительностью приводил в пример её мнение по целому ряду вопросов: по польскому (царица полагала, что не следует давать полякам прав), по вопросам о проливах Александра высказывается необходимости их заполучить для России; что же касается чисто «внутренней» политики, то на этот счет у Александры особо ясной точки зрения не было. Она возмущалась, например, только тем, что повысили трамвайную таксу: «это» невыгодно для бедных людей".
Г. Распутин и царские сановники, 1917 год. фото из rg.ru
Распутин о Николае Втором
Последний Романов, не в пример своей супруге, играл в показаниях сановников куда меньшую роль. Можно понять так, что для всех этих Протопоповых и Штюрметров уже и тогда было ясно, что царь «под башмаком у Алисы». В этом отношении чрезвычайно характерный разговор с Распутиным передает Хвостов: «Я должен сказать, - начинает Хвостов, что Распутин в высшей степени презрительно относился к личности бывшего русского императора, и очень одобрял Александру Фёдоровну говоря что она Екатерина Вторая, вообще страшно восхвалял ее.
Распутин звал царя Николая не как «папашка», «Приезжаю я, - говорит, - в Царское, вхожу: а там папашка сидит грустный… Я его глажу по голове и говорю: «Что грустишь?». Он говорит: «Сапог нет, ружей нет а наступать надо, а наступать нельзя». «Когда же будешь наступать?» - спрашивает Распутин. «Ружья будут только через 2 месяца, раньше не могу».
Хвостов даже пробовал, по его утверждению, указывать бывшему царю на то, что он, мол, находится под чьих-то влиянием, а царь на это каждый раз отвечал: «Неужели вы думаете, что на меня может кто-нибудь влиять, что я могу поддоваться влиянию? Мы с императрицей никого не видим, ни с кем не советуемся, вместе решаем вопросы».
Царь Николай Второй
Двуличный, всегда с маской притворной любезности на лице, царь Николай прекрасно был охарактеризован в показаниях наиболее честого среди дворцовой свиты - бывшего министра земледелия Наумова. Он прямо утверждал, что чем любезнее был бывший царь на приеме, тем коварнее замышлялся им поступок. Предупредительный прием почти всегда обозначал предстоящую отставку.
Все трагическое непонимание смысла надвигающихся катастрофических событий для «самодержца» очень ярко сказалось в том ответе на телеграммы Родзанко о начавшейся в Петрограде революции, который услыхал Фредерикс от Николая: «Опять этот толстяк Родзанко пристает с каким-то вздором, на который я и отвечать ему не хочу». Вздор «толстяка Родзянки - это был вопль преданного монархиста гибнущей династии».
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Царская семья Романовых, 1917 год. фото из ria.ru", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "369f602f6b6a82ee6842198768b6636d.jpg", "filesize": 57943, "height": 425, "pic_id": 866789, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/01/369f602f6b6a82ee6842198768b6636d.jpeg", "width": 640}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Поговорим о некоторых подробностях Февральской революции 1917 года."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Февральская революция 1917 года"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Падению царского режима» - так было названо семитомное издание стенографических отчётов допросов и показаний данных в 1917 году чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства последними министрами и чиновниками царского самодержавия. И нельзя было ярче охарактеризовать состояние правящих кругов царского самодержавия - как именно падение царского режима. Да и по мнению многих современников - дальше и ниже падать было некуда."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хвостов, Климович, Протопопов, Хабалов, Васильев, Штюрмер, князь Андронников - министры, кандидаты в диктаторы, полицейские агенты, начальники охранки и важные генералы, теряющиеся как мальчишки при первых уличных выстрелах - были по существу «пустыми людьми», которым принадлежала в сущности огромная власть, в своих показанных обрисовывали агонию царского режима. Но, может быть самыми любопытными и самыми ценными в их показаниях являлись те страницы, которые были посвящены характеристикам последнего царя и последней царицы."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Почти все бывшие министры и чиновники пытались сохранить почтительное выражено лица, когда произносили имя своего «августейшего повелителя». Но за этой привычной маской «благовоспитанности» легко было скрыть истинное отношение этих бывших людей к своему недавнему хозяйну."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вкусы и симпатии царицы Александры Фёдоровны"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот, например, министр внутренних дел А. Н. Хвостов, игравший огромную роль при дворе в Царском Селе, всегда утверждал, что «молодая государыня» поддерживает немцев. Но у Вырубова эта «глупая истеричка», целовавшая «грязные полы кафтана мужика Распутина», так как находилась под вечным его гипнозом. Жена Вырубова, ближайший друг императрицы, спорила с Хвостовым, и тот был готов теперь повторить именно точку зрения Вырубовой: «Александра Федоровна так самолюбива, что хочет сохранить престол для своего сына, которого бог дал при помощи распутинских пророчеств»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Простых рабочих Александра боялась и поэтому относилась к новостям о возможности рабочих выступлений «с ужасом». «Она боялась этого, говорила: «О, что будет, что будет!?»..."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но вот на сцене появляется Штюрмер. Этот старик «с осанкой английского лорда» - пустой человек с легким сердцем, взявший портфель министра иностранных дел только потому, что «у них» (то есть у высшей бюрократии) это министерство считалось «самым лёгким» (?). Его очень настоичиво расспрашивали имела ли бывшая императрица влияние на внутреннюю политику страны? И выяснилось, что советчицей у Александры Федоровны была конечно жена Вырубова. Старика «с осанкой лорда» спрашивали, говорил ли он о делах с Вырубовой, зная о её дружбе с царицей? Штюрмер был поражен: «Как можно обращаться к дамам?! В дела государственные дамы не вмешиваются. Что же дамы понимают в государственных делах?!»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но как только его спрашивали, а интересовалась ли государственными делами другая дама, сама Александра Федоровна - бывшая императрица, то Штюрмер с величайшей почтительностью приводил в пример её мнение по целому ряду вопросов: по польскому (царица полагала, что не следует давать полякам прав), по вопросам о проливах Александра высказывается необходимости их заполучить для России; что же касается чисто «внутренней» политики, то на этот счет у Александры особо ясной точки зрения не было. Она возмущалась, например, только тем, что повысили трамвайную таксу: «это» невыгодно для бедных людей\"."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Г. Распутин и царские сановники, 1917 год. фото из rg.ru", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "i_002.jpg", "filesize": 44671, "height": 553, "pic_id": 866835, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/01/i_002.jpeg", "width": 450}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Распутин о Николае Втором"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Последний Романов, не в пример своей супруге, играл в показаниях сановников куда меньшую роль. Можно понять так, что для всех этих Протопоповых и Штюрметров уже и тогда было ясно, что царь «под башмаком у Алисы». В этом отношении чрезвычайно характерный разговор с Распутиным передает Хвостов: «Я должен сказать, - начинает Хвостов, что Распутин в высшей степени презрительно относился к личности бывшего русского императора, и очень одобрял Александру Фёдоровну говоря что она Екатерина Вторая, вообще страшно восхвалял ее. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Распутин звал царя Николая не как «папашка», «Приезжаю я, - говорит, - в Царское, вхожу: а там папашка сидит грустный… Я его глажу по голове и говорю: «Что грустишь?». Он говорит: «Сапог нет, ружей нет а наступать надо, а наступать нельзя». «Когда же будешь наступать?» - спрашивает Распутин. «Ружья будут только через 2 месяца, раньше не могу»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хвостов даже пробовал, по его утверждению, указывать бывшему царю на то, что он, мол, находится под чьих-то влиянием, а царь на это каждый раз отвечал: «Неужели вы думаете, что на меня может кто-нибудь влиять, что я могу поддоваться влиянию? Мы с императрицей никого не видим, ни с кем не советуемся, вместе решаем вопросы»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Царь Николай Второй"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Двуличный, всегда с маской притворной любезности на лице, царь Николай прекрасно был охарактеризован в показаниях наиболее честого среди дворцовой свиты - бывшего министра земледелия Наумова. Он прямо утверждал, что чем любезнее был бывший царь на приеме, тем коварнее замышлялся им поступок. Предупредительный прием почти всегда обозначал предстоящую отставку."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Все трагическое непонимание смысла надвигающихся катастрофических событий для «самодержца» очень ярко сказалось в том ответе на телеграммы Родзанко о начавшейся в Петрограде революции, который услыхал Фредерикс от Николая: «Опять этот толстяк Родзанко пристает с каким-то вздором, на который я и отвечать ему не хочу». Вздор «толстяка Родзянки - это был вопль преданного монархиста гибнущей династии»."}], "attributes": []}], "selectedRange": [3438, 3439]}
Комментарии 5