3
Как Джек Лондон стал "советским народным" писателем | Паблико

Как Джек Лондон стал "советским народным" писателем


28 июл 2023 · 17:49    



Джек Лондон фото из rg.ru


В статье рассмотрим исторический факт, случившийся в Советском Союзе 1920 – х годов и явившийся официальным примером неэффективности государственной культурной пропаганды у советских граждан.

Совет народного комиссара просвещения Советского Союза А. Луначарского

Согласно воспоминаниям работников народного комиссариата просвещения Советского Союза, в 1927 году их непосредственный начальник А. Луначарский сказал следующие слова: «Я не знаю, что висит у наших писателей на стене перед письменным столом для творческого вдохновения: портреты, фотографии или что то ещё.. Я бы посоветовал повесить также счетные детские цифры.. чтобы те напоминали о стремлении к первенству и о народном уважении».

Данное мнение народный комиссар просвещения озвучил, после того как узнал результаты исследования книжных формуляров полторы тысячи фабричных и-заводских, а также клубных библиотек, в последствии помещенные в виде таблиц в журнале «Красный Библиотекарь».

Результаты исследования советского читателя

Как оказалось, эти интересные таблицы содержали не менее интересные результаты. Так, одна из таблиц сообщила список из двадцати пяти самых любимых и наиболее читаемых авторов гражданами Советского Союза. И совсем неожиданно для высшего руководства советского государства на первом месте оказался Джек Лондон, на втором – Синклер, и только на третьем месте оказался «литературный символ СССР» - Максим Горький.

На этом сюрпризы не закончились, и данный рейтинг был продолжен только американскими писателями: Генри, Келлерман, Кэрвуд, Уэллс, Жеромский, Локк, то есть в девяти первых местах оказалось восемь иностранцев. Указанный рейтинг дал советскому высшему руководству констатировать совершенно очевидный и видимый всеми факт неслыханной «американизации советского читателя».

Ошеломивший многих вывод, который как все видели был подкреплён достаточно увесистым материалом, впрочем как и другой вывод уже официально озвученный редакционной коллегией журнала «Красный Библиотекарь»: «Как показало проведённое исследование, американские авторы наиболее легки для восприятия советского рабочего читателя, а свои - советские авторы, наиболее трудны».

И закономерно, что не один советский писатель в данной ситуации воскликнул: «Благодарю, не ожидал!».



Джек Лондон фото из rg.ru


В статье рассмотрим исторический факт, случившийся в Советском Союзе 1920 – х годов и явившийся официальным примером неэффективности государственной культурной пропаганды у советских граждан.

Совет народного комиссара просвещения Советского Союза А. Луначарского

Согласно воспоминаниям работников народного комиссариата просвещения Советского Союза, в 1927 году их непосредственный начальник А. Луначарский сказал следующие слова: «Я не знаю, что висит у наших писателей на стене перед письменным столом для творческого вдохновения: портреты, фотографии или что то ещё.. Я бы посоветовал повесить также счетные детские цифры.. чтобы те напоминали о стремлении к первенству и о народном уважении».

Данное мнение народный комиссар просвещения озвучил, после того как узнал результаты исследования книжных формуляров полторы тысячи фабричных и-заводских, а также клубных библиотек, в последствии помещенные в виде таблиц в журнале «Красный Библиотекарь».

Результаты исследования советского читателя

Как оказалось, эти интересные таблицы содержали не менее интересные результаты. Так, одна из таблиц сообщила список из двадцати пяти самых любимых и наиболее читаемых авторов гражданами Советского Союза. И совсем неожиданно для высшего руководства советского государства на первом месте оказался Джек Лондон, на втором – Синклер, и только на третьем месте оказался «литературный символ СССР» - Максим Горький.

На этом сюрпризы не закончились, и данный рейтинг был продолжен только американскими писателями: Генри, Келлерман, Кэрвуд, Уэллс, Жеромский, Локк, то есть в девяти первых местах оказалось восемь иностранцев. Указанный рейтинг дал советскому высшему руководству констатировать совершенно очевидный и видимый всеми факт неслыханной «американизации советского читателя».

Ошеломивший многих вывод, который как все видели был подкреплён достаточно увесистым материалом, впрочем как и другой вывод уже официально озвученный редакционной коллегией журнала «Красный Библиотекарь»: «Как показало проведённое исследование, американские авторы наиболее легки для восприятия советского рабочего читателя, а свои - советские авторы, наиболее трудны».

И закономерно, что не один советский писатель в данной ситуации воскликнул: «Благодарю, не ожидал!».

Читайте также

Комментарии 10

Войдите для комментирования
то же в детстве читал Лондона....
■ Все будет хорошо. 29 июл 2023 в 14:28
👍👍👍👍
■ id12472 28 июл 2023 в 23:04
Уважение за освещение таких малоизвестных исторических вопросов
■ id11725 29 июл 2023 в 10:55
полностью поддерживаю!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ