3
Новый вид цензуры на Дзене | Паблико
144 подписчики

Новый вид цензуры на Дзене


18 апр 2023 · 15:05    

Я уже неоднократно обращался к теме цензуры на «Дзене». В первую очередь, эта тема касается, конечно, их «титаническая борьба» за ндравственность. Ну никак не могут граждане и гражданки сидящие за модераторской кнопкой смириться с мыслью о том, что у Венеры есть грудь, а у Давида пенис. Требуют чёрного скотча. Я многократно заявлял о том, что этого они от меня не дождутся. И недавно даже победил. Путём переписки мне разблокировали статью где была, (о ужас!) обнажённая женская грудь кисти 18 века. Признали, что «ошибочно», мол поторопились мы. Но эта война далеко не окончена. Бабки в платочках и ряженные мужичонки могут жаловаться на меня куда угодно. Хоть в Спортлото. А ещё лучше сразу в наши доблестные правоохранительные органы. Я под мнение морализдов прогибаться не буду. Пусть отвалят со своими тридцать четвёртыми правильцами двухкратного собора от классического искусства – совсем, далеко. Пишите в прокуратуру и в РКН. Хотите «обезьяний процесс 2. 0» - я готов вам его устроить. 

Не дождётесь! В создании этого уродливого «подарка цензору» была использована картина Ренуара Габриэлла с розой. 1899



Gabrielle with a Rose (also known as The Sicilian Woman), 1899.jpg 990.81 KB


Но сегодня, я хотел бы вам рассказать о новом, скрытом виде цензуры на Дзене. Я уверен, что к нему прибегают в тех случаях, когда формально придраться не к чему, но публикация уж очень не нравится модератору. Особенно, когда в модераторах дежурит какое-нибудь лицо со взглядами, не совпадающими с моими. Почему я так думаю? Раньше я тоже пытался убедить себя в том, что модерацию осуществляет ИИ. Щас! 

Статья «Неизвестный герой» - здесь и далее все ссылки на статьи, которые сначала были опубликованы на «Паблико» а потом, я переносил их на «Дзен».

Статья «А вы считаете контрабандистов преступниками?»

Статья «О границах Воскресения»

Знаете, что между ними общего? У каждой из них число показов в разы меньше средне-минимального по другим моим публикациям, и меньше даже числа подписчиков. При этом, у статей нет никаких предупреждений. Ни одного! Придраться не к чему. Но не показывают. Просто. Что это, если не новый вид цензуры? И я далёк от мысли о том, что до такого мог додуматься ИИ 

Кстати, почему-то очень невзлюбили модераторы Дзена мой «Японский калейдоскоп». Что первый, что второй выпуски также почти никому не показывают.

Чем я провинилась перед цензурой? Чокосай Эйсё (работал в 1793-1800) - Красавица Midorigi из чайного дома Wakamatsu-ya: 



Без имени.jpg 167.46 KB


Уж здесь то вы что нашли, граждане цензоры? Там ведь нет ни слова про тухлую графуваровскую триаду. 

А вы встречались с таким видом цензуры на Дзене, как немотивированное снижение числа показов? Расскажите о своём опыте 

Я уже неоднократно обращался к теме цензуры на «Дзене». В первую очередь, эта тема касается, конечно, их «титаническая борьба» за ндравственность. Ну никак не могут граждане и гражданки сидящие за модераторской кнопкой смириться с мыслью о том, что у Венеры есть грудь, а у Давида пенис. Требуют чёрного скотча. Я многократно заявлял о том, что этого они от меня не дождутся. И недавно даже победил. Путём переписки мне разблокировали статью где была, (о ужас!) обнажённая женская грудь кисти 18 века. Признали, что «ошибочно», мол поторопились мы. Но эта война далеко не окончена. Бабки в платочках и ряженные мужичонки могут жаловаться на меня куда угодно. Хоть в Спортлото. А ещё лучше сразу в наши доблестные правоохранительные органы. Я под мнение морализдов прогибаться не буду. Пусть отвалят со своими тридцать четвёртыми правильцами двухкратного собора от классического искусства – совсем, далеко. Пишите в прокуратуру и в РКН. Хотите «обезьяний процесс 2. 0» - я готов вам его устроить. 

Не дождётесь! В создании этого уродливого «подарка цензору» была использована картина Ренуара Габриэлла с розой. 1899



Gabrielle with a Rose (also known as The Sicilian Woman), 1899.jpg 990.81 KB


Но сегодня, я хотел бы вам рассказать о новом, скрытом виде цензуры на Дзене. Я уверен, что к нему прибегают в тех случаях, когда формально придраться не к чему, но публикация уж очень не нравится модератору. Особенно, когда в модераторах дежурит какое-нибудь лицо со взглядами, не совпадающими с моими. Почему я так думаю? Раньше я тоже пытался убедить себя в том, что модерацию осуществляет ИИ. Щас! 

Статья «Неизвестный герой» - здесь и далее все ссылки на статьи, которые сначала были опубликованы на «Паблико» а потом, я переносил их на «Дзен».

Статья «А вы считаете контрабандистов преступниками?»

Статья «О границах Воскресения»

Знаете, что между ними общего? У каждой из них число показов в разы меньше средне-минимального по другим моим публикациям, и меньше даже числа подписчиков. При этом, у статей нет никаких предупреждений. Ни одного! Придраться не к чему. Но не показывают. Просто. Что это, если не новый вид цензуры? И я далёк от мысли о том, что до такого мог додуматься ИИ 

Кстати, почему-то очень невзлюбили модераторы Дзена мой «Японский калейдоскоп». Что первый, что второй выпуски также почти никому не показывают.

Чем я провинилась перед цензурой? Чокосай Эйсё (работал в 1793-1800) - Красавица Midorigi из чайного дома Wakamatsu-ya: 



Без имени.jpg 167.46 KB


Уж здесь то вы что нашли, граждане цензоры? Там ведь нет ни слова про тухлую графуваровскую триаду. 

А вы встречались с таким видом цензуры на Дзене, как немотивированное снижение числа показов? Расскажите о своём опыте 

Читайте также

Комментарии 67

Войдите для комментирования
■ Надежда 19 апр 2023 в 21:24
Конечно, встречалась с низким числом показов. А ТП ответила, что теневого бана и ручного управления на моем канале нет. Я сегодня написала статью об этом на моем Дзен-канале "Надежда - мой компас земной".
■ Владимир Меркулов 19 апр 2023 в 21:35
Значит, скорее всего есть
■ Надежда 19 апр 2023 в 23:30
Уверена в этом.
■ Я Советский 19 апр 2023 в 09:51
Замечательная статья, спасибо автору!
■ Взгляд 19 апр 2023 в 09:04
Хорошая статья!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ