Не буду я сегодня утомлять вас сложными рассказами. Предлагаю просто взять одну картину и на её примере разобрать, как всё бывает намешано и как многое интересно меняется в истории.
Вильям Бугро. Данте и Вергилий в аду. Музей Орсэ, Париж 1850:
1
Сначала к сюжету – тут всё довольно интересно. С Данте и Вергилием всё понятно. Они слева стоят и созерцают. А вот эти двое? Кто они?
Мужик слева-сверху – персонаж, занимавшийся подделкой завещаний. Дело, конечно, не самое хорошее, преступное и морально порицаемое (кстати, я бы рекомендовал вывесить репродукцию в приёмной каждой нотариальной конторы, как предостережение). Но обычно мошенники люди тихие, улыбчивые и в реальной жизни даже доброжелательные (естественно всё это фальшиво, но кто же сразу поймёт?). А этот прямо образец ярости. Понятно, что в аду, но, если бы он стал так вести себя на земле, едва ли смог бы обмануть последнего босяка из ночлежки.
Второй – по-моему просто несчастный. Мало того, на него накинулся этот псих, так и сидит он тут в общем-то ни за что. По туфтовым статьям. Еретик и алхимик. Благочестивые христиане во времена Данте (и не только) были уверены, что «добрый боженька» направляет на вечные муки тех, кто немного по-другому разгадывает всякие мелкие лингвистические забавы вроде филиоквы и всяких там неслитно-нераздельно (ага, точь в точь как сейчас грамматика в школе). Вот делать этому «доброму боженьке» больше нечего, кроме как следить за тем, правильно ли считают люди где чего 3, где 2, а где 1, и чуть кто не так списал на контрольной – хрясь его в ад – «гори там, гад».
В общем, абсолютно мирный мужик. А что уж там прокуроры алхимию до кучи навесили, так это вообще смех. Уважаемые обличители ересей и пороков. Я понимаю, что косметикой вы принципиально не пользуетесь, но, если бы не алхимики, у вас сейчас и мыла бы нормального не было. Следовательно, реабилитации второй мужчина подлежит, ввиду отсутствия состава преступления. А туфтовые статейки вроде «ереси» и «алхимии» - позорному изгнанию из грехоловного кодексу.
Но это ещё не всё. С сюжетом разобрались. А теперь с интерпретацией. Скажите, мне одному усматривается здесь явный гомоэротический контекст? Да ещё и в адском пекле. Если что, все претензии и обвинения в гомофобии (или наоборот, пропаганде) – к Вильяму, нашему, Бугро.
Впрочем, художник этот конечно заслужил много упрёков за своё творчество, но в одном его точно нельзя упрекнуть – наш человек. Настоящий лесбиян. Голых мужиков в страстной позе только один раз изобразил, и то как-то весьма не эстетично (нет, ну в самом деле, они ведь выглядят довольно отталкивающе). То ли дело вот так
Вильям Бугро. Не знаю точно названия, да и зачем оно — Афродита это, Большая ли купальщица, Аллегория на строительство Панамского канала — всё одно это лишь повод
2
Подводя итоги (распутывая сложные клубки истории)
1. Подделка завещаний есть безусловный грех как в старые времена, так и сегодня. Органам нотариата необходимо вести широкую разъяснительную работу среди населения, с использованием средств визуальной информации
2. Суть мошенника выявишь не сразу. Так он может и улыбается, но чуть что, готов в тебя вцепиться и фиг поймёшь с какими намерениями. То ли для того, чтобы массировать эрогенную зону, то ли желая выгрызть кусок плоти
3. Нет такого греха как ересь, глупости всё это и исторически ограниченные сказки. Когда-то и Земля, вращающаяся вокруг Солнца была ересью. Давно уже пора перестать лупить друг друга по голове всякими лингвистическими сканвордами. Про алхимию я вообще молчу
4. Ну вот хоть ты тресни, женская обнажённая натура куда привлекательнее мужской, даже если та написана со всей тщательностью.
Вот к таким выводам я пришёл, разглядывая первую картину. А вы что думаете?
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не буду я сегодня утомлять вас сложными рассказами. Предлагаю просто взять одну картину и на её примере разобрать, как всё бывает намешано и как многое интересно меняется в истории. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вильям Бугро. Данте и Вергилий в аду. Музей Орсэ, Париж 1850:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "1", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "482756_original.jpg", "filesize": 144982, "height": 1003, "pic_id": 276270, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/29/482756_original.jpeg", "width": 800}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сначала к сюжету – тут всё довольно интересно. С Данте и Вергилием всё понятно. Они слева стоят и созерцают. А вот эти двое? Кто они? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мужик слева-сверху – персонаж, занимавшийся подделкой завещаний. Дело, конечно, не самое хорошее, преступное и морально порицаемое (кстати, я бы рекомендовал вывесить репродукцию в приёмной каждой нотариальной конторы, как предостережение). Но обычно мошенники люди тихие, улыбчивые и в реальной жизни даже доброжелательные (естественно всё это фальшиво, но кто же сразу поймёт?). А этот прямо образец ярости. Понятно, что в аду, но, если бы он стал так вести себя на земле, едва ли смог бы обмануть последнего босяка из ночлежки. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Второй – по-моему просто несчастный. Мало того, на него накинулся этот псих, так и сидит он тут в общем-то ни за что. По туфтовым статьям. Еретик и алхимик. Благочестивые христиане во времена Данте (и не только) были уверены, что «добрый боженька» направляет на вечные муки тех, кто немного по-другому разгадывает всякие мелкие лингвистические забавы вроде филиоквы и всяких там неслитно-нераздельно (ага, точь в точь как сейчас грамматика в школе). Вот делать этому «доброму боженьке» больше нечего, кроме как следить за тем, правильно ли считают люди где чего 3, где 2, а где 1, и чуть кто не так списал на контрольной – хрясь его в ад – «гори там, гад». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В общем, абсолютно мирный мужик. А что уж там прокуроры алхимию до кучи навесили, так это вообще смех. Уважаемые обличители ересей и пороков. Я понимаю, что косметикой вы принципиально не пользуетесь, но, если бы не алхимики, у вас сейчас и мыла бы нормального не было. Следовательно, реабилитации второй мужчина подлежит, ввиду отсутствия состава преступления. А туфтовые статейки вроде «ереси» и «алхимии» - позорному изгнанию из грехоловного кодексу. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но это ещё не всё. С сюжетом разобрались. А теперь с интерпретацией. Скажите, мне одному усматривается здесь явный гомоэротический контекст? Да ещё и в адском пекле. Если что, все претензии и обвинения в гомофобии (или наоборот, пропаганде) – к Вильяму, нашему, Бугро. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Впрочем, художник этот конечно заслужил много упрёков за своё творчество, но в одном его точно нельзя упрекнуть – наш человек. Настоящий лесбиян. Голых мужиков в страстной позе только один раз изобразил, и то как-то весьма не эстетично (нет, ну в самом деле, они ведь выглядят довольно отталкивающе). То ли дело вот так "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вильям Бугро. Не знаю точно названия, да и зачем оно — Афродита это, Большая ли купальщица, Аллегория на строительство Панамского канала — всё одно это лишь повод "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "2", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "482985_original.jpg", "filesize": 202427, "height": 1245, "pic_id": 276279, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/29/482985_original.jpeg", "width": 800}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Подводя итоги (распутывая сложные клубки истории)"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "1. Подделка завещаний есть безусловный грех как в старые времена, так и сегодня. Органам нотариата необходимо вести широкую разъяснительную работу среди населения, с использованием средств визуальной информации "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "2. Суть мошенника выявишь не сразу. Так он может и улыбается, но чуть что, готов в тебя вцепиться и фиг поймёшь с какими намерениями. То ли для того, чтобы массировать эрогенную зону, то ли желая выгрызть кусок плоти "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "3. Нет такого греха как ересь, глупости всё это и исторически ограниченные сказки. Когда-то и Земля, вращающаяся вокруг Солнца была ересью. Давно уже пора перестать лупить друг друга по голове всякими лингвистическими сканвордами. Про алхимию я вообще молчу"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "4. Ну вот хоть ты тресни, женская обнажённая натура куда привлекательнее мужской, даже если та написана со всей тщательностью. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот к таким выводам я пришёл, разглядывая первую картину. А вы что думаете? "}], "attributes": []}], "selectedRange": [3727, 3727]}
А черт что делает?Версий о картинах может быть сотни. Ведь сколько людей- столько и мнений.Заковыристо все как-тоХудожник явно извратилсяРаньше такое было в модеДаже в церквях обнаженность сплошная
Комментарии 24