3
Мастер-класс по разгадке живописного ребуса | Паблико
144 подписчики

Мастер-класс по разгадке живописного ребуса


08 июн 2023 · 09:27    

Для того, чтобы правильно понимать многие произведения искусства, очень важно учитывать один фактор – экономический. Арт-рынок, это такой же рынок, как и все остальные. На нём действуют такие же законы, как и на других рынках. В том числе закон спроса и предложения. 

Советские интеллигенты-шестидесятники – очень милые и симпатичные люди. Они написали массу книг, в том числе об искусстве, сняли замечательные фильмы, пели очень хорошие песни, и даже журналистика на какое-то время стала интересной. Но! Эти милые и симпатичные люди внедрили в наше сознание несколько предрассудков, с которыми до сих пор приходится сталкиваться. Например – миф о художнике. Он всегда одинок, всегда несчастен, его мятущуюся душу никто не понимает, он вечно беден, потому, что не хочет изменить собственному стилю. И вообще, художник пишет картины потому, что так требует его душа, а уж общественное признание – дело третье. Часто оно приходит только после смерти. Миф красивый, и иногда даже совпадающий с реальными биографиями. Только вот огромной ошибкой было применять его к тем, кто жил до 2й половины 19 века. Некоторое исключение составляет Англия, но о ней как-нибудь потом. 

Жан-Батист ван Мур. Мастерская живописца:



1


За каждым художником до начала 19 века стоит фигура заказчика! Запомните эту волшебную фразу и тогда, вы куда меньше будете ломать голову в музеях и картинных галереях, пытаясь разобраться – а что же хотел сказать художник?

Вот вам довольно простой пример. Только предупреждаю дальше будут – обнажёнка, расчленёнка, насилие и жестокое обращение с животными. Если что, я предупредил. 

Ветхий завет и античность. Совместимы? В музеях постоянно, в произведениях одного художника – сплошь и рядом, в залах одного дворца – часто. А вот чтобы на одном холсте? В искусстве бывает всё (или почти всё). 

Пожалуйста! 

Мастер Магдалины Mansi (Нидерланды, ок. 1490-1530) Юдифь и Геркулес. Лондонская национальная галерея:



2


И каждый со своим трофеем. Юдифь естественно с головой Олоферна, Геракл со змеёй, одной из тех, что он по преданию удушил ещё в колыбели. 

Правда интересно, что сподвигло художника на объединение этих двух персонажей? 

Находим ключик (помните, что я говорил?) и вуаля – получаем простую и логичную трактовку. 

Это «поздравительная открытка» 16 века. Смысл которой трактуется очень просто – «Желаю вам также торжествовать над своими коварными врагами, как торжествовали Юдифь и Геракл. Пусть все их подлые планы будут разрушены, а вы да получите по своим героическим заслугам». 

Кто попробует сказать, что это не логично? Или придумать другую, более логичную версию совмещения. Более того, я уверен в том, что ближний круг заказчика мог даже опознать, что Олоферн это вылитый N. 

Всё просто 

P. S. У меня остался ещё один текст про Ариадну, но есть такое впечатление, что эта тема уже достаточно раскрыта и публикация данного текста будет являться злоупотреблением вашим вниманием. Поэтому, проведу небольшой опрос. Прошу в комментариях (помимо мыслей об этой статье) написать два слова или «Можно» или «Хватит». Решение будет приниматься демократическим путём. 

Для того, чтобы правильно понимать многие произведения искусства, очень важно учитывать один фактор – экономический. Арт-рынок, это такой же рынок, как и все остальные. На нём действуют такие же законы, как и на других рынках. В том числе закон спроса и предложения. 

Советские интеллигенты-шестидесятники – очень милые и симпатичные люди. Они написали массу книг, в том числе об искусстве, сняли замечательные фильмы, пели очень хорошие песни, и даже журналистика на какое-то время стала интересной. Но! Эти милые и симпатичные люди внедрили в наше сознание несколько предрассудков, с которыми до сих пор приходится сталкиваться. Например – миф о художнике. Он всегда одинок, всегда несчастен, его мятущуюся душу никто не понимает, он вечно беден, потому, что не хочет изменить собственному стилю. И вообще, художник пишет картины потому, что так требует его душа, а уж общественное признание – дело третье. Часто оно приходит только после смерти. Миф красивый, и иногда даже совпадающий с реальными биографиями. Только вот огромной ошибкой было применять его к тем, кто жил до 2й половины 19 века. Некоторое исключение составляет Англия, но о ней как-нибудь потом. 

Жан-Батист ван Мур. Мастерская живописца:



1


За каждым художником до начала 19 века стоит фигура заказчика! Запомните эту волшебную фразу и тогда, вы куда меньше будете ломать голову в музеях и картинных галереях, пытаясь разобраться – а что же хотел сказать художник?

Вот вам довольно простой пример. Только предупреждаю дальше будут – обнажёнка, расчленёнка, насилие и жестокое обращение с животными. Если что, я предупредил. 

Ветхий завет и античность. Совместимы? В музеях постоянно, в произведениях одного художника – сплошь и рядом, в залах одного дворца – часто. А вот чтобы на одном холсте? В искусстве бывает всё (или почти всё). 

Пожалуйста! 

Мастер Магдалины Mansi (Нидерланды, ок. 1490-1530) Юдифь и Геркулес. Лондонская национальная галерея:



2


И каждый со своим трофеем. Юдифь естественно с головой Олоферна, Геракл со змеёй, одной из тех, что он по преданию удушил ещё в колыбели. 

Правда интересно, что сподвигло художника на объединение этих двух персонажей? 

Находим ключик (помните, что я говорил?) и вуаля – получаем простую и логичную трактовку. 

Это «поздравительная открытка» 16 века. Смысл которой трактуется очень просто – «Желаю вам также торжествовать над своими коварными врагами, как торжествовали Юдифь и Геракл. Пусть все их подлые планы будут разрушены, а вы да получите по своим героическим заслугам». 

Кто попробует сказать, что это не логично? Или придумать другую, более логичную версию совмещения. Более того, я уверен в том, что ближний круг заказчика мог даже опознать, что Олоферн это вылитый N. 

Всё просто 

P. S. У меня остался ещё один текст про Ариадну, но есть такое впечатление, что эта тема уже достаточно раскрыта и публикация данного текста будет являться злоупотреблением вашим вниманием. Поэтому, проведу небольшой опрос. Прошу в комментариях (помимо мыслей об этой статье) написать два слова или «Можно» или «Хватит». Решение будет приниматься демократическим путём. 

Читайте также

Комментарии 67

Войдите для комментирования
■ Кулинарим 09 июн 2023 в 14:40
Хорошая статья)
■ Владимир Меркулов 09 июн 2023 в 15:31
Всегда пожалуйста!
■ Путешествия 09 июн 2023 в 02:11
Замечательная статья! Спасибо за статью!
■ Владимир Меркулов 09 июн 2023 в 15:31
Благодарю за отзыв!
■ Путешествия 10 июн 2023 в 01:31
Всегда пожалуйста! Взаимно! Спасибо вам за ваши замечательные статьи! Буду ждать вас на своих каналах "Путешествия" и "Густуфан Кортес".
■ Путешествия 09 июн 2023 в 02:11
Прекрасные художники и замечательные картины!
■ Владимир Меркулов 09 июн 2023 в 15:31
Большое спасибо!
■ Путешествия 10 июн 2023 в 01:30
Всегда пожалуйста! Взаимно!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ