Сталин и антиимпериализм.

{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"ZuHVZ9wVc-U.jpg","filesize":117089,"height":454,"pic_id":19473,"url":"https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/02/27/ZuHVZ9wVc-U.jpeg","width":807}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Введение."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":["heading1"]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Сталин, несомненно, поляризующая фигура, но его необходимо обсуждать при рассмотрении истории империализма и антиимпериализма. Это эссе не будет подробно обсуждать его общий вклад в марксизм, в социалистическую политику и историю или его роль как лидера СССР вне антиимпериалистического контекста. Вместо этого это эссе включает в себя краткую биографию человека с особым акцентом на его вклад в антиимпериализм (и по возможности вклад Советского Союза под его руководством). Оно начнется с краткого введения и описания жизни Сталина. Вклад Сталина в антиимпериализм будет оцениваться через исторический анализ роли Советского Союза в деколонизации Российской Империи, а также поддержки антиимпериалистических движений и поражения империализма во Второй мировой войне."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Краткая биография."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":["heading1"]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Иосиф Виссарионович Джугашвили родился 18 декабря 1878 года в городе Гори, который тогда был частью Российской Империи. Его родители, грузины, были скромного происхождения. Его отец, Виссарион Джугашвили, был сапожником, а мать, Екатерина Георгиевна Джугашвили (в девичестве Геладзе). Раннее воспитание Сталина было трудным, так как семья Джугашвили страдала от домашнего насилия. До тех пор, пока мать Сталина не покинула мужа, маленький Иосиф не имел хотя бы видимой стабильности."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Как сильно религиозная женщина, мать Сталина, желая приобщить сына к духовенству, устроила его в семинарию для обучения на священника. Этот опыт, по словам Сталина, был одним из первых главных мотивов для него стать революционным активистом. В интервью немецкому писателю Эмилю Людвигу Людвиг предположил, что революционный поворот Сталина, возможно, был вызван его трудным воспитанием. Сталин предложил иное:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"«Нет. Мои родители были необразованны, но они ни в коем случае не относились ко мне плохо. Но в православной духовной семинарии, которую я тогда посещал, дело обстояло иначе. В знак протеста против возмутительного режима и иезуитских методов, господствовавших в семинарии, я был готов стать и действительно стал революционером, уверовал в марксизм как действительно революционное учение»."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Сталин вступил в Российскую Социал-Демократическую Рабочую партию (РСДРП), частью которой должна была стать большевистская партия, в 1903 году и работал организатором на Кавказе. За это время он возглавил забастовку нефтяников, результатом которой стало первое коллективное соглашение между рабочими и нефтяниками. Помимо организации, Сталин вел нелегальную работу по сбору денег для большевистской фракции РСДРП вопреки приказам партии. Сталин был известным организатором ограбления Тифлисского банка в 1907 году. В результате своей деятельности Сталин провел в сибирской ссылке не менее семи раз. После своего окончательного освобождения он будет играть различные важные роли в партии большевиков и русской революции, станет редактором \"Правды\" и членом Центрального комитета."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"После русской революции Сталин был назначен народным комиссаром по делам национальностей в результате его теоретического вклада в связи между национальностью и марксизмом, как это было концептуализировано в его труде «Марксизм и национальный вопрос» 1913 года. Под руководством Сталина советское правительство ввело политику равноправия всех советских граждан, официального признания родных языков всех народов Советского Союза и формирования совета по делам национальностей, наркоматов."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В 1922 году Сталин будет назначен генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза. В ранний период своего руководства и после смерти Ленина он оказался втянутым в серию силовых схваток, в центре которых были личности и политические линии, которые должны были стать решающими в пост-Ленинском руководстве Советского Союза. Перехитрив своих политических оппонентов, Сталин одержит победу в качестве бесспорного лидера Советского Союза вплоть до своей смерти в 1953 году."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Теоретический вклад Сталина в антиимпериализм."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":["heading1"]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В следующем разделе представлен обзор ключевых теоретических работ Сталина по антиимпериализму. Если коротко обобщить вклад Сталина в марксистско-ленинскую теориюто он будет связан с тем, что в его работе ведется исследование ключевой слабости марксистской теории, а именно сложные отношения между нацией и классом. До работы Сталина по национальному вопросу и даже в ранней работе Сталина по этому вопросу марксистская теория предполагала невозможность отождествления буржуазии с пролетариатом какой-либо данной нации по вопросам культуры, языка или территории. Эта позиция была равносильна фактическому отрицанию роли национальности, культуры или языка с точки зрения политического поведения или чаяний народов. Эта явно неустойчивая позиция была опровергнута историческим опытом многоклассовых национальных союзов и будет продолжать опровергаться на протяжении всего XX века и опытом антиколониальных и антиимпериалистических движений."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В \"Марксизме и национальном вопросе\" Сталин дал определение нации, которое было ключевым для установления большевистской позиции по национальному самоопределению. В этой работе Сталин определил нацию как \"исторически сложившуюся, устойчивую общность людей, сформированную на основе общего языка, территории, экономической жизни и психологического склада, проявляющегося в общей культуре\"."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Сталинская теория нации имела решающее значение для марксистского мышления об антиимпериализме. Основной вклад сталинской мысли состоял в том, чтобы, во-первых, признать, что национальный гнет воздействовал на эксплуатируемые классы больше, чем на эксплуататоров, как видно из его заявления, что:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"«Ограничение свободы передвижения, лишение избирательных прав, подавление языка, закрытие школ и другие формы преследования затрагивают рабочих не меньше, если не больше, чем буржуазию. Такое положение дел может только замедлить свободное развитие интеллектуальных сил пролетариата покоренных наций. Нельзя всерьез говорить о полном развитии умственных способностей татарского или еврейского рабочего, если ему не разрешают пользоваться родным языком на собраниях и лекциях, если его школы закрыты»."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Во-вторых, Сталин отмечал, что в исторически обусловленные моменты национальный гнет создает временную идентичность интересов между классами, которые в противном случае были бы вовлечены в борьбу друг с другом. Сталин отметил, что:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"«... политика националистических преследований опасна для дела пролетариата и по другой причине. Она отвлекает внимание широких слоев от вопросов социальных, вопросов классовой борьбы, национальных вопросов, вопросов \"общих\" для пролетариата и буржуазии. И это создает благоприятную почву для лживой пропаганды о гармонии интересов, для затушевывания классовых интересов пролетариата и интеллектуального порабощения трудящихся»."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В этом понимании подразумевается, что разрешение вопросов национального освобождения является необходимым условием продвижения социализма и классовых интересов пролетариата. В этом отношении Сталин отошел от большинства марксистских теорий того времени."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Национальный вопрос играл ключевую роль в трудах Сталина. В своем труде \"Основы ленинизма\" Сталин отмечает, что:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"«…борьба, которую ведут египетские купцы и буржуазная интеллигенция за независимость Египта, объективно является революционной борьбой, несмотря на буржуазное происхождение и буржуазный титул лидеров египетского национального движения, несмотря на то, что они против социализма; тогда как борьба, которую ведет британское \"рабочее\" движение за сохранение зависимого положения Египта, по тем же причинам является реакционной борьбой, несмотря на пролетарское происхождение и Пролетарский титул членов этого правительства, несмотря на то, что они \" за \" социализм»."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В отличие от большинства марксистских теоретиков своего времени, недооценивавших роль крестьянства и других непролетарских классов в борьбе за освобождение, Сталин возлагал большие надежды и видел большое стратегическое значение в национально-освободительных движениях мира. В то время как большая часть марксизма искала социализм в передовых странах Европы, Сталин правильно смотрел на Азию, Африку и Латинскую Америку, а потому на антиимпериализм как на центр тяжести социалистической революции."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"СССР и антиимпериализм перед Второй мировой войной."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":["heading1"]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Роль СССР при Сталине и его вклад в антиимпериализм до Второй мировой войны можно разделить на две основные части, а именно вклад в антиимпериализм внутри и за пределами Советского Союза. Как будет показано в настоящем разделе, эти усилия не были беспроблемными и дали неоднозначные результаты. Однако это были попытки и достижения, не имевшие параллелей для своего времени."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Следует подчеркнуть, что история деколонизации в XX веке началась с Советского Союза. В соответствии с теориями Сталина, изложенными в «Марксизме и национальном вопросе», Советский Союз начал деколонизацию бывшей Российской Империи на основе принципа права наций на самоопределение вплоть до отделения."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Политическая система, созданная Советским Союзом, основывалась на национальном разграничении на составляющие республики на основе сталинского определения нации. Написав об этом административном делении, один из британских историков отметил, что «эта структурная форма управления» позволяла «каждому национальному и расовому меньшинству, проживающему в другой этнографической области, сохранять свою индивидуальность, если она того пожелает, и помогать развивать многие отличительные культуры нескольких народы."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Помимо разработки политической системы, советское руководство предпринимало активные усилия по развитию политического и институционального потенциала бывших колониальных республик. Эта стратегическая политика была известна как «коренизация». Коренизация повлекла за собой \"полное признание национальных языков наравне с русским\". Политические намерения Сталина можно увидеть в его комментарии, что:"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"«…было бы ошибкой думать, что в отношении развития национальных культур отсталых национальностей центральные рабочие должны проводить политику нейтралитета ... Такое мнение было бы неверным. Мы выступаем за протекционистскую политику в отношении развития национальных культур отсталых национальностей. Я подчеркиваю это для того, чтобы было понятно, что мы не безразличны, а активно защищаем развитие национальной культуры»."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Ключевой момент в советской национальной политике наступил в 1938 году, когда русский язык стал обязательным предметом изучения во всех советских школах. В 1938 году Народный комиссар образования Тюркин предложил ввести русский язык в качестве предмета с первого класса наравне с местным языком, что было отвергнуто Сталиным. Жданов, перефразируя Сталина, отмечал, что, по его мнению, \"то, на что указал товарищ Сталин, должно быть включено в проект - что не должно быть подавления или ограничения родного языка, чтобы предупредить все организации, что русский язык должен быть предметом изучения, а не средством обучения\". Стоит отметить, что решение санкционировать обучение русскому языку было в основном тактическим и основывалось на: необходимости общего языка в многонациональном государстве, стремящемся к дальнейшему экономическому и культурному развитию; важности русского языка для повышения квалификации нерусских кадров; требованиях обороны."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Подводя итог вкладу Сталина в деколонизацию в Советском Союзе, можно сказать, что советский народ свидетелем попытки сохранить и возродить национальные культуры и культуры меньшинств, которая была предпринята в масштабах, невиданных ранее и поныне. Существование и живучесть культур многих национальностей, входивших в состав Советского Союза, в значительной степени объясняется сталинской политикой. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"\n "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"\n "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[12,175]}