Что было бы если Российская империя не потерпела крах (часть 2)

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Здравствуйте спасибо, что зашли на мой канал, я пишу и старюсь для Вас. Буду очень признательна, если Вы кликнете по рекламе – это очень поддержит меня. Спасибо за понимание! Приятного чтения.", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "111111.jpg", "filesize": 168342, "height": 549, "pic_id": 229272, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2022/11/08/111111_QMgDOSW.jpeg", "width": 732}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Это вторая часть, с первой вы можете ознакомится "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "href": "https://pabliko.ru/@viktorsleto/chto_bylo_by_esli_rossijskaja_imperija_ne_poterpela_krah_chast_1-68878/"}, "string": "здесь "}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но что, если бы он нашел силы подавить восстание и сохранить империю? Здесь мы, наконец, сможем помечтать. Ведь при всех своих недостатках, Николай делал верные вещи. На примере школ это прекрасно видно. Да и за права рабочих его правительство боролась. Другое дело, что шло все слишком медленно. Но в любом случае все минусы империи компенсируются отсутствием Гражданской войны. За четыре года в ней погибло 10 с половиной миллионов человек, а эмигрировала еще два. Сколько потенциальных Циолковских, Королевах и других легендарных ученых было в их числе. Кто знает. Но десятой части населения Россия лишилась, а потом еще одной десятой в результате суммарных репрессий в СССР. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Хороший пример того, что было бы с Российской империи при сохранении представляет из себя империя Британская. Она мирно распалась на независимые колонии, сохранившие по большей части дружеские связи. Австралия и Канада до сих пор юридически считают королеву Елизавету своим правителем и дружно занимают все топы рейтингов благосостояний. Англичане влезали в воины только при условии, что внутри страны все было хорошо, а после потери территории продолжали сохранять с ними дружественные связи. Сосредоточься Российская империя на этом моменте, и возможно, история была бы чуточку лучше. Гипотетическая Польша и Финляндия были бы нашими лучшими друзьями, а страна в первую очередь заботилась бы о гражданах и лишь во вторую о международных интригах."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну, а плохой пример сохранившийся Российской империи - империя Османская. На пике могущества её частью были Венгрия, Греция и чуть ли не половина Африки. Хоть кто-то из этих стран сохраняет хотя бы отдалённо радостные чувства к пребыванию внутри империи. Ответ никто. Ведь османы, пытаясь удержать контроль, прибегали к страшному геноциду и военным действием против своих же граждан. Простой пример ужасающей - геноцид армянского народа, который Турция, к слову, не признает до сих пор. Хотели бы вы быть частью такой империи. Сомневаюсь. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Читая эту статью, многие надеялись услышать слова, что сохранить Российская империя мы бы похрустывали и французскими булками и дружили со всем миром. Нет, друзья, этого не было бы точно, ибо за всю историю существования Российского государства оно была свободным считанные годы. Так уж сложилось, что хотя бы на бумаге западные страны предпочитают демонстрировать демократию, а в то же время в России всегда был либо царь, либо генсек, то есть сильный лидер с властью в одних руках. Возможно, дело в менталитете требующим, чтобы за нас все сложные вопросы решили где-то повыше. Возможно, дело в истории и столетиях прямой зависимости от Западной Европы. Но суть в том, что так или иначе Российская империя была обречена. И дело не в слабохарактерном Николае Втором, дело в многолетнем научном, культурном и образовательном отставание простого народа. Можно много рассуждать о деталях, но никто не будет спорить, что простой работяга на Западе, как и 100 лет назад, получает больше простого работяги в России. Так что не империя и не СССР не были бы лучше ни при каких альтернативных историях. Вопрос в другом, а были бы они хуже? Кто знает. Но одно можно сказать точно: параллели между современностью и прошлым - очевидны. И поэтому, друзья, знать историю должен каждый. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": ""}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Спасибо, что дочитали, мне будет очень приятно, если вы подпишетесь и нажмете на лайк. А если Вы еще пощелкаете рекламу, я буду невероятно счастлива. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [603, 603]}