Это слово уже набило оскомину. Его применяют в основном журналисты и блогеры, освещающие ход специальной военной операции. У меня два варианта ответа, почему все эти люди используют чуждый нам по произношению термин. Хочу выразить своё понимание сущности этого явления.
Есть богатейший русский язык, в котором есть русское слово «контрнаступление». По-простому это, когда свои войска отбивают наступление противника и переходят в контрнаступление. А теперь давайте разберёмся, почему это выражение, да ещё и с языковым искажением применяют все и вся. Начнём с того, что сама специальная операция проходит на территории и на землях, которые по Конституции Российской Федерации относятся в России. А раз уж враг, в данном случае наёмные натовские вооружённые формирования проводят наступательные операции, находясь на нашей земле, а наши войска при этом держат оборону и понемногу, в очень щадящем режиме, отбивают свою территорию, то что. Как это можно назвать контрнаступлением, если враг с захваченных у нас территорий наступает на наши же территории?
Вы понимаете абсурдность применения понятия контрнаступления по отношению к нашему глобальному врагу? С точки зрения нашего врага, который считает, что это Россия захватила их территории, и проводится подмена понятия. Мы наши действия понимаем только как освобождение временно оккупированных территорий и находящегося там населения. Однако с той стороны на нас постоянно наступает враг. И вот тут-то я и понимаю, что, отбивая свои территории, в контрнаступление идут наши силы. И никак не иначе. Пусть враги называют свои перемещения как угодно, мы должны раз и навсегда определиться с понятием и применять его исходя из нашей точки зрения.
Наши едут
Теперь получается, что освещающая операцию наша сторона в лице журналистов, блогеров и военных корреспондентов либо недоумевает, используя понятие контрнаступления с точки зрения врага, либо это делается намеренно. Раз уж они контрнаступают, значит мы наступаем и захватываем их земли? А не освобождаем свои. Сейчас трудно будет провести специальное расследование и найти тех информаторов, кто первый вбросил этот термин в информационное пространство России и настойчиво муссирует его. Да и нет смысла этим заниматься.
Вспоминается мне начало 90-х годов прошлого века, когда произошёл общественно-политический переворот, после которого вопреки общеустоявшимся мировым традициям в России левые политические силы называли правыми и наоборот. Потом всё стало на свои места. Почему бы и здесь не поставить всё на свои места? А тех журналистов и псевдожурналистов, которые будут настаивать на том, что наступаем мы, а в контрнаступление идут натовцы, привести в чувства, причём, используя законы Российской Федерации.
На Дзене эту мою статью могут ограничить в показах или и вовсе заблокировать под любым предлогом. Российский патриотизм эта платформа не приветствует, я бы даже сказал, активно и неприкрыто борется с ним. Поэтому свои доводы по этой теме в том виде, что написал на Дзене, я опубликую многократно. Размещаю статью на Паблико. Считаю этот вопрос принципиальным. А ещё считаю, что лить воду на информационную мельницу врага, по меньшей мере, не правильно. Пишите в комментариях свои измышления по этому поводу.
{"document": [{"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Это слово уже набило оскомину. Его применяют в основном журналисты и блогеры, освещающие ход специальной военной операции. У меня два варианта ответа, почему все эти люди используют чуждый нам по произношению термин. Хочу выразить своё понимание сущности этого явления. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Есть богатейший русский язык, в котором есть русское слово «контрнаступление». По-простому это, когда свои войска отбивают наступление противника и переходят в контрнаступление. А теперь давайте разберёмся, почему это выражение, да ещё и с языковым искажением применяют все и вся. Начнём с того, что сама специальная операция проходит на территории и на землях, которые по Конституции Российской Федерации относятся в России. А раз уж враг, в данном случае наёмные натовские вооружённые формирования проводят наступательные операции, находясь на нашей земле, а наши войска при этом держат оборону и понемногу, в очень щадящем режиме, отбивают свою территорию, то что. Как это можно назвать контрнаступлением, если враг с захваченных у нас территорий наступает на наши же территории? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вы понимаете абсурдность применения понятия контрнаступления по отношению к нашему глобальному врагу? С точки зрения нашего врага, который считает, что это Россия захватила их территории, и проводится подмена понятия. Мы наши действия понимаем только как освобождение временно оккупированных территорий и находящегося там населения. Однако с той стороны на нас постоянно наступает враг. И вот тут-то я и понимаю, что, отбивая свои территории, в контрнаступление идут наши силы. И никак не иначе. Пусть враги называют свои перемещения как угодно, мы должны раз и навсегда определиться с понятием и применять его исходя из нашей точки зрения. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Наши едут", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "колонна.jpg", "filesize": 196264, "height": 1081, "pic_id": 656168, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/08/01/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0.jpeg", "width": 1920}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Теперь получается, что освещающая операцию наша сторона в лице журналистов, блогеров и военных корреспондентов либо недоумевает, используя понятие контрнаступления с точки зрения врага, либо это делается намеренно. Раз уж они контрнаступают, значит мы наступаем и захватываем их земли? А не освобождаем свои. Сейчас трудно будет провести специальное расследование и найти тех информаторов, кто первый вбросил этот термин в информационное пространство России и настойчиво муссирует его. Да и нет смысла этим заниматься. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вспоминается мне начало 90-х годов прошлого века, когда произошёл общественно-политический переворот, после которого вопреки общеустоявшимся мировым традициям в России левые политические силы называли правыми и наоборот. Потом всё стало на свои места. Почему бы и здесь не поставить всё на свои места? А тех журналистов и псевдожурналистов, которые будут настаивать на том, что наступаем мы, а в контрнаступление идут натовцы, привести в чувства, причём, используя законы Российской Федерации. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "На Дзене эту мою статью могут ограничить в показах или и вовсе заблокировать под любым предлогом. Российский патриотизм эта платформа не приветствует, я бы даже сказал, активно и неприкрыто борется с ним. Поэтому свои доводы по этой теме в том виде, что написал на Дзене, я опубликую многократно. Размещаю статью на "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "href": "https://pabliko.ru/@thats-the-news/"}, "string": "Паблико"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". Считаю этот вопрос принципиальным. А ещё считаю, что лить воду на информационную мельницу врага, по меньшей мере, не правильно. Пишите в комментариях свои измышления по этому поводу."}], "attributes": []}], "selectedRange": [2868, 2868]}
Комментарии 0