3
Мегалиты- как они могли быть построены? | Паблико
99 подписчики

Мегалиты- как они могли быть построены?


10 мар 2024 · 09:00    

Доброго времени суток моим постоянным читателям!

Удалился я от вас, погнался за большими заработками. Сюда заходить стало как будто некогда. Но можно ведь то, что я там публикую, отправлять потом сюда! Что и делаю.

Парадокс технологий или почему мы стоим на месте?

Мегалиты - как они могли быть построены?

6 дней назад

Иванов Иван(скрываюсь там под таким псевдонимом, примечание для читателей Паблико).

Человечество развивается. И чем дальше, тем стремительнее.

Мне. к примеру. уже сложно приспосабливаться к всевозможным компьютерным обновам, а всего-то лет 300 назад профессии передавались от отца к сыну, нередко со своими наследственными секретами, которые конкурентам никак не удавалось раскрыть. Сегодня если бы у меня и были такие секреты, они уже никому не нужны. Примерно так, по моему мнению, дело обстоит и с египетскими пирамидами.



image.png 651.17 KB


Египетские пирамиды окутаны легендами для того, чтобы привлекать туристов со всего мира, принося немалый доход древнему государству. Я в упор не вижу в них ничего такого-эдакого, непостижимого. Высота до 140 метров выглядит довольно скромно по сравнению с более поздними сооружениями, например, башня в Дубае выперла аж за 800 метров. Но тут применялась современная техника, потому это другая номинация, согласен.

Автор (опубликованной в Заделом статьи, примечание для Паблико) упоминает Александровский столп, но мне в этом ряду больше нравится Исаакиевский собор. Ничем он не хуже египетских пирамид, ни по общим габаритам, ни по размерам самых крупных деталей, из которых он создан. Эти детали, те же мегалиты, доставлялись в Петербург за сотни километров, а потом поднимались на высоту в несколько десятков метров. Техники, в нашем понимании, тогда ещё не было, те приспособления, которые применялись, вполне могли быть использованы и египтянами. При этом собор строился во времена «документированной части истории», доподлинно известно, что и как делалось. Обошлись ведь без инопланетян и без бетона.

Кстати, о бетоне. Авторы таких версий, видимо, полагают, что цемент производится в магазинах «Стройбат». Это не так. Производство цемента - это весьма продвинутая технология, недоступная не только древним египтянам, но и строителям Исаакиевского собора. Для приготовления необходимого его компонента-клинкера- необходима очень уж высокая температура, которую не так-то просто получить. 

Древним римлянам самую высокотехнологичную часть работы сделал, по своему капризу, вулкан Везувий. Заслуга римлян в том, что они не упустили этот подарок богов. Но такие подарки бывают, мягко говоря, нечасто. И ещё одна проблема состоит в том, что клинкер, как и цемент, не может храниться столетиями: наберёт откуда-нибудь воды, да хоть из воздуха, и перестанет существовать как полезная вещь.

Химический состав блоков, из которых изготовлены пирамиды, давно известен, и это не бетон.

В то же время мегалиты строили в своё время и другие народы, не связанные с египтянами. Особый интерес представляют те, которые построены в документированной части истории, но до появления техники в нашем понимании. Таких тоже немало, далеко не все они сосредоточены в Санкт Петербурге. Есть такие мегалиты в Париже, да много ещё где. 

Куда делись секреты древних строителей? Отвергнуты за ненадобностью, вот и всё. 

Доброго времени суток моим постоянным читателям!

Удалился я от вас, погнался за большими заработками. Сюда заходить стало как будто некогда. Но можно ведь то, что я там публикую, отправлять потом сюда! Что и делаю.

Парадокс технологий или почему мы стоим на месте?

Мегалиты - как они могли быть построены?

6 дней назад

Иванов Иван(скрываюсь там под таким псевдонимом, примечание для читателей Паблико).

Человечество развивается. И чем дальше, тем стремительнее.

Мне. к примеру. уже сложно приспосабливаться к всевозможным компьютерным обновам, а всего-то лет 300 назад профессии передавались от отца к сыну, нередко со своими наследственными секретами, которые конкурентам никак не удавалось раскрыть. Сегодня если бы у меня и были такие секреты, они уже никому не нужны. Примерно так, по моему мнению, дело обстоит и с египетскими пирамидами.



image.png 651.17 KB


Египетские пирамиды окутаны легендами для того, чтобы привлекать туристов со всего мира, принося немалый доход древнему государству. Я в упор не вижу в них ничего такого-эдакого, непостижимого. Высота до 140 метров выглядит довольно скромно по сравнению с более поздними сооружениями, например, башня в Дубае выперла аж за 800 метров. Но тут применялась современная техника, потому это другая номинация, согласен.

Автор (опубликованной в Заделом статьи, примечание для Паблико) упоминает Александровский столп, но мне в этом ряду больше нравится Исаакиевский собор. Ничем он не хуже египетских пирамид, ни по общим габаритам, ни по размерам самых крупных деталей, из которых он создан. Эти детали, те же мегалиты, доставлялись в Петербург за сотни километров, а потом поднимались на высоту в несколько десятков метров. Техники, в нашем понимании, тогда ещё не было, те приспособления, которые применялись, вполне могли быть использованы и египтянами. При этом собор строился во времена «документированной части истории», доподлинно известно, что и как делалось. Обошлись ведь без инопланетян и без бетона.

Кстати, о бетоне. Авторы таких версий, видимо, полагают, что цемент производится в магазинах «Стройбат». Это не так. Производство цемента - это весьма продвинутая технология, недоступная не только древним египтянам, но и строителям Исаакиевского собора. Для приготовления необходимого его компонента-клинкера- необходима очень уж высокая температура, которую не так-то просто получить. 

Древним римлянам самую высокотехнологичную часть работы сделал, по своему капризу, вулкан Везувий. Заслуга римлян в том, что они не упустили этот подарок богов. Но такие подарки бывают, мягко говоря, нечасто. И ещё одна проблема состоит в том, что клинкер, как и цемент, не может храниться столетиями: наберёт откуда-нибудь воды, да хоть из воздуха, и перестанет существовать как полезная вещь.

Химический состав блоков, из которых изготовлены пирамиды, давно известен, и это не бетон.

В то же время мегалиты строили в своё время и другие народы, не связанные с египтянами. Особый интерес представляют те, которые построены в документированной части истории, но до появления техники в нашем понимании. Таких тоже немало, далеко не все они сосредоточены в Санкт Петербурге. Есть такие мегалиты в Париже, да много ещё где. 

Куда делись секреты древних строителей? Отвергнуты за ненадобностью, вот и всё. 

Читайте также

Комментарии 4

Войдите для комментирования
■ Feikofob 11 мар 2024 в 13:23
Насколько помню, римляне вроде добавляли в бетон яйца. И купол Пантеона до сих пор стоит как ни в чем не бывало. И акведуки.... Что до пирамид. то вопросы все про технологию сооружения. И вот вот один чувак, вроде из Мексики, соорудил себе в одиночку целый парк из огромных камней с применением хитрой системы блоков ...
■ terminator2-5 11 мар 2024 в 13:29
Я тоже на даче занимался перемещением камней с участка. Всё вручную, хотя встречались каменюги такого размера, что весить должны тонну, не меньше. Если с умом, то можно такие перемещать.
■ ТАЙНЫ ИСТОРИИ 10 мар 2024 в 09:30
интересная история
■ terminator2-5 11 мар 2024 в 13:30
Ещё как!
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ