3
Эксперимент на Дзене | Паблико
99 подписчики

Эксперимент на Дзене


15 сен 2023 · 14:32    

Доброго времени суток моим постоянным читателям!

Про Дзен тут не пишет только ленивый, вот и я туда же.

с 4. 08 по 4. 09 я не отправил туда ни одной статьи, и вот такие за это доходы (от слова «доходяга») 



image.png 25.68 KB


Обращаю внимание на «зубастость» графика: дневной доход скачет от 3-х копеек до 3-х рублей, то есть в 100 раз. Создаётся впечатление, что автор в творческом поиске, лихорадочно меняет темы, экспериментирует с заголовками, картинками...

А на самом деле автор не делает н и ч е г о. Отчего же зависит размер оплаты на Дзене?

Не намного лучше были у меня там дела, когда я пытался ещё проявлять активность.

Вот, например, доходы за апрель:



image.png 19.89 KB


Показал лишь часть диаграммы, чтобы те из вас, кто наблюдает со смартфона, могли увидеть нормальную картинку. Там, где отрезано, всё равно ничего интересного. Всё, что нужно, видно и здесь. За месяц 38 публикаций и за это 59 рублей.

Первопричина очевидна: мои опусы, отправленные в Дзен, проваливаются в какую-то помойку:



image.png 115.45 KB


Обратите внимание на первый слева столбик, где количество показов в ленте. Ясно, что далеко не каждый показ будет увиден: для этого надо, чтобы в нужный момент пользователь сидел перед компьютером, включённом на стартовой странице.

В службу поддержки писать уже давно надоело, там несут какую-то ахинею, например:



image.png 93.52 KB


Отмечает, что у меня мало активных подписчиков, - так откуда же они возьмутся, если им мои опусы тупо никому не показывают?! (Количество показов в разы меньше, чем у меня подписчиков. Ясно, что большинство из них не могут меня увидеть при самом неуемном желании).

Какое значение могут имеет информативность и т. д., если мою статью невозможно увидеть и узнать, какая там информативность?

Иногда слышу упрёки на то, что у меня CTR низкий. Сам вижу, что низкий, а почему? Говорят, что картинка и заголовок не соответствуют тексту. Поэтому читатель заинтересуется заголовком, начнёт читать, и поймёт, что зашёл не туда. Но откуда они могут знать, о чём думает читатель?! И как они решают, дочитал он до конца или нет?

И вообще, при таком мизерном числе показов статистика не работает. Статистика оперирует с большими числами.



а2.png 437.81 KB


На монетизации я уж года два, выходил на неё, когда надо было набрать 10000 минут просмотров за неделю, и набирал.



image.png 11.11 KB


Есть показы- есть и просмотры, и дочитки.

С начала месяца (с 4. 09) затеял там сериал про Петрова-Баширова (фамилия изменена). Толку не много совсем.



image.png 11.07 KB


Но нашлись 3-5 читателей, из которых некоторые здесь тоже, которым как будто интересно. К тому же я ведь могу отправлять те же статьи и сюда тоже. Придётся теперь так и делать, хотя для меня только лишняя заморочка.

Доброго времени суток моим постоянным читателям!

Про Дзен тут не пишет только ленивый, вот и я туда же.

с 4. 08 по 4. 09 я не отправил туда ни одной статьи, и вот такие за это доходы (от слова «доходяга») 



image.png 25.68 KB


Обращаю внимание на «зубастость» графика: дневной доход скачет от 3-х копеек до 3-х рублей, то есть в 100 раз. Создаётся впечатление, что автор в творческом поиске, лихорадочно меняет темы, экспериментирует с заголовками, картинками...

А на самом деле автор не делает н и ч е г о. Отчего же зависит размер оплаты на Дзене?

Не намного лучше были у меня там дела, когда я пытался ещё проявлять активность.

Вот, например, доходы за апрель:



image.png 19.89 KB


Показал лишь часть диаграммы, чтобы те из вас, кто наблюдает со смартфона, могли увидеть нормальную картинку. Там, где отрезано, всё равно ничего интересного. Всё, что нужно, видно и здесь. За месяц 38 публикаций и за это 59 рублей.

Первопричина очевидна: мои опусы, отправленные в Дзен, проваливаются в какую-то помойку:



image.png 115.45 KB


Обратите внимание на первый слева столбик, где количество показов в ленте. Ясно, что далеко не каждый показ будет увиден: для этого надо, чтобы в нужный момент пользователь сидел перед компьютером, включённом на стартовой странице.

В службу поддержки писать уже давно надоело, там несут какую-то ахинею, например:



image.png 93.52 KB


Отмечает, что у меня мало активных подписчиков, - так откуда же они возьмутся, если им мои опусы тупо никому не показывают?! (Количество показов в разы меньше, чем у меня подписчиков. Ясно, что большинство из них не могут меня увидеть при самом неуемном желании).

Какое значение могут имеет информативность и т. д., если мою статью невозможно увидеть и узнать, какая там информативность?

Иногда слышу упрёки на то, что у меня CTR низкий. Сам вижу, что низкий, а почему? Говорят, что картинка и заголовок не соответствуют тексту. Поэтому читатель заинтересуется заголовком, начнёт читать, и поймёт, что зашёл не туда. Но откуда они могут знать, о чём думает читатель?! И как они решают, дочитал он до конца или нет?

И вообще, при таком мизерном числе показов статистика не работает. Статистика оперирует с большими числами.



а2.png 437.81 KB


На монетизации я уж года два, выходил на неё, когда надо было набрать 10000 минут просмотров за неделю, и набирал.



image.png 11.11 KB


Есть показы- есть и просмотры, и дочитки.

С начала месяца (с 4. 09) затеял там сериал про Петрова-Баширова (фамилия изменена). Толку не много совсем.



image.png 11.07 KB


Но нашлись 3-5 читателей, из которых некоторые здесь тоже, которым как будто интересно. К тому же я ведь могу отправлять те же статьи и сюда тоже. Придётся теперь так и делать, хотя для меня только лишняя заморочка.

Читайте также

Комментарии 68

Войдите для комментирования
■ Ведьмин уголок 26 сен 2023 в 14:55
Да, после изменения условий монетизации Дзен перестал радовать. А показов вообще нет. И вот что интересно, нет просмотров - нет показов, кто-то начинает читать - ползут вверх показы.
■ terminator2-5 26 сен 2023 в 14:58
Видимо, у кого как. У меня и при наличии дочиток и комментариев число показов ниже плинтуса.
■ Лунная дорожка 23 сен 2023 в 09:43
Подробный отчет, спасибо)
■ terminator2-5 23 сен 2023 в 09:59
Старался представить всё, как есть.
■ Густуфан Кортес 21 сен 2023 в 17:58
Очень актуальная статья. Большое спасибо за статью!
■ terminator2-5 21 сен 2023 в 18:47
Рассказал о том, что есть.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ