3
Критика к болезни - недосягаемая мечта... | Паблико
58 подписчики

Критика к болезни - недосягаемая мечта...


09 янв 2023 · 10:18    

Что такое критика к болезни? И зачем она нужна? Размышления дилетантки.

Критика (МКБ 290—299; 300) – этот термин в общей психопатологии относится к пониманию человеком природы и причины своего заболевания и наличию или отсутствию правильной его оценки, а также того влияния, которое оно оказывает на него и окружающих.

Потеря критики рассматривается как существенный признак, свидетельствующий в пользу диагноза психоза.

Критика вообще вещь неплохая, самокритика у человека в принципе приветствуется, если не доходит до крайности. А уж критика к болезни и своему состоянию в психиатрии - это по-моему скромному мнению уже вершина мечты и вещь, похоже не досягаемая.

Во втором абзаце определения по МКБ, идёт речь о потере критики. 

Но прежде чем её потерять, не мешало бы её приобрести. А как? Об этом врачи как-то умалчивают. 

В последнюю нашу беседу перед выпиской из больницы, доктор тоже говорила, что первейшая задача - это выработать критику к болезни. Правда, путь, как это сделать - не указала. Лишь сказала многообещающе, что процесс этот долгий и трудный и у некоторых занимает до 10 лет. То есть нам есть над чем работать и к чему стремиться. 



Изображение от <a href="https://ru.freepik.com/free-vector/illustration-of-people-with-mental-health-problems_16922697.htm#query=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&position=13&from_view=keyword">Freepik</a>


Что же такое критика к болезни, выражаясь простым языком обывателя?

Человек с нарушениями психики должен понимать, что с ним не всё в порядке, что он неадекватно себя ведёт, и должен хотеть это срочно исправить, вернуться в ряды нас «нормальных» путём приёма назначенных медикаментов. 

Тут у меня лично, как у не специалиста, столкнувшегося с этой проблемой, много вопросов, на которые нет толковых ответов.

Как человек с психопатией может что-то «понимать» в том смысле, который мы в это слово вкладываем? Ведь у него своё «понимание», своё видение происходящего. Недаром его действия характеризуют как нарушения поведения. 

Как можно объяснить такому человеку пользу медикаментов, если он провёл месяц в больнице с такими же соседями и наслушался от них «сказок» о вреде лекарств, которые порождены их тоже нездоровым воображением?

Как в наше интернетное время можно вообще объяснить человеку что-то с позиции пользы и необходимости, если свободно можно зайти на любой психиатрический форум, где прочитать «откровения» людей недолечившихся, или совмещающих дома приём сложных препаратов и разного алкоголя (для эксперимента), а потом жалующихся, что после назначенных таблеток (запитых 3-мя бутылками пива) - он чувствовал себя очень, ну очень плохо, практически в овощ превратился. 

Критика к себе даже у здорового человека не всегда может присутствовать. Сколько раз мы все встречаемся с людьми, убеждёнными в том, что только они правы и безгрешны, а все остальные вокруг ошибаются. Ну и как, легко вам было переубедить этих индивидуумов. 

А тут человек у которого нарушены связи, воспоминания, есть ложные представления (галлюцинации, которые он считает реально произошедшим событием), должен каким-то образом поверить, что всё что с ним происходит - неправда, а правда - совсем другая. 

Теоретически я понимаю как надо добиваться выработки критики. Для примера: 

  • Человеку (я говорю именно о психиатрическом больном с уже поставленным диагнозом) плохо, он не может спать, не хочет есть и двигаться, в голове пусто, нет мыслей, может ещё что-то и наконец родственникам удаётся его убедить посетить врача и начать принимать лекарства. 
  • Состояние начинает улучшаться, и на фоне приёма медикаментов приходит в норму - это лекарственная ремиссия. 
  • Вот тут, видимо, у человека и должен выработаться рефлекс, с лекарствами - хорошо, без них - плохо. Типа собаки Павлова. Но человек -то существо мыслящее. 
  • И через некоторый период он думает. «Я так замечательно себя чувствую, я почти не помню, что там было плохого со мной, как дурной сон, приболел, наверное. Так зачем же я отравляю свой организм ненужными лекарствами у которых столько побочек и неприятных последствий?». И всё, где она критика? Куда ушла? 
  • Таблетки забрасываются в дальний угол, приём психиатра игнорируется (зачем здоровому психиатр?), и человек очень быстро начинает откатываться назад, к очередному психозу, совершенно не замечая этого. 

А потом? Потом всё повторяется, но к прежним симптомам могут и добавляются ещё и новенькие - например голоса - слуховые галлюцинации. И опять убеждения и разговоры со стороны родственников, заманивание к врачу - всеми правдами и неправдами, и получение главного итога - добиться опять приёма лекарств. 

А если не выйдет? Госпитализация. Что-то я в пользе госпитализации после первого пребывания в больнице, разуверилась...

Что такое критика к болезни? И зачем она нужна? Размышления дилетантки.

Критика (МКБ 290—299; 300) – этот термин в общей психопатологии относится к пониманию человеком природы и причины своего заболевания и наличию или отсутствию правильной его оценки, а также того влияния, которое оно оказывает на него и окружающих.

Потеря критики рассматривается как существенный признак, свидетельствующий в пользу диагноза психоза.

Критика вообще вещь неплохая, самокритика у человека в принципе приветствуется, если не доходит до крайности. А уж критика к болезни и своему состоянию в психиатрии - это по-моему скромному мнению уже вершина мечты и вещь, похоже не досягаемая.

Во втором абзаце определения по МКБ, идёт речь о потере критики. 

Но прежде чем её потерять, не мешало бы её приобрести. А как? Об этом врачи как-то умалчивают. 

В последнюю нашу беседу перед выпиской из больницы, доктор тоже говорила, что первейшая задача - это выработать критику к болезни. Правда, путь, как это сделать - не указала. Лишь сказала многообещающе, что процесс этот долгий и трудный и у некоторых занимает до 10 лет. То есть нам есть над чем работать и к чему стремиться. 



Изображение от <a href="https://ru.freepik.com/free-vector/illustration-of-people-with-mental-health-problems_16922697.htm#query=%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&position=13&from_view=keyword">Freepik</a>


Что же такое критика к болезни, выражаясь простым языком обывателя?

Человек с нарушениями психики должен понимать, что с ним не всё в порядке, что он неадекватно себя ведёт, и должен хотеть это срочно исправить, вернуться в ряды нас «нормальных» путём приёма назначенных медикаментов. 

Тут у меня лично, как у не специалиста, столкнувшегося с этой проблемой, много вопросов, на которые нет толковых ответов.

Как человек с психопатией может что-то «понимать» в том смысле, который мы в это слово вкладываем? Ведь у него своё «понимание», своё видение происходящего. Недаром его действия характеризуют как нарушения поведения. 

Как можно объяснить такому человеку пользу медикаментов, если он провёл месяц в больнице с такими же соседями и наслушался от них «сказок» о вреде лекарств, которые порождены их тоже нездоровым воображением?

Как в наше интернетное время можно вообще объяснить человеку что-то с позиции пользы и необходимости, если свободно можно зайти на любой психиатрический форум, где прочитать «откровения» людей недолечившихся, или совмещающих дома приём сложных препаратов и разного алкоголя (для эксперимента), а потом жалующихся, что после назначенных таблеток (запитых 3-мя бутылками пива) - он чувствовал себя очень, ну очень плохо, практически в овощ превратился. 

Критика к себе даже у здорового человека не всегда может присутствовать. Сколько раз мы все встречаемся с людьми, убеждёнными в том, что только они правы и безгрешны, а все остальные вокруг ошибаются. Ну и как, легко вам было переубедить этих индивидуумов. 

А тут человек у которого нарушены связи, воспоминания, есть ложные представления (галлюцинации, которые он считает реально произошедшим событием), должен каким-то образом поверить, что всё что с ним происходит - неправда, а правда - совсем другая. 

Теоретически я понимаю как надо добиваться выработки критики. Для примера: 

  • Человеку (я говорю именно о психиатрическом больном с уже поставленным диагнозом) плохо, он не может спать, не хочет есть и двигаться, в голове пусто, нет мыслей, может ещё что-то и наконец родственникам удаётся его убедить посетить врача и начать принимать лекарства. 
  • Состояние начинает улучшаться, и на фоне приёма медикаментов приходит в норму - это лекарственная ремиссия. 
  • Вот тут, видимо, у человека и должен выработаться рефлекс, с лекарствами - хорошо, без них - плохо. Типа собаки Павлова. Но человек -то существо мыслящее. 
  • И через некоторый период он думает. «Я так замечательно себя чувствую, я почти не помню, что там было плохого со мной, как дурной сон, приболел, наверное. Так зачем же я отравляю свой организм ненужными лекарствами у которых столько побочек и неприятных последствий?». И всё, где она критика? Куда ушла? 
  • Таблетки забрасываются в дальний угол, приём психиатра игнорируется (зачем здоровому психиатр?), и человек очень быстро начинает откатываться назад, к очередному психозу, совершенно не замечая этого. 

А потом? Потом всё повторяется, но к прежним симптомам могут и добавляются ещё и новенькие - например голоса - слуховые галлюцинации. И опять убеждения и разговоры со стороны родственников, заманивание к врачу - всеми правдами и неправдами, и получение главного итога - добиться опять приёма лекарств. 

А если не выйдет? Госпитализация. Что-то я в пользе госпитализации после первого пребывания в больнице, разуверилась...

Читайте также

Комментарии 2

Войдите для комментирования
■ Душа моя 09 янв 2023 в 12:56
Да уж. Какая критика... Больные не псидиагнозами также не имеют критики. Взять тех же гипертоников. Чуть полегчало- и все. Про лекарства забыли. А их тоже на постоянной основе принимать нужно. Что уж про душевнобольных говорить...Такое чувство, что многие врачи не для больных, а так, сами по себе.
■ День за днём 10 янв 2023 в 21:32
О хорошем думающем о тебе враче, и здесь только мечтать приходится...
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ