3
Вопрос о происхождении профсоюзов | Паблико
146 подписчики

Вопрос о происхождении профсоюзов


23 сен 2024 · 16:07    

На вчерашней экскурсии гид показал дом, где снимал квартиру Сергей Зубатов (1864-1917), создатель системы политического сыска дореволюционной России (в чем она состоит, не знаю), а также организатор легальных рабочих сообществ, что-то типа «профсоюзов», действующих под крылом полиции.

Фигура непростая и в рассказе экскурсовода промелькнуло даже нечто вроде сочувствия. Меня же профсоюзная тема интересует давно - и вот очередной раз задумалась об их произрастании на российской почве.

Годом рождения профсоюзов считается 1905. Но первые профессиональные сообщества наемных работников появились раньше. Было бы соблазнительно сказать, что это произошло по инициативе снизу. Дескать, рабочие решили, что им необходимо отстаивать свои права - и создали союз. Скорее всего, нет: это было не так.

В начале 1900-х годов, то есть до Первой русской революции, рабочие организации появлялись тремя путями. Первый - социал-демократический, когда рабочие кружки образовывались нелегально революционерами. Второй - легальные профсоюзы, которые курировал сотрудник полиции Сергей Зубатов. И, наконец, третий - своего рода, средний между легальным и нелегальным, им занимался священник Георгий Гапон. Он читал лекции рабочим и мечтал создать в России нечто вроде английских тред-юнионов - профсоюзных организаций без какой-либо примеси политики.

Организации Сергея Зубатова имели определенную силу - созданные с применением «административного ресурса», они могли рассчитывать на поддержку этого «ресурса». Когда Зубатов был отстранён от «профсоюзной работы» (потому что его «птенцы» участвовали в забастовках), её принял на себя Гапон, но уже без полицейской основы.



На открытии Коломенского отдела «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». В центре Георгий Гапон и градоначальник Петербурга Иван Фуллон. Осень 1904 года


Судьба гапоновского профсоюза, как мы помним, закончилась трагически: Кровавым воскресеньем.

Почему 9 января 1905 года расстреляли рабочих, большой вопрос. Наверное, по громадной глупости. Не из садизма же и не из-за кровожадности?

В результате договорной, эволюционный путь развития был перекрыт, началась Первая русская революция.

На ее волне образовались профсоюзы, которые считаются родоначальниками нынешних. Однако нечто «зубатовское» и «гапоновское» в них тоже присутствует. И сегодня эти термины не кажутся такими зловещими, как в советские времена. Я подразумеваю «административный ресурс» и намерение ограничиваться экономическими требованиями без вступления в классовую борьбу.

Конечно, мои выводы грешат легковесностью: прошлась по вопросу впопыхах и по верхам, тогда как он требует тщательного всестороннего изучения.



Сергей Зубатов покончил с собою, когда в марте 1917 года получил известие об отречении Николая Второго в пользу брата Михаила, а затем и отречении Михаила. По мнению некоторых историков, юридически "неправильное" отречение императора (он не имел права передавать власть брату, минуя сына) стало чуть ли не последним шагом России на пути к катастрофе. Михаил автоматически становился "узурпатором" (потому и отрекся), Временное правительство не имело силы для управления государством и... Возможно, Зубатов предвидел грядущие ужасы, посчитал, что потерпел личный крах


А Сергей Васильевич Зубатов представляется сложной личностью, частью силы той, что зло творит, добра желая? В общем, одною черной краской его в любом случае рисовать не стоит. Персонаж, достойный пера Бориса Акунина! Он и писал о нем, - правда, забыла всю тонкость рисунка, - в «Статском советнике».

На вчерашней экскурсии гид показал дом, где снимал квартиру Сергей Зубатов (1864-1917), создатель системы политического сыска дореволюционной России (в чем она состоит, не знаю), а также организатор легальных рабочих сообществ, что-то типа «профсоюзов», действующих под крылом полиции.

Фигура непростая и в рассказе экскурсовода промелькнуло даже нечто вроде сочувствия. Меня же профсоюзная тема интересует давно - и вот очередной раз задумалась об их произрастании на российской почве.

Годом рождения профсоюзов считается 1905. Но первые профессиональные сообщества наемных работников появились раньше. Было бы соблазнительно сказать, что это произошло по инициативе снизу. Дескать, рабочие решили, что им необходимо отстаивать свои права - и создали союз. Скорее всего, нет: это было не так.

В начале 1900-х годов, то есть до Первой русской революции, рабочие организации появлялись тремя путями. Первый - социал-демократический, когда рабочие кружки образовывались нелегально революционерами. Второй - легальные профсоюзы, которые курировал сотрудник полиции Сергей Зубатов. И, наконец, третий - своего рода, средний между легальным и нелегальным, им занимался священник Георгий Гапон. Он читал лекции рабочим и мечтал создать в России нечто вроде английских тред-юнионов - профсоюзных организаций без какой-либо примеси политики.

Организации Сергея Зубатова имели определенную силу - созданные с применением «административного ресурса», они могли рассчитывать на поддержку этого «ресурса». Когда Зубатов был отстранён от «профсоюзной работы» (потому что его «птенцы» участвовали в забастовках), её принял на себя Гапон, но уже без полицейской основы.



На открытии Коломенского отдела «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». В центре Георгий Гапон и градоначальник Петербурга Иван Фуллон. Осень 1904 года


Судьба гапоновского профсоюза, как мы помним, закончилась трагически: Кровавым воскресеньем.

Почему 9 января 1905 года расстреляли рабочих, большой вопрос. Наверное, по громадной глупости. Не из садизма же и не из-за кровожадности?

В результате договорной, эволюционный путь развития был перекрыт, началась Первая русская революция.

На ее волне образовались профсоюзы, которые считаются родоначальниками нынешних. Однако нечто «зубатовское» и «гапоновское» в них тоже присутствует. И сегодня эти термины не кажутся такими зловещими, как в советские времена. Я подразумеваю «административный ресурс» и намерение ограничиваться экономическими требованиями без вступления в классовую борьбу.

Конечно, мои выводы грешат легковесностью: прошлась по вопросу впопыхах и по верхам, тогда как он требует тщательного всестороннего изучения.



Сергей Зубатов покончил с собою, когда в марте 1917 года получил известие об отречении Николая Второго в пользу брата Михаила, а затем и отречении Михаила. По мнению некоторых историков, юридически "неправильное" отречение императора (он не имел права передавать власть брату, минуя сына) стало чуть ли не последним шагом России на пути к катастрофе. Михаил автоматически становился "узурпатором" (потому и отрекся), Временное правительство не имело силы для управления государством и... Возможно, Зубатов предвидел грядущие ужасы, посчитал, что потерпел личный крах


А Сергей Васильевич Зубатов представляется сложной личностью, частью силы той, что зло творит, добра желая? В общем, одною черной краской его в любом случае рисовать не стоит. Персонаж, достойный пера Бориса Акунина! Он и писал о нем, - правда, забыла всю тонкость рисунка, - в «Статском советнике».

Читайте также

Комментарии 22

Войдите для комментирования
■ ГЕОМИР 25 сен 2024 в 08:48
Вы правы на самом деле точные даты создания профсоюзов нет, сам председатель профкома уже 24 года.
■ Записки пассажира 25 сен 2024 в 11:28
Тогда спрошу: не обидным получилось мое высказывание?
■ старое кино 24 сен 2024 в 12:46
Очень интересно знать такие моменты истории
■ Записки пассажира 24 сен 2024 в 18:02
Спасибо!
■ старое кино 24 сен 2024 в 21:36
👌👍🌺
■ Отшельница 24 сен 2024 в 08:29
Ещё как присутствует зубатовское-)) сама была председателем профсоюза
■ Записки пассажира 24 сен 2024 в 18:03
О!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ