3
И снова почта! | Паблико
146 подписчики

И снова почта!


12 фев 2025 · 19:35    

Финал почтовой эпопеи расскажу от своего лица)

Итак, приключение с пропавшей посылкой и последующим судебным разбирательством завершилось почти удачно: суд признал мою правоту и присудил ФГУП «Почта России» выплатить мне некоторую сумму: возмещение понесенных убытков в связи с неоказанием оплаченной услуги, а также возмещение моральных страданий, которые я претерпела во время всего этого поискового процесса. В общей сложности получилось около 2 000 рублей. Напомню, что дело происходило более 15 лет назад (тогда и Почта России была ещё ФГУП, а сейчас же она, как известно, АО) - и в те времена на эти деньги можно было, скажем, накрыть шикарный стол на большую компанию.

Однако в полной мере победой я не насладилась. Ведь ФГУП не удосужился перевести деньги. Я находилась в Красноярске, ФГУП - в Москве. А там свои судебные приставы - и, вероятно, мои две тыщи - слишком мелкая рыбёшка для столичных служителей правосудия.

Из спортивного интереса написала письмо даже тогдашнему Президенту России - Дмитрию Медведеву (тогда это было легко сделать онлайн), где рассказала свою захватывающую историю и опять-таки посетовала на отсутствие в наших реалиях гражданского общества. Он мне так и не ответил)))

А сегодня опять была на почте. И опять отправляла книжку. Но уже в Белгородскую область. Рассчитывала, что не возьмут платы - потому как посылки туда принимают бесплатно.

Но не тут-то было! Парень (да, в этом московском отделении АО «Почты России» работает мужчина) сказал, что бесплатно они отправляют лишь гуманитарный груз. На мой же вопрос, а почему они считают, что мой груз «негуманитарный», смущенно ответил, что это так считает система. Дескать, она автоматически высвечивает гуманитарность почтового отправления и сигнализирует, что его следует отправить бесплатно.

(Вот интересно, если б отправляла конфеты, носки, наволочки, носовые платки, горчичники, то как бы расценила этот груз система? И каким образом она «прозревает»: гуманитарное содержание или нет? И почему книга не относится к разряду гуманитарных?.. Но это я здесь, на Паблико, такая речистая, а в реальной жизни, на почте, только робко улыбнулась и вытащила банковскую карточку для оплаты)

В общем, техника в АО, по сравнению с ФГУП, шагнула далеко, но логика, я бы сказала, осталась примерно в том же состоянии. Теперь вот сижу и думаю: опять, что ли, в суд подать?



IMG_20250211_174105.jpg 819.04 KB



Финал почтовой эпопеи расскажу от своего лица)

Итак, приключение с пропавшей посылкой и последующим судебным разбирательством завершилось почти удачно: суд признал мою правоту и присудил ФГУП «Почта России» выплатить мне некоторую сумму: возмещение понесенных убытков в связи с неоказанием оплаченной услуги, а также возмещение моральных страданий, которые я претерпела во время всего этого поискового процесса. В общей сложности получилось около 2 000 рублей. Напомню, что дело происходило более 15 лет назад (тогда и Почта России была ещё ФГУП, а сейчас же она, как известно, АО) - и в те времена на эти деньги можно было, скажем, накрыть шикарный стол на большую компанию.

Однако в полной мере победой я не насладилась. Ведь ФГУП не удосужился перевести деньги. Я находилась в Красноярске, ФГУП - в Москве. А там свои судебные приставы - и, вероятно, мои две тыщи - слишком мелкая рыбёшка для столичных служителей правосудия.

Из спортивного интереса написала письмо даже тогдашнему Президенту России - Дмитрию Медведеву (тогда это было легко сделать онлайн), где рассказала свою захватывающую историю и опять-таки посетовала на отсутствие в наших реалиях гражданского общества. Он мне так и не ответил)))

А сегодня опять была на почте. И опять отправляла книжку. Но уже в Белгородскую область. Рассчитывала, что не возьмут платы - потому как посылки туда принимают бесплатно.

Но не тут-то было! Парень (да, в этом московском отделении АО «Почты России» работает мужчина) сказал, что бесплатно они отправляют лишь гуманитарный груз. На мой же вопрос, а почему они считают, что мой груз «негуманитарный», смущенно ответил, что это так считает система. Дескать, она автоматически высвечивает гуманитарность почтового отправления и сигнализирует, что его следует отправить бесплатно.

(Вот интересно, если б отправляла конфеты, носки, наволочки, носовые платки, горчичники, то как бы расценила этот груз система? И каким образом она «прозревает»: гуманитарное содержание или нет? И почему книга не относится к разряду гуманитарных?.. Но это я здесь, на Паблико, такая речистая, а в реальной жизни, на почте, только робко улыбнулась и вытащила банковскую карточку для оплаты)

В общем, техника в АО, по сравнению с ФГУП, шагнула далеко, но логика, я бы сказала, осталась примерно в том же состоянии. Теперь вот сижу и думаю: опять, что ли, в суд подать?



IMG_20250211_174105.jpg 819.04 KB



Читайте также

Комментарии 23

Войдите для комментирования
Занимательная история.
■ Этносы и Человек 13 фев 2025 в 15:42
Вот поэтому у Почты появляется много альтернатив и конкурентов
■ ГЕОМИР 13 фев 2025 в 15:21
Почта могла бы в своё время стать хорошим маркетплейсом, но, наверное, руководство сыграло по-другому.
■ Записки пассажира 13 фев 2025 в 18:37
Почта - наиважнейший институт!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ