3
Гипертрофия обратной связи | Паблико
146 подписчики

Гипертрофия обратной связи


02 июн 2022 · 15:18    

В школе нам рассказывали, как поэт и гражданин Николай Некрасов основательно подпортил свою репутацию, сочинив хвалебную оду в честь усмирителя Польши графа Муравьёва, которого интеллигентные люди России называли "вешателем".

Эта история вообще со многих сторон характерна и показательна: начиная от взаимоотношений империи со своими провинциями, заканчивая фигурой самого Муравьёва, в молодости принадлежавшего к декабристским кругам. Но сейчас хочу поговорить о Некрасове, вернее, о том, почему его перо начертало столь странное произведение, кажется, совершенно не гармонирующее с остальными.

Корней Чуковский выдвинул версию, которая мне очень понравилась :) Рассыпавшись в похвалах одиозному государственному деятелю, Некрасов вовсе не доказывал свою политическую благонадёжность: просто поэт обладал чрезвычайно восприимчивым характером, так называемой гипертрофированной обратной связью.



Светлая и темная стороны поэта


То есть, условно говоря, "пообщавшись с одним человеком", он не только проникался к нему симпатией, но и соглашался с его взглядами, становился приверженцем его идей! А потом, побеседовав с другим, пропитывался уже мировоззрением этого, другого, возможно, и враждебным предыдущему.

Наверное, для писателя такое качество имеет большую ценность! Когда он находится в процессе написания объемного произведения со многими героями, у каждого из которых свой особенный голос и взгляд из собственного угла.

Но вот роман окончен и перья убраны в стол, художник отдыхает, поэт засыпает. А просыпается уже гражданином - свободным от каких-либо гипертрофированных связей. 

Таким мне представляется творческий процесс. Когда пишешь - голова горяча, а рука сама собою выводит письмена. Когда завершил сочинение - голова холодна и взгляд придирчив. 

К чему я всё это рассказала? Сама не знаю! 

Наверное, к тому, что в жизни бывает всякое. Чуковский пишет, что Некрасов был человеком с двойной душой, однако при этом он не был двуличным.

Но, вероятно, на белом свете встречаются и другие характеры - двуличные, но не двойные. Которые сами не верят тому, что так горячо утверждают на публике. 

В школе нам рассказывали, как поэт и гражданин Николай Некрасов основательно подпортил свою репутацию, сочинив хвалебную оду в честь усмирителя Польши графа Муравьёва, которого интеллигентные люди России называли "вешателем".

Эта история вообще со многих сторон характерна и показательна: начиная от взаимоотношений империи со своими провинциями, заканчивая фигурой самого Муравьёва, в молодости принадлежавшего к декабристским кругам. Но сейчас хочу поговорить о Некрасове, вернее, о том, почему его перо начертало столь странное произведение, кажется, совершенно не гармонирующее с остальными.

Корней Чуковский выдвинул версию, которая мне очень понравилась :) Рассыпавшись в похвалах одиозному государственному деятелю, Некрасов вовсе не доказывал свою политическую благонадёжность: просто поэт обладал чрезвычайно восприимчивым характером, так называемой гипертрофированной обратной связью.



Светлая и темная стороны поэта


То есть, условно говоря, "пообщавшись с одним человеком", он не только проникался к нему симпатией, но и соглашался с его взглядами, становился приверженцем его идей! А потом, побеседовав с другим, пропитывался уже мировоззрением этого, другого, возможно, и враждебным предыдущему.

Наверное, для писателя такое качество имеет большую ценность! Когда он находится в процессе написания объемного произведения со многими героями, у каждого из которых свой особенный голос и взгляд из собственного угла.

Но вот роман окончен и перья убраны в стол, художник отдыхает, поэт засыпает. А просыпается уже гражданином - свободным от каких-либо гипертрофированных связей. 

Таким мне представляется творческий процесс. Когда пишешь - голова горяча, а рука сама собою выводит письмена. Когда завершил сочинение - голова холодна и взгляд придирчив. 

К чему я всё это рассказала? Сама не знаю! 

Наверное, к тому, что в жизни бывает всякое. Чуковский пишет, что Некрасов был человеком с двойной душой, однако при этом он не был двуличным.

Но, вероятно, на белом свете встречаются и другие характеры - двуличные, но не двойные. Которые сами не верят тому, что так горячо утверждают на публике. 

Читайте также

Комментарии 22

Войдите для комментирования
■ Feikofob 03 июн 2022 в 11:39
Сейчас бы сказали - травки перекурил или нюхнул не того. ) Бывает всякое. Достоевский тоже к царским юбилеям оды писал верноподданические, но из практических соображений. В молодости был петрашевцем, за что едва не расстреляли, а закончил монархистом.
■ Амалия Литвинова 03 июн 2022 в 15:56
Достоевский был глубоко православным человеком, и поэтому, конечно, монархистом. Ибо царь - помазанник Божий.
■ Записки пассажира 03 июн 2022 в 15:20
...А меня возмущают современные деятели, которые в молодости были анархистами, а к зрелым годам перекинулись в охранители...
■ Амалия Литвинова 03 июн 2022 в 15:55
Это нормально, я думаю. В молодости все анархисты.
■ FazaАромата 03 июн 2022 в 00:11
Здравствуйте. Предлагаю дружить каналами здесь и на Дзене. Здесь уже подписалась на вас.
■ Записки пассажира 03 июн 2022 в 10:45
Спасибо! С удовольствием! Напишите, пожалуйста, ссылку на ваш дзен. А мой вот: https://zen.yandex.ru/id/5e06ed343639e600b1f5ddd5
■ FazaАромата 03 июн 2022 в 14:43
Подписалась на вас. А вот мой канала на Дзене: https://zen.yandex.ru/id/620f74e117a31e3beead4a06
■ ЭльКа. Мой мир 02 июн 2022 в 18:22
В жизни многое относительно, поэтому неудивительно, что мнение может меняться. Со временем. А если прошло несколько часов....значит человек понятия не имеет о предмете, который его заинтересовал.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ