3
Зачем Наполеон на Москву ходил? | Паблико
166 подписчики

Зачем Наполеон на Москву ходил?


28 фев 2023 · 01:47    



Наполеон Бонапарт


Войну 1812 года у нас, в России, называют Отечественной. Об этой войне написано множество книг, снято несколько фильмов, составлены карты сражений, и кажется, что сейчас, через двести с лишним лет, уже нет никаких неразгаданных тайн. Но для меня, все - таки, есть еще загадки, которые многие уже высказывали, но не смогли их разгадать. Попробую сегодня это сделать я.

Итак, на момент начала войны столицей России является Санкт - Петербург, построенный еще сто лет назад Петром I. Там, в то время, находятся и Государственный Совет, и Сенат, и Казначейство, все органы исполнительной власти, и сам Император Александр I. Но почему же Наполеон пошел на Москву?

В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» автор представляет свою картину видения той войны, но хочу заметить, что писатель создавал это произведение через пол века после войны, и своими глазами он не мог ничего видеть, поскольку еще тогда не успел родиться.

Множество картин появляются только после издания этого романа, и на его основе. Но есть же карты сражений! - Да. Но и они были выпущены через десятки лет после войны, а значит, их могли нарисовать по описанию кого -то, кто не был заинтересован в правдивости тех событий.

В 1807 году Наполеон и Александр I заключают Тильзитский мир. После этого оба императора обменивались письмами. И это происходило даже во время начавшейся войны. Как такое могло быть? Складывается впечатление, что они воевали не против друг друга, а на одной стороне, и были союзниками. Мода в России разговаривать по-французски является хорошим тоном и признаком образованности.

Гербы войск Наполеона и Александра I очень похожи по стилистике. Есть множество изображений императоров вместе. 



Изображение Императоров Наполеона и Александра I


Я с трудом могу представить такое изображение с Гитлером и Сталиным.

А на Бородинском поле сейчас стоит памятник погибшим французским солдатам, и его поставили через 100 лет после Бородинского сражения. Словно эти солдаты были какими-то жертвами, а не теми, кто пришел убивать. 



Памятник погибшим французским солдатам в Подмосковье


Напрашивается мысль: а может быть Россия и Франция имели общие цели и были союзниками? - Возможно! Теперь хочется понять: если Россия и Франция были союзниками, то против кого они объединены?

И вот мое предположение. Они были объединены против Британской короны. У Наполеона были грандиозные планы - дойти до Индии. Он мечтал об империи Александра Македонского и собирался затем «прибрать к рукам» богатые английские колонии. И тогда возможно, что в своих планах Наполеон не вынашивал войну с Россией, иначе б он попросту отправился на мало защищенный Санкт-Петербург. Наоборот, его свободное вхождение почти вплоть до Москвы, говорит об обратном. И в 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Я предполагаю, что Бонапарт шел к Москве, чтобы потом идти дальше, на Сибирь, и к Индии.

Что касается России, то у нее были свои амбиции по этому поводу. Она активно осваивала Среднюю Азию и имела дружественные отношения с Индией. Вот здесь и начинается конфликт. Но открыто русский император об этом заявлять не стал.

Еще в 1801 году французский агент в России Гиттен, передавал Наполеону «…Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию». Но тогда был жив еще Павел I...

Александр I имел свои виды на планы Наполеона. Похоже, что поход на Москву был вынужденным шагом для Бонапарта. Через Россию ему было пройти быстрее и проще к намеченной цели. Но этот поход для корсиканца стал роковым. Как утверждает историк В. М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся компания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Более того, зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже, но политическая ситуация спутала ему все карты. Он не получит никакой помощи от России, его войска ослабевают из-за голода и болезней. Политика гонит Наполеона дальше и заставляет его нарушить свой превосходный первоначальный план. Наполеона погубило как отступление от своих планов, так и отступление русской армии под руководством генерала Барклая де Толли.

Под Смоленском русским армиям удалось объединиться и они продолжили вовлекать Наполеона вглубь огромной страны. Французский император поздно понял, что его обманули. Он оказался в ловушке, из которой его погнали позорно обратно.

На этой мысли я не настаиваю, и прошу каждого решать самому. Просто я высказала свои догадки по этому поводу. А как вы думаете, зачем Наполеон на Москву ходил?

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии! 

Эта статья находится на моем авторском канале на Яндекс Дзен:

Собеседник на скамейке 

Всем Мира и Добра!



Наполеон Бонапарт


Войну 1812 года у нас, в России, называют Отечественной. Об этой войне написано множество книг, снято несколько фильмов, составлены карты сражений, и кажется, что сейчас, через двести с лишним лет, уже нет никаких неразгаданных тайн. Но для меня, все - таки, есть еще загадки, которые многие уже высказывали, но не смогли их разгадать. Попробую сегодня это сделать я.

Итак, на момент начала войны столицей России является Санкт - Петербург, построенный еще сто лет назад Петром I. Там, в то время, находятся и Государственный Совет, и Сенат, и Казначейство, все органы исполнительной власти, и сам Император Александр I. Но почему же Наполеон пошел на Москву?

В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» автор представляет свою картину видения той войны, но хочу заметить, что писатель создавал это произведение через пол века после войны, и своими глазами он не мог ничего видеть, поскольку еще тогда не успел родиться.

Множество картин появляются только после издания этого романа, и на его основе. Но есть же карты сражений! - Да. Но и они были выпущены через десятки лет после войны, а значит, их могли нарисовать по описанию кого -то, кто не был заинтересован в правдивости тех событий.

В 1807 году Наполеон и Александр I заключают Тильзитский мир. После этого оба императора обменивались письмами. И это происходило даже во время начавшейся войны. Как такое могло быть? Складывается впечатление, что они воевали не против друг друга, а на одной стороне, и были союзниками. Мода в России разговаривать по-французски является хорошим тоном и признаком образованности.

Гербы войск Наполеона и Александра I очень похожи по стилистике. Есть множество изображений императоров вместе. 



Изображение Императоров Наполеона и Александра I


Я с трудом могу представить такое изображение с Гитлером и Сталиным.

А на Бородинском поле сейчас стоит памятник погибшим французским солдатам, и его поставили через 100 лет после Бородинского сражения. Словно эти солдаты были какими-то жертвами, а не теми, кто пришел убивать. 



Памятник погибшим французским солдатам в Подмосковье


Напрашивается мысль: а может быть Россия и Франция имели общие цели и были союзниками? - Возможно! Теперь хочется понять: если Россия и Франция были союзниками, то против кого они объединены?

И вот мое предположение. Они были объединены против Британской короны. У Наполеона были грандиозные планы - дойти до Индии. Он мечтал об империи Александра Македонского и собирался затем «прибрать к рукам» богатые английские колонии. И тогда возможно, что в своих планах Наполеон не вынашивал войну с Россией, иначе б он попросту отправился на мало защищенный Санкт-Петербург. Наоборот, его свободное вхождение почти вплоть до Москвы, говорит об обратном. И в 1807 году во время встречи в Тильзите Наполеон пытался склонить Александра к подписанию соглашения о разделе Османской империи и новом походе на Индию. Я предполагаю, что Бонапарт шел к Москве, чтобы потом идти дальше, на Сибирь, и к Индии.

Что касается России, то у нее были свои амбиции по этому поводу. Она активно осваивала Среднюю Азию и имела дружественные отношения с Индией. Вот здесь и начинается конфликт. Но открыто русский император об этом заявлять не стал.

Еще в 1801 году французский агент в России Гиттен, передавал Наполеону «…Россия из своих азиатских владений… могла бы подать руку помощи французской армии в Египте и, действуя совместно с Францией, перенести войну в Бенгалию». Но тогда был жив еще Павел I...

Александр I имел свои виды на планы Наполеона. Похоже, что поход на Москву был вынужденным шагом для Бонапарта. Через Россию ему было пройти быстрее и проще к намеченной цели. Но этот поход для корсиканца стал роковым. Как утверждает историк В. М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся компания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Более того, зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже, но политическая ситуация спутала ему все карты. Он не получит никакой помощи от России, его войска ослабевают из-за голода и болезней. Политика гонит Наполеона дальше и заставляет его нарушить свой превосходный первоначальный план. Наполеона погубило как отступление от своих планов, так и отступление русской армии под руководством генерала Барклая де Толли.

Под Смоленском русским армиям удалось объединиться и они продолжили вовлекать Наполеона вглубь огромной страны. Французский император поздно понял, что его обманули. Он оказался в ловушке, из которой его погнали позорно обратно.

На этой мысли я не настаиваю, и прошу каждого решать самому. Просто я высказала свои догадки по этому поводу. А как вы думаете, зачем Наполеон на Москву ходил?

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии! 

Эта статья находится на моем авторском канале на Яндекс Дзен:

Собеседник на скамейке 

Всем Мира и Добра!

Читайте также

Комментарии 58

Войдите для комментирования
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:42
А с чего Вы взяли, что Наполеон не пошел на Петербург? Он бросил на него 10-й и 2-й корпуса так называемой Великой армии под командованием маршалов Макдоналда и Удино - очень даже большие силы. Но, они были остановлены одним-единственным Первым пехотным корпусом под блестящим командованием Петра Витгенштейна (ныне одного из почти забытых героев Отечественной) - он не дал французам соединиться и связал их боями. Так что, к Петербургу французы стремились, да не дошли…
Это значит, что у Наполеона были планы идти на Москву. Согласитесь, что в противном случае он бы бросил все силы на взятие столицы, а не бывшей столицы.
■ Feikofob 16 мар 2023 в 22:29
Причина похода на Москву была одна - дезинформация. Наполеона убедили, что Москва - издревле столица России, ее сердце, что московские бояре находятся в антагонизме Петербургу, враждебно настроены против российского императора и радостно встретят французов. Так что Наполеон предполагал легкий и быстрый, как по Европе, победоносный поход, не представляя реалий России, ее масштабов и прочего. Вот он и торчал под Москвой, ожидая когда ему торжественно вручат ключи от города. Ведь в Европе все так и было, а тут вдруг облом ... А с Англией воевать у него не было флота ...
Зря Вы так плохо подумали о Наполеоне. Он был не только умным, грамотным и образованным, он был хитрым и изворотливым. И Москва ему не была целью. Он стремился в Индию, и тут интересы Франции и России совпали, но не разделились. У России были собственные виды на Индию и Среднюю Азию. А Наполеон не учел этого.
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:22
Про причину войны 1812 года Вы не в курсе? Она в том, что Россия отказалась активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также в политике Наполеона в отношении европейских государств, проводившаяся без учёта интересов России.
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:19
У Вас какая-то странная логика - чтобы найти союзника, на него нужно напасть? А Александр Македонский почему на Индию ходил не через Москву? Полагаете, в Индию легче всего ходить через Сибирь и Гималаи? И Вы сами себе противоречите: Наполеон был "умным, образованным, хитрым, изворотливым", но "не учел этого". А с чего Вы взяли, что он не учел этого, а не того? Для Франции Россия была темный лес с медведями. Про "развесистую клюкву" не в курсе?
Хм... 🤔 Очень интересный взгляд на ход истории. А ведь действительно много несостыковок. И Питер, и карты, и планы обеих сторон... Вполне возможно, что так было. Разве, что могут быть небольшие поправки. Но в целом звучит очень правдоподобно и логично.
Благодарю!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ