3
Зачем Наполеон на Москву ходил? | Паблико
147 подписчики

Зачем Наполеон на Москву ходил?


28 фев 2023 · 01:47    
Читайте также

Комментарии 58

Войдите для комментирования
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:42
А с чего Вы взяли, что Наполеон не пошел на Петербург? Он бросил на него 10-й и 2-й корпуса так называемой Великой армии под командованием маршалов Макдоналда и Удино - очень даже большие силы. Но, они были остановлены одним-единственным Первым пехотным корпусом под блестящим командованием Петра Витгенштейна (ныне одного из почти забытых героев Отечественной) - он не дал французам соединиться и связал их боями. Так что, к Петербургу французы стремились, да не дошли…
Это значит, что у Наполеона были планы идти на Москву. Согласитесь, что в противном случае он бы бросил все силы на взятие столицы, а не бывшей столицы.
■ Feikofob 16 мар 2023 в 22:29
Причина похода на Москву была одна - дезинформация. Наполеона убедили, что Москва - издревле столица России, ее сердце, что московские бояре находятся в антагонизме Петербургу, враждебно настроены против российского императора и радостно встретят французов. Так что Наполеон предполагал легкий и быстрый, как по Европе, победоносный поход, не представляя реалий России, ее масштабов и прочего. Вот он и торчал под Москвой, ожидая когда ему торжественно вручат ключи от города. Ведь в Европе все так и было, а тут вдруг облом ... А с Англией воевать у него не было флота ...
Зря Вы так плохо подумали о Наполеоне. Он был не только умным, грамотным и образованным, он был хитрым и изворотливым. И Москва ему не была целью. Он стремился в Индию, и тут интересы Франции и России совпали, но не разделились. У России были собственные виды на Индию и Среднюю Азию. А Наполеон не учел этого.
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:22
Про причину войны 1812 года Вы не в курсе? Она в том, что Россия отказалась активно поддерживать континентальную блокаду, в которой Наполеон видел главное оружие против Великобритании, а также в политике Наполеона в отношении европейских государств, проводившаяся без учёта интересов России.
■ Feikofob 17 мар 2023 в 12:19
У Вас какая-то странная логика - чтобы найти союзника, на него нужно напасть? А Александр Македонский почему на Индию ходил не через Москву? Полагаете, в Индию легче всего ходить через Сибирь и Гималаи? И Вы сами себе противоречите: Наполеон был "умным, образованным, хитрым, изворотливым", но "не учел этого". А с чего Вы взяли, что он не учел этого, а не того? Для Франции Россия была темный лес с медведями. Про "развесистую клюкву" не в курсе?
Хм... 🤔 Очень интересный взгляд на ход истории. А ведь действительно много несостыковок. И Питер, и карты, и планы обеих сторон... Вполне возможно, что так было. Разве, что могут быть небольшие поправки. Но в целом звучит очень правдоподобно и логично.
Благодарю!
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ