3
О каком взрыве на Луне говорили древние монахи | Паблико

О каком взрыве на Луне говорили древние монахи


28 сен 2022 · 07:00    



01.jpg 664.35 KB


Речь идет о событии, описанном в монастырской летописи Жерваза – летописца из аббатства на юго-востоке нынешней Англии, под названием Крайс-Черч. Было это,  якобы, в июне месяце 1178 года. А речь идет ни много ни мало, а о взрыве на Луне, который наблюдали пятеро монахов.

Столпы огня и искры

И вот как рассказали очевидцы события летописцу о событии: произошло все примерно через час после захода солнца в день новолуния. Что заставило священнослужителей дружно выйти на улицу и уставиться в звездное небо – достоверно не известно. Но то, что они там увидели, напугало мужчин.  

Молодой полумесяц вдруг словно раскололся пополам, а из разлома поднялся хорошо заметный с Земли столб пламени, рассыпая вокруг искры. А потом еще раз и еще, заставляя Луну дергаться в конвульсиях. Когда все закончилось, серп месяца оказался почерневшим по всей высоте.

Рассказ этот монах Жеверваз скрупулезно записал. Так бы и лежал свиток в хранилищах монастыря, если бы в 1976-м, на них не натолкнулся геофизик из Нью-Йоркского Государственного университета Стоуни-Брук Джек Хартунг.

А споры идут, по сей день

И вот практически с самого момента обнаружения древнего свитка, не утихают страсти вокруг случившейся 8 сотен лет назад истории.  

Первую версию выдвинул сам Хартунг. Она кажется вполне логичной: в Луну мог угодить метеорит. Более того, к тому времени, в распоряжении ученых уже были фотографии обратной стороны спутницы Земли, сделанные «Аполлон-8». И лучшим претендентом на подтверждение метеоритного происхождения феномена, определили кратер Джордано Бруно, 22 километров диаметром. Якобы вал выброшенного вокруг кратера грунта, в сравнении с более древними соседями – светлее и ярче, что говорит о том, что запорошить их пылью толком не успело, а значит, кратер мог появиться примерно в описываемое монахом время.

Впрочем, версия тут же нашла себе противников. В 1977 году Гленн Хусс и Харви Найнингер – известные планетологи, камня на камне не оставили от предположений Хартунга, так как, если судить о следах ударов мелких метеоров в тот самый вал вокруг кратера Бруно, возраст этого кратера никак не может быть менее миллиона лет. А может и 10 миллионов – предположил спустя еще 32 года Тамокацу Морота – еще один известный ученый, на этот раз астроном.  

В 2012 году ошибочность предположения падения метеорита на Луну в 1178 году подтвердил и Йорг Фриц. По мнению космолога, если бы с земли можно было так запросто наблюдать подобные взрывы, метеорит должен был бы быть огромным. Такой столб огня поднял бы в космос сотни тысяч, а то и миллионы обломков и спустя непродолжительное время, они бы вошли в атмосферу Земли, спровоцировав явление, известное как метеоритный дождь. Заметить подобное должны были бы множество людей, включая, возможно, и тех самых пятерых монахов, но… никаких упоминаний о метеоритном дожде в тот период, в анналах истории не осталось.  

А был ли феномен?

Наиболее правдоподобную версию возможной природы феномена выдвинул Пол Уизерс - аспирант из Аризонского университета. По его предположению, монахи вполне могли видеть взрыв метеорита, но… не на Луне, а в пространстве между ночным светилом и Землей. Или даже пролет болида, что наложился в глазах монахов на лик Луны. Зрелище красивое, но не столь масштабное, заметное лишь с части поверхности нашей планеты.

А может, и вовсе не было ничего подобного. Может и так статься, что Луна стала своеобразным орудием пропаганды. Как раз в те времена один за другим шли крестовые походы. И что может лучше символизировать победу христианства над исламом, нежели божественный свет, расколовший сарацинский полумесяц?  

Где истина, где плод разгулявшейся фантазии, а где осознанная ложь – сейчас узнать уже почти что нереально.



01.jpg 664.35 KB


Речь идет о событии, описанном в монастырской летописи Жерваза – летописца из аббатства на юго-востоке нынешней Англии, под названием Крайс-Черч. Было это,  якобы, в июне месяце 1178 года. А речь идет ни много ни мало, а о взрыве на Луне, который наблюдали пятеро монахов.

Столпы огня и искры

И вот как рассказали очевидцы события летописцу о событии: произошло все примерно через час после захода солнца в день новолуния. Что заставило священнослужителей дружно выйти на улицу и уставиться в звездное небо – достоверно не известно. Но то, что они там увидели, напугало мужчин.  

Молодой полумесяц вдруг словно раскололся пополам, а из разлома поднялся хорошо заметный с Земли столб пламени, рассыпая вокруг искры. А потом еще раз и еще, заставляя Луну дергаться в конвульсиях. Когда все закончилось, серп месяца оказался почерневшим по всей высоте.

Рассказ этот монах Жеверваз скрупулезно записал. Так бы и лежал свиток в хранилищах монастыря, если бы в 1976-м, на них не натолкнулся геофизик из Нью-Йоркского Государственного университета Стоуни-Брук Джек Хартунг.

А споры идут, по сей день

И вот практически с самого момента обнаружения древнего свитка, не утихают страсти вокруг случившейся 8 сотен лет назад истории.  

Первую версию выдвинул сам Хартунг. Она кажется вполне логичной: в Луну мог угодить метеорит. Более того, к тому времени, в распоряжении ученых уже были фотографии обратной стороны спутницы Земли, сделанные «Аполлон-8». И лучшим претендентом на подтверждение метеоритного происхождения феномена, определили кратер Джордано Бруно, 22 километров диаметром. Якобы вал выброшенного вокруг кратера грунта, в сравнении с более древними соседями – светлее и ярче, что говорит о том, что запорошить их пылью толком не успело, а значит, кратер мог появиться примерно в описываемое монахом время.

Впрочем, версия тут же нашла себе противников. В 1977 году Гленн Хусс и Харви Найнингер – известные планетологи, камня на камне не оставили от предположений Хартунга, так как, если судить о следах ударов мелких метеоров в тот самый вал вокруг кратера Бруно, возраст этого кратера никак не может быть менее миллиона лет. А может и 10 миллионов – предположил спустя еще 32 года Тамокацу Морота – еще один известный ученый, на этот раз астроном.  

В 2012 году ошибочность предположения падения метеорита на Луну в 1178 году подтвердил и Йорг Фриц. По мнению космолога, если бы с земли можно было так запросто наблюдать подобные взрывы, метеорит должен был бы быть огромным. Такой столб огня поднял бы в космос сотни тысяч, а то и миллионы обломков и спустя непродолжительное время, они бы вошли в атмосферу Земли, спровоцировав явление, известное как метеоритный дождь. Заметить подобное должны были бы множество людей, включая, возможно, и тех самых пятерых монахов, но… никаких упоминаний о метеоритном дожде в тот период, в анналах истории не осталось.  

А был ли феномен?

Наиболее правдоподобную версию возможной природы феномена выдвинул Пол Уизерс - аспирант из Аризонского университета. По его предположению, монахи вполне могли видеть взрыв метеорита, но… не на Луне, а в пространстве между ночным светилом и Землей. Или даже пролет болида, что наложился в глазах монахов на лик Луны. Зрелище красивое, но не столь масштабное, заметное лишь с части поверхности нашей планеты.

А может, и вовсе не было ничего подобного. Может и так статься, что Луна стала своеобразным орудием пропаганды. Как раз в те времена один за другим шли крестовые походы. И что может лучше символизировать победу христианства над исламом, нежели божественный свет, расколовший сарацинский полумесяц?  

Где истина, где плод разгулявшейся фантазии, а где осознанная ложь – сейчас узнать уже почти что нереально.

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ