3
Тет-а-тет с читателем и подписчиком | Паблико
86 подписчики

Тет-а-тет с читателем и подписчиком


23 май 2024 · 14:11    



Картинку для статьи взяла с канала "Критический мыслитель"


Одно время я была пописана на этот канала, но потом автор прекратила публикации. Эта, одна из последних и прекрасно демонстрирует отношение платформы Паблико к пользователям.

Это разговор тет-а-тет с подписчиками канала здесь, на Паблико и теми, кто порой заглядывает в Дзен и не только ко мне. 

Чем занята администрация Паблико и существует ли таковая неизвестно. Увы, где-то с зимы от владельцев площадки ни слуху, ни духу. Будут ли они её развивать или нет - никому не понятно. Но сейчас всё выглядит довольно печально. 

Дзен решил сделать что-то «хорошее» для своих читателей и, как считают авторы этой реформы, для создателей контента. Теперь некоторые материалы будут доступны только по платной подписке.

Если учитывать, что Дзен в силу каких-то причин:

1) огромную часть каналов отправил в теневой бан - и не важно, эксклюзивные материалы или нет;

2) настаивает на увеличении числа подписчиков на каналах, но при этом не считает нужным давать показы канала даже подписчикам;

То кому может пригодиться платная подписка - не знаю. Да и, коль в правилах такой подписки, обещают контент не модерировать, но при необходимости, платформа оставляет за собой право использовать его в рекламных целях без указания авторства....

Что же до Паблико, то по-сути, к площадке у меня только одна претензия - и это даже не мизерные начисления, которые совершенно не понятно как формируются - показы. 

Авторам, безусловно, очень приятно работать, когда их работа оплачивается. Еще приятнее, когда работа оплачивается справедливо. Но писать, публиковать ради того, чтобы статью прочитали два человека - ни за какие деньги не интересно. Это оскорбительно.

Может ли автор собрать свою аудиторию? Может. Но увеличение аудитории автора, привлечение читателей на площадку, должно же как-то отмечаться. Правда? Я, например, для себя не вижу в этом смысла. И даже покажу почему. Вот данные за январь этого года:

Статистика:

Начисления:



Снимок экрана 2024-05-23 150037.png 70.49 KB


Есть мне смысл привлекать читателей на платформу? Я, например, никакого смысла в этом не вижу. Хотя, повторюсь, сама платформа мне нравится, но писать только для нее не стану. Поэтому, сначала на Дзен, потом этот же текст сюда. Разницы между эксклюзивным текстом и дублируемым со своего ресурса - никакой. 

Теперь же, когда Дзен в очередной раз свиничает, а платная подписка там - это самое натуральное свинство, даже и не знаю... 

В общем, что хочу сказать!

Народ, переходите на платформу sponsr или boosty. Это и к авторам каналов относится, и к читателям-подписчикам. Во-первых, и на бусти и на спонсор вменяемые проценты за вывод средств для авторов проектов. (Дзен же и здесь решил подзаработать). Во-вторых, публикуемый контент действительно остается авторским и ни в каких целях платные платформы его использовать не собираются. В-третьих, оформляя подписку на этих платформах вы всегда можете настроить уведомления о том, что ваш автор выпустил новый ролик или статью. И в-четвертых, от подписки на указанных платформах вы можете отказаться, там предусмотрен возврат средств, если проект вас чем-то не устроил. А в-пятых на этих платформах цензурой является только административный и уголовный кодексы РФ, а не модераторы и алгоритм платформы, удаляющий тексты с пометкой «язык вражды», за употребление названия одной из бывших советских республик, а именно, Украины.

И еще раз, именно к Паблико, тех претензий, что озвучила для Дзен, у меня нет. Здесь-то как раз все хорошо и с цензурой, и с расчетом с авторами - удобно сделано, никто не объявляет авторский контент своей собственностью и т. д. Но... Нет администрации, нет читателей и нет интереса приглашать их самостоятельно.

В общем, думайте. И хорошенько подумав, подписывайтесь на мой проект на спонсоре. Проект посвящен исследованию возникновения такого явления как нацизм - запрещенная в РФ идеология - как в начале двадцатого века в западной Европе - гитлеровская Германия, так и в настоящее время в Европе восточной - на Украине. Здесь подписка возможна только на месяц, иначе увы, никак.

И подписывайтесь на канал на бусти, который посвящен исследованию славянского язычества и строится на этнографических материалах. А вот здесь можно и подписку оформить, если появится желание, а можно читать отдельные статьи, на выбор читателя.



Картинку для статьи взяла с канала "Критический мыслитель"


Одно время я была пописана на этот канала, но потом автор прекратила публикации. Эта, одна из последних и прекрасно демонстрирует отношение платформы Паблико к пользователям.

Это разговор тет-а-тет с подписчиками канала здесь, на Паблико и теми, кто порой заглядывает в Дзен и не только ко мне. 

Чем занята администрация Паблико и существует ли таковая неизвестно. Увы, где-то с зимы от владельцев площадки ни слуху, ни духу. Будут ли они её развивать или нет - никому не понятно. Но сейчас всё выглядит довольно печально. 

Дзен решил сделать что-то «хорошее» для своих читателей и, как считают авторы этой реформы, для создателей контента. Теперь некоторые материалы будут доступны только по платной подписке.

Если учитывать, что Дзен в силу каких-то причин:

1) огромную часть каналов отправил в теневой бан - и не важно, эксклюзивные материалы или нет;

2) настаивает на увеличении числа подписчиков на каналах, но при этом не считает нужным давать показы канала даже подписчикам;

То кому может пригодиться платная подписка - не знаю. Да и, коль в правилах такой подписки, обещают контент не модерировать, но при необходимости, платформа оставляет за собой право использовать его в рекламных целях без указания авторства....

Что же до Паблико, то по-сути, к площадке у меня только одна претензия - и это даже не мизерные начисления, которые совершенно не понятно как формируются - показы. 

Авторам, безусловно, очень приятно работать, когда их работа оплачивается. Еще приятнее, когда работа оплачивается справедливо. Но писать, публиковать ради того, чтобы статью прочитали два человека - ни за какие деньги не интересно. Это оскорбительно.

Может ли автор собрать свою аудиторию? Может. Но увеличение аудитории автора, привлечение читателей на площадку, должно же как-то отмечаться. Правда? Я, например, для себя не вижу в этом смысла. И даже покажу почему. Вот данные за январь этого года:

Статистика:

Начисления:



Снимок экрана 2024-05-23 150037.png 70.49 KB


Есть мне смысл привлекать читателей на платформу? Я, например, никакого смысла в этом не вижу. Хотя, повторюсь, сама платформа мне нравится, но писать только для нее не стану. Поэтому, сначала на Дзен, потом этот же текст сюда. Разницы между эксклюзивным текстом и дублируемым со своего ресурса - никакой. 

Теперь же, когда Дзен в очередной раз свиничает, а платная подписка там - это самое натуральное свинство, даже и не знаю... 

В общем, что хочу сказать!

Народ, переходите на платформу sponsr или boosty. Это и к авторам каналов относится, и к читателям-подписчикам. Во-первых, и на бусти и на спонсор вменяемые проценты за вывод средств для авторов проектов. (Дзен же и здесь решил подзаработать). Во-вторых, публикуемый контент действительно остается авторским и ни в каких целях платные платформы его использовать не собираются. В-третьих, оформляя подписку на этих платформах вы всегда можете настроить уведомления о том, что ваш автор выпустил новый ролик или статью. И в-четвертых, от подписки на указанных платформах вы можете отказаться, там предусмотрен возврат средств, если проект вас чем-то не устроил. А в-пятых на этих платформах цензурой является только административный и уголовный кодексы РФ, а не модераторы и алгоритм платформы, удаляющий тексты с пометкой «язык вражды», за употребление названия одной из бывших советских республик, а именно, Украины.

И еще раз, именно к Паблико, тех претензий, что озвучила для Дзен, у меня нет. Здесь-то как раз все хорошо и с цензурой, и с расчетом с авторами - удобно сделано, никто не объявляет авторский контент своей собственностью и т. д. Но... Нет администрации, нет читателей и нет интереса приглашать их самостоятельно.

В общем, думайте. И хорошенько подумав, подписывайтесь на мой проект на спонсоре. Проект посвящен исследованию возникновения такого явления как нацизм - запрещенная в РФ идеология - как в начале двадцатого века в западной Европе - гитлеровская Германия, так и в настоящее время в Европе восточной - на Украине. Здесь подписка возможна только на месяц, иначе увы, никак.

И подписывайтесь на канал на бусти, который посвящен исследованию славянского язычества и строится на этнографических материалах. А вот здесь можно и подписку оформить, если появится желание, а можно читать отдельные статьи, на выбор читателя.

Читайте также

Комментарии 5

Войдите для комментирования
■ Амалия Литвинова 25 май 2024 в 00:00
Для вас, конечно, грех не публиковаться на платформах с большим охватом читательской аудитории. А для нас, любителей, и Паблико сойдет.
■ Lira - Vision 23 май 2024 в 20:26
Спасибо большое, наверно придётся туда переходить, я там есть ...
■ Рассказы о жизни 23 май 2024 в 14:59
Спасибо за приглашение. Пока воздержусь, но буду иметь в виду)
■ Solo Васия 23 май 2024 в 15:16
Да я с одной стороны, все-таки надежду не теряю на то, что Паблико в сторону улучшения отношений с авторами развернется, с другой.... А кто его знает, возьмут и вообще закроют площадку.
■ Рассказы о жизни 23 май 2024 в 15:39
Все может быть. Я уже ничему не удивлюсь.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ