3
Спасешься сам и вокруг тебя спасутся тысячи | Паблико
86 подписчики

Спасешься сам и вокруг тебя спасутся тысячи


18 апр 2024 · 19:53    



Создано ИИ


Ежедневно, по самым разным поводам, всё больше и больше звучит призывов к том, чтобы люди спешили «спасать мир». А давайте разберемся в том, какой мир требует спасения? Что вообще понимается под термином «мир» и что значит «спасение»?

О том, что миры бывают разными - все знаем? Например, есть мир животных и растений - флора и фауна; есть просто социальный мир человека, а есть социальный мир, например, белого человека; криминальный мир. Существует мир цивилизованного человека и мир воцерковленного человека, есть космос и это тоже мир, а есть подводный мир.

Помимо перечисленных миров есть еще и миры традиционных религий - мир буддистов, мусульман, христиан. И каждый из таких миров разделен на меньшие сообщества, например в христианстве есть православный мир и мир католический, протестантский, англиканский, баптистский и т. д. И в православии есть русская православная церковь, а есть церкви апостольские, есть староверы - много кого есть.

Так что предлагается спасать и как?

Запад кричит «Будем спасать климат от человека!» Можно подумать, что если они изничтожат все энергоносители, коров и самого человека, то это как-то повлияет на солнечные циклы. 

Планета Земля, прежде всего космическое тело, которое существует в солнечной галактике и полностью подчинено тем процессам, что в этой галактике происходят и человек, что копошится на поверхности планеты, никак на эти процессы повлиять не в состоянии. Сколько не говори «творец», а сотворить что-то помимо продукта жизнедеятельности, большинство из нас, просто не в состоянии. Ах да, шум еще. Шуметь человек очень любит.

Есть еще любители «спасать человечество». Вот прямо всё человечество, целиком, забывая при этом о том, что человечество, как и любая другая популяция живет и развивается по законам популяции. Других, простите нет. И эволюцию еще никто не отменял. В популяции, при смене условий, выживает не сильнейший или умнейший, а тот кто максимально адаптирован.

Вспоминайте пример о луже с червячками: в центре лужи - самые комфортные условия, больше всего пищи и все удобства. И в центре этой лужи прижились и расплодились самые мощные особи - крупные, быстроразмножающиеся и отбирающие пищу у тех, кто слабее. А на периферии лужи, где по краям вместо воды грязь, пища не подходящая и её мало, выживают дохленькие червячки, которыми и рыбаки, и рыба брезгуют. Но стоит измениться погодным условиям - лето пришло, солнце жарит, как крупные особи - всё, а те что копошились на задворках и едва выживали, оказались самыми адаптированными и выжили. Прошел дождь, лужа наполнилась водой, но пищи еще не прибавилось, новая адаптивная форма оказывается на высоте и так далее.

То что сегодня происходит в мире - это и есть новый цикл, который наступает на Земле. И те кто недавно жил в комфортных условиях совсем не собирается уходить в небытие, но прекрасно сознает, что закон популяции их всё равно выбросит. А чтобы этого не произошло, решили «обмануть» этот закон и пока еще есть время, избавиться от самых адаптированных - вот вам и конфликты в Африке, на Ближнем Востоке, в Европе и России, отсюда эксперименты, причем массовые, над биологической природой человека. 

И что? Многим из них помогла смена нескольких сердец? Больше 100 - 104 лет никто из них не прожил. А адаптированные, простите, виды, геноцид переживают и выживут. Сейчас эта кучка «властителей» из центра лужи, сама не сознавая того, включила дополнительный фактор эволюции, который еще быстрее их же и «выведет за скобки».

Следующее, что? Религиозные миры - ислам, индуизм, христианство, буддизм? Индуизм, буддизм - древнейшие религии. Индуизм насчитывает порядка четырех тысячелетий - зародился примерно во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, буддизм моложе - пятый век до нашей эры. И, как видим, эти религии и сегодня существуют и сдавать своих позиций не собираются. С другими, более молодыми религиями, прекрасно уживаются.

И христианство, и ислам не смотря на свою молодость, в своем развитии прошли большой путь, успешно пережили несколько внутренних кризисов, социальных формаций и продолжают существовать и развиваться. Вот не вижу никаких причин, почему бы кому-то нужно было вмешиваться в развитие этих религий, а тем более что-то или кого-то спасать.

Спасать мир европейских государств? Смысл? Вся история развития европейских ситран и вела их к сегодняшнему дню, к краху. Европейцы же, граждане увядающих стран Европы, имеют все возможности не почить в бозе вместе со своими государствами и остаться людьми. Миграцию или борьбу с обезумевшим политикумом никто для рядовых европейцев не запрещал и не отменял. Захотят - спасутся.

Так что остается? Спасать кого-то конкретного, какого-то отдельного человека? Но в таком случае есть завет - спасись сам и вокруг тебя спасется множество.

Так что все призывы к «спасению мира» имеют один единственный «рецепт» - спасись сам, чтобы спасти окружающих.

Мир, вокруг нас полностью зависит от нас самих и если мы хотим, чтобы мир отвечал нашим ожиданиям, то мы сами должны свои ожидания оправдывать. Хочешь жить в чистом доме - мусор за собой убирай сам, хочешь жить в мире - прекрати воевать, хотя бы со своим окружением. Если что-то не устраивает - измени.

Метафора «призывающих к спасению такова» - сел на кнопку и вместо того, чтобы поднять зад и убрать кнопку со стула, упорно сидишь и ждешь, что кто-то бросит все свои дела и пойдет тебя поднимать. А потом еще и кнопочку уберет, твою попку зеленкой смажет, на стул подушечку положит, вновь тебя усадит, пледиком укроет и чаек с булочкой подаст.

Постскриптум

Подписывайтесь на тг канал, посвященный событиям в России и мире - Solo Васия;

Подписывайтесь на тг канал, посвященный истории славянского язычества, истории славянских древних богов, основанный на данных историков славянских стран, и российских этнографических изысканиях - Былины древней страны

Читайте исторические заметки о дохристианский Руси на платформе бусти - История России: взгляд через призму отложенных документов

Подписывайтесь на проект «Нацизм...»



Создано ИИ


Ежедневно, по самым разным поводам, всё больше и больше звучит призывов к том, чтобы люди спешили «спасать мир». А давайте разберемся в том, какой мир требует спасения? Что вообще понимается под термином «мир» и что значит «спасение»?

О том, что миры бывают разными - все знаем? Например, есть мир животных и растений - флора и фауна; есть просто социальный мир человека, а есть социальный мир, например, белого человека; криминальный мир. Существует мир цивилизованного человека и мир воцерковленного человека, есть космос и это тоже мир, а есть подводный мир.

Помимо перечисленных миров есть еще и миры традиционных религий - мир буддистов, мусульман, христиан. И каждый из таких миров разделен на меньшие сообщества, например в христианстве есть православный мир и мир католический, протестантский, англиканский, баптистский и т. д. И в православии есть русская православная церковь, а есть церкви апостольские, есть староверы - много кого есть.

Так что предлагается спасать и как?

Запад кричит «Будем спасать климат от человека!» Можно подумать, что если они изничтожат все энергоносители, коров и самого человека, то это как-то повлияет на солнечные циклы. 

Планета Земля, прежде всего космическое тело, которое существует в солнечной галактике и полностью подчинено тем процессам, что в этой галактике происходят и человек, что копошится на поверхности планеты, никак на эти процессы повлиять не в состоянии. Сколько не говори «творец», а сотворить что-то помимо продукта жизнедеятельности, большинство из нас, просто не в состоянии. Ах да, шум еще. Шуметь человек очень любит.

Есть еще любители «спасать человечество». Вот прямо всё человечество, целиком, забывая при этом о том, что человечество, как и любая другая популяция живет и развивается по законам популяции. Других, простите нет. И эволюцию еще никто не отменял. В популяции, при смене условий, выживает не сильнейший или умнейший, а тот кто максимально адаптирован.

Вспоминайте пример о луже с червячками: в центре лужи - самые комфортные условия, больше всего пищи и все удобства. И в центре этой лужи прижились и расплодились самые мощные особи - крупные, быстроразмножающиеся и отбирающие пищу у тех, кто слабее. А на периферии лужи, где по краям вместо воды грязь, пища не подходящая и её мало, выживают дохленькие червячки, которыми и рыбаки, и рыба брезгуют. Но стоит измениться погодным условиям - лето пришло, солнце жарит, как крупные особи - всё, а те что копошились на задворках и едва выживали, оказались самыми адаптированными и выжили. Прошел дождь, лужа наполнилась водой, но пищи еще не прибавилось, новая адаптивная форма оказывается на высоте и так далее.

То что сегодня происходит в мире - это и есть новый цикл, который наступает на Земле. И те кто недавно жил в комфортных условиях совсем не собирается уходить в небытие, но прекрасно сознает, что закон популяции их всё равно выбросит. А чтобы этого не произошло, решили «обмануть» этот закон и пока еще есть время, избавиться от самых адаптированных - вот вам и конфликты в Африке, на Ближнем Востоке, в Европе и России, отсюда эксперименты, причем массовые, над биологической природой человека. 

И что? Многим из них помогла смена нескольких сердец? Больше 100 - 104 лет никто из них не прожил. А адаптированные, простите, виды, геноцид переживают и выживут. Сейчас эта кучка «властителей» из центра лужи, сама не сознавая того, включила дополнительный фактор эволюции, который еще быстрее их же и «выведет за скобки».

Следующее, что? Религиозные миры - ислам, индуизм, христианство, буддизм? Индуизм, буддизм - древнейшие религии. Индуизм насчитывает порядка четырех тысячелетий - зародился примерно во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, буддизм моложе - пятый век до нашей эры. И, как видим, эти религии и сегодня существуют и сдавать своих позиций не собираются. С другими, более молодыми религиями, прекрасно уживаются.

И христианство, и ислам не смотря на свою молодость, в своем развитии прошли большой путь, успешно пережили несколько внутренних кризисов, социальных формаций и продолжают существовать и развиваться. Вот не вижу никаких причин, почему бы кому-то нужно было вмешиваться в развитие этих религий, а тем более что-то или кого-то спасать.

Спасать мир европейских государств? Смысл? Вся история развития европейских ситран и вела их к сегодняшнему дню, к краху. Европейцы же, граждане увядающих стран Европы, имеют все возможности не почить в бозе вместе со своими государствами и остаться людьми. Миграцию или борьбу с обезумевшим политикумом никто для рядовых европейцев не запрещал и не отменял. Захотят - спасутся.

Так что остается? Спасать кого-то конкретного, какого-то отдельного человека? Но в таком случае есть завет - спасись сам и вокруг тебя спасется множество.

Так что все призывы к «спасению мира» имеют один единственный «рецепт» - спасись сам, чтобы спасти окружающих.

Мир, вокруг нас полностью зависит от нас самих и если мы хотим, чтобы мир отвечал нашим ожиданиям, то мы сами должны свои ожидания оправдывать. Хочешь жить в чистом доме - мусор за собой убирай сам, хочешь жить в мире - прекрати воевать, хотя бы со своим окружением. Если что-то не устраивает - измени.

Метафора «призывающих к спасению такова» - сел на кнопку и вместо того, чтобы поднять зад и убрать кнопку со стула, упорно сидишь и ждешь, что кто-то бросит все свои дела и пойдет тебя поднимать. А потом еще и кнопочку уберет, твою попку зеленкой смажет, на стул подушечку положит, вновь тебя усадит, пледиком укроет и чаек с булочкой подаст.

Постскриптум

Подписывайтесь на тг канал, посвященный событиям в России и мире - Solo Васия;

Подписывайтесь на тг канал, посвященный истории славянского язычества, истории славянских древних богов, основанный на данных историков славянских стран, и российских этнографических изысканиях - Былины древней страны

Читайте исторические заметки о дохристианский Руси на платформе бусти - История России: взгляд через призму отложенных документов

Подписывайтесь на проект «Нацизм...»

Читайте также

Комментарии 4

Войдите для комментирования
■ Амалия Литвинова 18 апр 2024 в 23:58
Все эти спасители именно что и хотят заставлять, ибо погрязли в гордыне и считают себя лучшими, считают, что вправе поучать окружающих, как им жить.
■ Амалия Литвинова 18 апр 2024 в 23:56
Нельзя заставлять человека вести себя хорошо. Это выбор каждого человека.
■ Рассказы о жизни 18 апр 2024 в 20:30
Кто-то природу спасает, кто-то животных, а верующие душу свою хотят спасти.Интересная статья.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ