3
«Разговор о важном» с Натальей Поклонской | Паблико
86 подписчики

«Разговор о важном» с Натальей Поклонской


25 сен 2024 · 19:39    



Наталья Поклонская "Разговоры от важном" в херсонской школе. Из открытых источников.


Полагаю, что хоть сейчас-то народ поймет, что Поклонская — самая натуральная провокаторша. Давайте хотя бы её успехи на ниве влияния на общественную жизнь вспомним. Первое памятное — это она в шествии «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Второе памятное — это раздутая ей, как депутатом ГД, история с фильмом «Матильда». И вот сейчас третье памятное — это её рассказ школьникам про руны во время «Разговора о важном».

Про «первое памятное» — я не стану задаваться вопросом «зачем?». Я про результат.

Несмотря на то, что в 2000 году Николай II признан-канонизирован РПЦ как страстотерпец, популярным, а уж тем более любимым народом, он от этого не стал. РПЦ канонизировала Николая II в 1981 году как мученика.

Вообще-то, по церковным канонам:



Снимок экрана 2024-09-25 120726.png 37.32 KB


Думаю, почему «страстотерпец» — понятно. С натяжкой, но понятно, а мучеником-то он почему вдруг стал? «При попытках гонителей отречься от веры?» Ну так он и отрекся «от помазания» и за себя, и за сына. Развенчался, так сказать. И что, разве при аресте Николая II начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев требовал от царя, чтобы тот отрекся от веры? Отнюдь, генерал предложил царю «считать себя арестованным». Тогда вообще о вере и речи не шло, и Николай ничего и никого не защищал и не защитил. Так с чего же мученик-то?

А с того, что есть такая секта – «царебожники» называется. Веруют в царя-искупителя. Конкретно в данном случае Николай II стал «царем-искупителем за грехи русского народа». И как раз этот-то нарратив и продвигает ЗРПЦ сюда, в Россию, в аккурат с того момента, как прошло объединение двух ветвей Русской православной церкви. И демарш Поклонской с иконой Николая II на шествии «Бессмертного полка» — это и было одним из элементов царебожия.

«Второе памятное» — это оттуда же, из царебожия. Дескать, клевета на святое. Вспомним, что за события сопровождали разворачивающуюся ситуацию с прокатом фильма «Матильда» в российских кинотеатрах? А то немного позабылся УАЗик, загруженный газовыми баллонами и бочками с бензином, протаранивший вход в кинотеатр «Космос». А три года спустя, в 2020 году, ОМОНу пришлось штурмовать женский монастырь, занимавшийся воспитанием «боевых отрядов», где пиар-агентом православного схиигумена Сергия служил масон.

Судебные разбирательства над схиигуменом Сергием начались в 2022 году, но шли в закрытом режиме. По слухам, оттого, что присутствовавшие в зале сторонники схиигумена решили облить святой водой представителя обвинения.

Полагаете, связывать «борьбу» Поклонской с «Матильдой» и события в Среднеуральском женском монастыре, находившемся «под управлением» убийцы Николая Романова – схиигумена Сергия, никак не связаны? Ошибаетесь. Тут самая прямая связь – радикализация общества – это называется. И начала ее проводить именно Поклонская, сейчас эта радикализация только ширится. Плещет «бензинчиком в костер» пригретый в «Царьграде» львовский протоирей Ткачев.

Ну и «третье памятное», на что отреагировал патриарх Кирилл, — это «Беседа о важном», проведенная Поклонской, и изображенные ей на школьной доске скандинавские руны. Но, судя по всему, Поклонская разочаровалась в царебожии, да и вообще в христианстве, и перешла в разряд язычников, теперь для нее значимым стал Мабон.



Снимок экрана 2024-09-25 131142.png 370.42 KB


Для справки: современные «западные ведьмы», исповедующие викканство (чистый новодел), утверждают, что Мабон – кельтский праздник, отмечавший осеннее равноденствие. У славян такой осенний праздник тоже был, и в разных местностях он по-разному назывался: Овсель, Авсень, Таусень, Радогощь. Это не я придумала, это Б. А. Рыбаков пишет, читайте его «Язычество древних славян».

И в свете сказанного, похоже, что предками Поклонской были кельты, по версии современных викканских ведьм. Хотя, собственно, никому никакого дела нет до того, кого она считает своими предками. Кельты, так кельты — это её личное дело. Вопрос в другом: зачем, с какой целью делаются эти провокации?

На руны, как сказала выше, отреагировал даже патриарх. Ну а что ему еще оставалось, если Поклонская — значимая, распиаренная нашими медиа фигура?



Снимок экрана 2024-09-25 133137.png 189.18 KB


Патриарх о неоязычестве говорит, о том, чего никогда в истории славян и не было. О новоделе, который собирали даже не любители истории, а фантазеры-мифологи. И мифы, придуманные ими, далеко не безопасны. Они чреваты интеллектуальной, моральной и душевной деградацией, что мы и наблюдаем в некогда бывшей советской республике, тридцать лет обрабатываемой разного рода антиисторическими и антинаучными мифологемами. Суть этих мифологем – всех ограбим, всех убьем.

И россияне, действительно глядя на то, что происходит у соседей, реально опасаются всего, что связано с понятием «язычество». И эта опаска заставляет нас отворачиваться от своей собственной истории, потому что язычниками были наши предки, как и предки всего населения земного шара. А чем нам грозит незнание собственной истории, мы тоже можем судить по соседней стране.

Очередной демарш Поклонской ведет к одному: в скором времени мы будем слышать призывы о запрете преподавания истории, как сегодня мы слышим призывы о запрете преподавания эволюционной теории Дарвина, как сегодня слышим призывы к тому, чтобы запретить женщинам получение образования, запереть дома и заставить рожать.

То, что на состояние демографии подобного рода призывы положительно не повлияют, сознает каждый думающий человек. Ну давайте уберем женщин из производственной, общественной жизни, из медицины и образования, с заводов и фабрик, из общественного питания. Всех женщин в деревню — пусть огород сажают, за скотиной ходят и детей рожают. Полезное же дело — традиционное. Нравится такая перспектива?

И обратите внимание, вот подобные бредовые идеи раз за разом вбрасываются в общество теми, кто так или иначе получил известность. Вот как та же Поклонская, о которой, собственно, и речь.

Запрещать неоязычество нужно, но нельзя запрещать историю народа. А к этому нас медленно, но верно ведут.

Ну и, в конце концов, скандинавские руны никакого мистического, оккультного, колдовского значения не имеют. Это просто знаки, буквенные знаки, ими писали. Такие же, как и буквы-знаки на новгородской берестяной грамоте.



Снимок экрана 2024-09-25 194424.png 265.11 KB


Не плодите лишние сущности, ни к чему это...

ТГ-канал Solo Васия



Наталья Поклонская "Разговоры от важном" в херсонской школе. Из открытых источников.


Полагаю, что хоть сейчас-то народ поймет, что Поклонская — самая натуральная провокаторша. Давайте хотя бы её успехи на ниве влияния на общественную жизнь вспомним. Первое памятное — это она в шествии «Бессмертного полка» с иконой Николая II. Второе памятное — это раздутая ей, как депутатом ГД, история с фильмом «Матильда». И вот сейчас третье памятное — это её рассказ школьникам про руны во время «Разговора о важном».

Про «первое памятное» — я не стану задаваться вопросом «зачем?». Я про результат.

Несмотря на то, что в 2000 году Николай II признан-канонизирован РПЦ как страстотерпец, популярным, а уж тем более любимым народом, он от этого не стал. РПЦ канонизировала Николая II в 1981 году как мученика.

Вообще-то, по церковным канонам:



Снимок экрана 2024-09-25 120726.png 37.32 KB


Думаю, почему «страстотерпец» — понятно. С натяжкой, но понятно, а мучеником-то он почему вдруг стал? «При попытках гонителей отречься от веры?» Ну так он и отрекся «от помазания» и за себя, и за сына. Развенчался, так сказать. И что, разве при аресте Николая II начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев требовал от царя, чтобы тот отрекся от веры? Отнюдь, генерал предложил царю «считать себя арестованным». Тогда вообще о вере и речи не шло, и Николай ничего и никого не защищал и не защитил. Так с чего же мученик-то?

А с того, что есть такая секта – «царебожники» называется. Веруют в царя-искупителя. Конкретно в данном случае Николай II стал «царем-искупителем за грехи русского народа». И как раз этот-то нарратив и продвигает ЗРПЦ сюда, в Россию, в аккурат с того момента, как прошло объединение двух ветвей Русской православной церкви. И демарш Поклонской с иконой Николая II на шествии «Бессмертного полка» — это и было одним из элементов царебожия.

«Второе памятное» — это оттуда же, из царебожия. Дескать, клевета на святое. Вспомним, что за события сопровождали разворачивающуюся ситуацию с прокатом фильма «Матильда» в российских кинотеатрах? А то немного позабылся УАЗик, загруженный газовыми баллонами и бочками с бензином, протаранивший вход в кинотеатр «Космос». А три года спустя, в 2020 году, ОМОНу пришлось штурмовать женский монастырь, занимавшийся воспитанием «боевых отрядов», где пиар-агентом православного схиигумена Сергия служил масон.

Судебные разбирательства над схиигуменом Сергием начались в 2022 году, но шли в закрытом режиме. По слухам, оттого, что присутствовавшие в зале сторонники схиигумена решили облить святой водой представителя обвинения.

Полагаете, связывать «борьбу» Поклонской с «Матильдой» и события в Среднеуральском женском монастыре, находившемся «под управлением» убийцы Николая Романова – схиигумена Сергия, никак не связаны? Ошибаетесь. Тут самая прямая связь – радикализация общества – это называется. И начала ее проводить именно Поклонская, сейчас эта радикализация только ширится. Плещет «бензинчиком в костер» пригретый в «Царьграде» львовский протоирей Ткачев.

Ну и «третье памятное», на что отреагировал патриарх Кирилл, — это «Беседа о важном», проведенная Поклонской, и изображенные ей на школьной доске скандинавские руны. Но, судя по всему, Поклонская разочаровалась в царебожии, да и вообще в христианстве, и перешла в разряд язычников, теперь для нее значимым стал Мабон.



Снимок экрана 2024-09-25 131142.png 370.42 KB


Для справки: современные «западные ведьмы», исповедующие викканство (чистый новодел), утверждают, что Мабон – кельтский праздник, отмечавший осеннее равноденствие. У славян такой осенний праздник тоже был, и в разных местностях он по-разному назывался: Овсель, Авсень, Таусень, Радогощь. Это не я придумала, это Б. А. Рыбаков пишет, читайте его «Язычество древних славян».

И в свете сказанного, похоже, что предками Поклонской были кельты, по версии современных викканских ведьм. Хотя, собственно, никому никакого дела нет до того, кого она считает своими предками. Кельты, так кельты — это её личное дело. Вопрос в другом: зачем, с какой целью делаются эти провокации?

На руны, как сказала выше, отреагировал даже патриарх. Ну а что ему еще оставалось, если Поклонская — значимая, распиаренная нашими медиа фигура?



Снимок экрана 2024-09-25 133137.png 189.18 KB


Патриарх о неоязычестве говорит, о том, чего никогда в истории славян и не было. О новоделе, который собирали даже не любители истории, а фантазеры-мифологи. И мифы, придуманные ими, далеко не безопасны. Они чреваты интеллектуальной, моральной и душевной деградацией, что мы и наблюдаем в некогда бывшей советской республике, тридцать лет обрабатываемой разного рода антиисторическими и антинаучными мифологемами. Суть этих мифологем – всех ограбим, всех убьем.

И россияне, действительно глядя на то, что происходит у соседей, реально опасаются всего, что связано с понятием «язычество». И эта опаска заставляет нас отворачиваться от своей собственной истории, потому что язычниками были наши предки, как и предки всего населения земного шара. А чем нам грозит незнание собственной истории, мы тоже можем судить по соседней стране.

Очередной демарш Поклонской ведет к одному: в скором времени мы будем слышать призывы о запрете преподавания истории, как сегодня мы слышим призывы о запрете преподавания эволюционной теории Дарвина, как сегодня слышим призывы к тому, чтобы запретить женщинам получение образования, запереть дома и заставить рожать.

То, что на состояние демографии подобного рода призывы положительно не повлияют, сознает каждый думающий человек. Ну давайте уберем женщин из производственной, общественной жизни, из медицины и образования, с заводов и фабрик, из общественного питания. Всех женщин в деревню — пусть огород сажают, за скотиной ходят и детей рожают. Полезное же дело — традиционное. Нравится такая перспектива?

И обратите внимание, вот подобные бредовые идеи раз за разом вбрасываются в общество теми, кто так или иначе получил известность. Вот как та же Поклонская, о которой, собственно, и речь.

Запрещать неоязычество нужно, но нельзя запрещать историю народа. А к этому нас медленно, но верно ведут.

Ну и, в конце концов, скандинавские руны никакого мистического, оккультного, колдовского значения не имеют. Это просто знаки, буквенные знаки, ими писали. Такие же, как и буквы-знаки на новгородской берестяной грамоте.



Снимок экрана 2024-09-25 194424.png 265.11 KB


Не плодите лишние сущности, ни к чему это...

ТГ-канал Solo Васия

Читайте также

Комментарии 3

Войдите для комментирования
■ Амалия Литвинова 26 сен 2024 в 01:11
Так что не думаю, что Поклонская провокаторша. Просто увлекающийся человек. Что, конечно, недопустимо, раз она публичный человек.
■ Амалия Литвинова 25 сен 2024 в 23:08
Так как коммунисты запретили Православие, а Николай 2ой погиб от их рук, то он мученик за веру в том числе. Что касается фильма Матильда, то вполне логично, что Поклонской он не понравился, так как создатель фильма проигнорировал факт того, что Николай 2 объявлен святым. А о святых либо хорошо, либо ничего.
■ Рассказы о жизни 26 сен 2024 в 09:21
Согласна с вами
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ