3
Почему государство раздает деньги, а не строит на них жилье? | Паблико
86 подписчики

Почему государство раздает деньги, а не строит на них жилье?


14 ноя 2024 · 16:58    



image.png 1.35 MB



Власти запланировали совершенствование правил предоставления маткапитала, повышение эффективности выплаты алиментов, введение наград для «многовнуковых» дедушек и бабушек — эти и другие меры вошли в проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации (есть у РБК). Документ, подготовленный при участии всех основных ведомств, разработан по поручению президента и рассчитан до 2036 года. 
Подробнее на РБК: 
https: //www. rbc. ru/newspaper/2024/11/14/673477059a79475403f0341e

Я считаю, что финансовая помощь семьям с детьми и введение различных «наград» для пожилых людей не приведут к положительным результатам. Скорее всего, это вызовет инфляцию, как это уже происходит с ипотекой.

Когда государство увеличило поддержку семей с детьми и снизило ставку по ипотеке, стоимость квадратного метра жилья резко возросла. Теперь обычные семьи не могут позволить себе приобрести собственное жильё, в то время как «необычные» покупают по пять-шесть квартир и сдают их в аренду тем же самым, обычным семьям. 

Снизили сельскую ипотеку, и вблизи городов вырастают новенькие коттеджные посёлки, таунхаусы, где жильё также сдаётся в аренду или «перепрофилируется» под «гостиницы».

Я вообще считаю, что заливание проблем деньгами однозначно решением проблем не является. И саму проблему такой способ «лечения» даже не купирует, напротив, только усугубляет. Это все равно как если бы место укуса комара мазать не охлаждающей, снимающей зуд мазью, а посыпать порошком, который зуд только увеличивает.

Семья — это не предприятие по созданию новых людей, семья — это семья. И семья — это не «традиционная», а общечеловеческая ценность. И дети — это не «произведенные единицы продукции», а будущее человечества. Все дети — всех рас, всех народов, всех этносов...

Поддержка семьи — это очень правильно, а вот платить родителям за рождение ребенка — это в корне неверное решение. Да еще и «пристегивать» ко всему этому бабушек-дедушек.

Вот честно, мне более рациональным видится строительство государственного жилья для семей. Именно государственного. А не как сейчас, когда государство выкупает строящиеся метры у частных компаний.

Создание государственных строительных организаций — это и рабочие места, и доступное жилье для граждан, и конкуренция для частных предприятий. Никто не говорит, что жилье нужно раздавать бесплатно, пусть это будет та же ипотека, социальный найм — как угодно назовите, но сделайте ставки посильными. Есть же практика ведомственного жилья — когда, отработав определенное количество лет на предприятии, человек получает жилье в собственность.

Кто-то полагает, что такие дополнительные производства останутся без рабочих рук. Не останутся.

Ютуб тормозят, Дзен практически снял монетизацию, здесь, на Паблико, судя по всему, тоже всё довольно скучно, так что... Армия блогеров в скором времени пополнит рынки труда.

Шучу, конечно, но... В каждой шутке есть доля шутки.

Ну и рабочую миграцию никто не отменял. Знаю, что истерику против мигрантов подняли несусветную, и теперь плавно переводят всё это на российские республики. Сейчас же уже начали депутатов от Чечни, Ингушетии, Дагестана обвинять в том, что они «покрывают» мигрантов, а в отношении жителей республик Кавказа призывают чуть ли не черту оседлости установить. Так что все эти антимигрантские выступления, как давно и предсказывалось, направлены на расшатывание ситуации внутри страны. Думаю, еще какое-то время дадут пошуметь, поорать, помахать кулаками, но как только длинные уши англичанки полностью вылезут, антимигрантскую «лавочку» прикроют.

Так вот, что касается строительных госкорпораций: не забывайте, что на данный момент Россия вернула четыре российских территории: Луганскую, Донецкую, Херсонскую, Запорожскую. Судя по всему, «светит» возврат еще нескольких территорий. И, боюсь, как бы нам не пришлось брать все левобережье с Киевом во главе.

Вновь вошедшие территории потребляют социальную помощь как не в себя, так почему бы им-то и не стать первыми работниками государственных строительных корпораций? Если кто-то полагает, что на такие работы не хватит мужчин, — часть в ВСУ, часть за пределами Украины. Ну почему бы и украинским Яжематерям не поработать на стройке? Я, помнится, в свое время работала. И в институте, и после... Через стройотряды, мое поколение, думаю, почти все прошли.

Понятно, что в отношении демографии не только малая доступность жилья играет роль. Есть и другие факторы. И именно их изучать нужно. А еще было бы совсем не плохо ввести какие-нибудь уроки общения: учить молодежь нормально общаться друг с другом.

Как-то так. Скорее всего, всё очень сумбурно, но, право слово, на эмоциях.



image.png 1.35 MB



Власти запланировали совершенствование правил предоставления маткапитала, повышение эффективности выплаты алиментов, введение наград для «многовнуковых» дедушек и бабушек — эти и другие меры вошли в проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в Российской Федерации (есть у РБК). Документ, подготовленный при участии всех основных ведомств, разработан по поручению президента и рассчитан до 2036 года. 
Подробнее на РБК: 
https: //www. rbc. ru/newspaper/2024/11/14/673477059a79475403f0341e

Я считаю, что финансовая помощь семьям с детьми и введение различных «наград» для пожилых людей не приведут к положительным результатам. Скорее всего, это вызовет инфляцию, как это уже происходит с ипотекой.

Когда государство увеличило поддержку семей с детьми и снизило ставку по ипотеке, стоимость квадратного метра жилья резко возросла. Теперь обычные семьи не могут позволить себе приобрести собственное жильё, в то время как «необычные» покупают по пять-шесть квартир и сдают их в аренду тем же самым, обычным семьям. 

Снизили сельскую ипотеку, и вблизи городов вырастают новенькие коттеджные посёлки, таунхаусы, где жильё также сдаётся в аренду или «перепрофилируется» под «гостиницы».

Я вообще считаю, что заливание проблем деньгами однозначно решением проблем не является. И саму проблему такой способ «лечения» даже не купирует, напротив, только усугубляет. Это все равно как если бы место укуса комара мазать не охлаждающей, снимающей зуд мазью, а посыпать порошком, который зуд только увеличивает.

Семья — это не предприятие по созданию новых людей, семья — это семья. И семья — это не «традиционная», а общечеловеческая ценность. И дети — это не «произведенные единицы продукции», а будущее человечества. Все дети — всех рас, всех народов, всех этносов...

Поддержка семьи — это очень правильно, а вот платить родителям за рождение ребенка — это в корне неверное решение. Да еще и «пристегивать» ко всему этому бабушек-дедушек.

Вот честно, мне более рациональным видится строительство государственного жилья для семей. Именно государственного. А не как сейчас, когда государство выкупает строящиеся метры у частных компаний.

Создание государственных строительных организаций — это и рабочие места, и доступное жилье для граждан, и конкуренция для частных предприятий. Никто не говорит, что жилье нужно раздавать бесплатно, пусть это будет та же ипотека, социальный найм — как угодно назовите, но сделайте ставки посильными. Есть же практика ведомственного жилья — когда, отработав определенное количество лет на предприятии, человек получает жилье в собственность.

Кто-то полагает, что такие дополнительные производства останутся без рабочих рук. Не останутся.

Ютуб тормозят, Дзен практически снял монетизацию, здесь, на Паблико, судя по всему, тоже всё довольно скучно, так что... Армия блогеров в скором времени пополнит рынки труда.

Шучу, конечно, но... В каждой шутке есть доля шутки.

Ну и рабочую миграцию никто не отменял. Знаю, что истерику против мигрантов подняли несусветную, и теперь плавно переводят всё это на российские республики. Сейчас же уже начали депутатов от Чечни, Ингушетии, Дагестана обвинять в том, что они «покрывают» мигрантов, а в отношении жителей республик Кавказа призывают чуть ли не черту оседлости установить. Так что все эти антимигрантские выступления, как давно и предсказывалось, направлены на расшатывание ситуации внутри страны. Думаю, еще какое-то время дадут пошуметь, поорать, помахать кулаками, но как только длинные уши англичанки полностью вылезут, антимигрантскую «лавочку» прикроют.

Так вот, что касается строительных госкорпораций: не забывайте, что на данный момент Россия вернула четыре российских территории: Луганскую, Донецкую, Херсонскую, Запорожскую. Судя по всему, «светит» возврат еще нескольких территорий. И, боюсь, как бы нам не пришлось брать все левобережье с Киевом во главе.

Вновь вошедшие территории потребляют социальную помощь как не в себя, так почему бы им-то и не стать первыми работниками государственных строительных корпораций? Если кто-то полагает, что на такие работы не хватит мужчин, — часть в ВСУ, часть за пределами Украины. Ну почему бы и украинским Яжематерям не поработать на стройке? Я, помнится, в свое время работала. И в институте, и после... Через стройотряды, мое поколение, думаю, почти все прошли.

Понятно, что в отношении демографии не только малая доступность жилья играет роль. Есть и другие факторы. И именно их изучать нужно. А еще было бы совсем не плохо ввести какие-нибудь уроки общения: учить молодежь нормально общаться друг с другом.

Как-то так. Скорее всего, всё очень сумбурно, но, право слово, на эмоциях.

Читайте также

Комментарии 3

Войдите для комментирования
■ Lira - Vision 14 ноя 2024 в 19:38
Так кто правит государством...больше думают о своём кармане ...
■ Рассказы о жизни 14 ноя 2024 в 17:14
Вам в думу надо со своими идеями. Здесь мы вас поддержим, но ничего не изменится в стране.
■ Solo Васия 14 ноя 2024 в 17:43
Если уж упорный Гаспарян в Думу не прошел, то что говорить обо мне. И да, соглашусь с вами, вряд ли что-то изменится.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ