3
Откуда есть пошла обжигающая правда (начало) | Паблико
86 подписчики

Откуда есть пошла обжигающая правда (начало)


15 авг 2024 · 17:43    



Фото из открытых источников


Помните мюнхенскую речь Путина? 

Мы долгое время считали, что Запад пропустил все сказанное президентом РФ мимо ушей. Ан нет... Услышали, промолчали, приняли к сведению и начали действовать. 

В России на тот момент уже действовали структурные подразделения фонда Сороса. По рукам им, конечно, били, но легонько, и антироссийская деятельность продолжалась. 

После мюнхенской речи президента РФ количество разного рода НКО в России только увеличилось. 

Когда к руководству страной приступил Медведев, то нападение Грузии на Южную Осетию, убийство российских миротворцев стало очень трудным испытанием и для страны, и для президента. Россия вынужденно ввела ограниченный контингент войск для принуждения Грузии к миру. По итогам пятидневной войны Южная Осетия и Абхазия стали независимыми республиками. 

Вроде бы, всё относительно хорошо закончилось. Но именно тогда, во время этой пятидневной войны, Запад нам продемонстрировал, что значит свобода слова по-американски и что собой представляет «управление информационными потоками».

Сегодня, шестнадцать лет спустя, мы «стучимся головой» о стену, которая была возведена западными «партнерами» именно тогда. Все последующее время она достраивалась. Причем достраивалась с помощью российских СМИ и медиа.

Впервые призыв «говорить правду» прозвучал от жителей Южной Осетии. Этот призыв тут же подхватили российские СМИ. И это все было абсолютно обоснованно, потому что то, что неслось в западных СМИ, было чудовищно. И действительно, наши журналисты говорили правду. И говорили, и показывали. 

На тот момент Запад еще не опустил железный занавес на свои информационные «входы», и правда России, так или иначе, до западного обывателя доходила. Не сказать, что это имело какое-то значение, но именно информированность обывателя могла сыграть дурную шутку с демократами и экофашистами, поэтому лозунг про правду они подхватили, но «входы» в свое пространство стали перекрывать.

Для россиян все это вылилось в то, что наши медиа, узревшие разгул политической цензуры на Западе, захотели стать «святее Христа» — дескать, мы вам сейчас покажем, что такое свобода слова и свободное общество. И...

И стали показывать. 

Сороковские выкормыши тут же подхватили повесточку и объявили, что они не простую «правду явят миру», а «правду обжигающую». И понеслась 3, 14... zda по кочкам — расследования и «правда-правда». Доказательств никаких, но «это правда, неудобная для власти правда, правдивая правда» — «верь мне, я врать не буду».

На фоне ныне запрещенных в РФ экстремистских СМИ и медиа, «Новая газета», «Медуза», «Дождь» и прочее неудобоваримое, федеральные медиа выглядели серо и убого. 

Демонстрируемые либерахами сюжеты, где «обжигающая правда» от «героев» и «ведущих» лилась бурным потоком, обжигая ляжки, перекрывали все потуги обычных российских СМИ довести до сведения общества реальное положение дел. И нужно еще учитывать, что там, где не справлялись доморощенные, безграмотные «расследователи коррупции во власти», помогал пробить защиту здравомыслия спокойный, умиротворенный до вкрадчивости тон «бесед» Познера. 

В конце концов, вся эта «новая пресса» с помощью соросовских НКО выносила-таки «Болотную». 

«Восстание элит» — так еще можно назвать действо, что разворачивалось на Болотной площади в Москве. А целью этого действа была смена власти в РФ. Не хотели «отечественные элиты», чтобы пост президента РФ вновь занял В. В. Путин. Скажем, Болотная стала прототипом украинского майдана, приключившегося двумя годами позднее.

«Прогулки по Болотной» удалось прекратить. И вот здесь нужно особо подчеркнуть роль российских государственных СМИ в том, что ситуация нормализовалась. Как неоднократно напоминал В. Р. Соловьев в своих программах, большая заслуга в стабилизации ситуации принадлежала и Кургиняну с Прохановым — хорошие ораторы, и они-то как раз и не врали — говорили правду.

Государство на законодательном уровне сделало максимум возможного, чтобы Болотная не повторилась, а вот информационное пространство, гражданское общество, как были отданы на откуп либерахам и соросовским НКО, так таковыми и остались.

Справедливости ради, нужно сказать, что на 2012 год программы Соловьева отвечали потребностям россиян. Сначала на НТВ, а затем и на Россия-1 большой популярностью стало пользоваться ток-шоу «Вечер с В. Соловьевым». Самые первые программы выходили только по воскресениям — так и назывались «Воскресный вечер с В. Соловьевым», но чем больше накалялась обстановка, тем чаще стали выходить в эфир «Вечера». С началом СВО и блокировкой на «Ютубе» канала «Соловьев Live» вещание его было перенесено на частоты «Евроньюс».

Столь длинная предыстория дана с тем, чтобы напомнить читателю, что информационная повестка в России и сегодня крайне бедна. 

Но сегодня, на третьем году СВО, критика ведущих с канала «Соловьев Live» не прекращается. И началась эта критика не сегодня, а незадолго до СВО. Как раз в тот период, когда большую часть россиян буквально корежило от того, что вытворяли ФБК & Навальный — запрещенная в РФ экстремистская организация.

Гостями «Вечеров» (как украинской, так и общеполитической частей) стали настолько гнусные персонажи, что у народа и сами программы, и бессменный ведущий стали вызывать сначала недоумение, а затем и отвращение. Я напомню фамилии этих «гостей»: Ковтун, Корейба, Амнуэль, Сытин, Надежин, Минтусов, Штейнман (часть из названных гостей программ Соловьева признана иноагентами, часть до сих пор нет) и еще масса «талантов». 

Продолжение следует...

Подписывайтесь на тг-канал Solo Васия



Фото из открытых источников


Помните мюнхенскую речь Путина? 

Мы долгое время считали, что Запад пропустил все сказанное президентом РФ мимо ушей. Ан нет... Услышали, промолчали, приняли к сведению и начали действовать. 

В России на тот момент уже действовали структурные подразделения фонда Сороса. По рукам им, конечно, били, но легонько, и антироссийская деятельность продолжалась. 

После мюнхенской речи президента РФ количество разного рода НКО в России только увеличилось. 

Когда к руководству страной приступил Медведев, то нападение Грузии на Южную Осетию, убийство российских миротворцев стало очень трудным испытанием и для страны, и для президента. Россия вынужденно ввела ограниченный контингент войск для принуждения Грузии к миру. По итогам пятидневной войны Южная Осетия и Абхазия стали независимыми республиками. 

Вроде бы, всё относительно хорошо закончилось. Но именно тогда, во время этой пятидневной войны, Запад нам продемонстрировал, что значит свобода слова по-американски и что собой представляет «управление информационными потоками».

Сегодня, шестнадцать лет спустя, мы «стучимся головой» о стену, которая была возведена западными «партнерами» именно тогда. Все последующее время она достраивалась. Причем достраивалась с помощью российских СМИ и медиа.

Впервые призыв «говорить правду» прозвучал от жителей Южной Осетии. Этот призыв тут же подхватили российские СМИ. И это все было абсолютно обоснованно, потому что то, что неслось в западных СМИ, было чудовищно. И действительно, наши журналисты говорили правду. И говорили, и показывали. 

На тот момент Запад еще не опустил железный занавес на свои информационные «входы», и правда России, так или иначе, до западного обывателя доходила. Не сказать, что это имело какое-то значение, но именно информированность обывателя могла сыграть дурную шутку с демократами и экофашистами, поэтому лозунг про правду они подхватили, но «входы» в свое пространство стали перекрывать.

Для россиян все это вылилось в то, что наши медиа, узревшие разгул политической цензуры на Западе, захотели стать «святее Христа» — дескать, мы вам сейчас покажем, что такое свобода слова и свободное общество. И...

И стали показывать. 

Сороковские выкормыши тут же подхватили повесточку и объявили, что они не простую «правду явят миру», а «правду обжигающую». И понеслась 3, 14... zda по кочкам — расследования и «правда-правда». Доказательств никаких, но «это правда, неудобная для власти правда, правдивая правда» — «верь мне, я врать не буду».

На фоне ныне запрещенных в РФ экстремистских СМИ и медиа, «Новая газета», «Медуза», «Дождь» и прочее неудобоваримое, федеральные медиа выглядели серо и убого. 

Демонстрируемые либерахами сюжеты, где «обжигающая правда» от «героев» и «ведущих» лилась бурным потоком, обжигая ляжки, перекрывали все потуги обычных российских СМИ довести до сведения общества реальное положение дел. И нужно еще учитывать, что там, где не справлялись доморощенные, безграмотные «расследователи коррупции во власти», помогал пробить защиту здравомыслия спокойный, умиротворенный до вкрадчивости тон «бесед» Познера. 

В конце концов, вся эта «новая пресса» с помощью соросовских НКО выносила-таки «Болотную». 

«Восстание элит» — так еще можно назвать действо, что разворачивалось на Болотной площади в Москве. А целью этого действа была смена власти в РФ. Не хотели «отечественные элиты», чтобы пост президента РФ вновь занял В. В. Путин. Скажем, Болотная стала прототипом украинского майдана, приключившегося двумя годами позднее.

«Прогулки по Болотной» удалось прекратить. И вот здесь нужно особо подчеркнуть роль российских государственных СМИ в том, что ситуация нормализовалась. Как неоднократно напоминал В. Р. Соловьев в своих программах, большая заслуга в стабилизации ситуации принадлежала и Кургиняну с Прохановым — хорошие ораторы, и они-то как раз и не врали — говорили правду.

Государство на законодательном уровне сделало максимум возможного, чтобы Болотная не повторилась, а вот информационное пространство, гражданское общество, как были отданы на откуп либерахам и соросовским НКО, так таковыми и остались.

Справедливости ради, нужно сказать, что на 2012 год программы Соловьева отвечали потребностям россиян. Сначала на НТВ, а затем и на Россия-1 большой популярностью стало пользоваться ток-шоу «Вечер с В. Соловьевым». Самые первые программы выходили только по воскресениям — так и назывались «Воскресный вечер с В. Соловьевым», но чем больше накалялась обстановка, тем чаще стали выходить в эфир «Вечера». С началом СВО и блокировкой на «Ютубе» канала «Соловьев Live» вещание его было перенесено на частоты «Евроньюс».

Столь длинная предыстория дана с тем, чтобы напомнить читателю, что информационная повестка в России и сегодня крайне бедна. 

Но сегодня, на третьем году СВО, критика ведущих с канала «Соловьев Live» не прекращается. И началась эта критика не сегодня, а незадолго до СВО. Как раз в тот период, когда большую часть россиян буквально корежило от того, что вытворяли ФБК & Навальный — запрещенная в РФ экстремистская организация.

Гостями «Вечеров» (как украинской, так и общеполитической частей) стали настолько гнусные персонажи, что у народа и сами программы, и бессменный ведущий стали вызывать сначала недоумение, а затем и отвращение. Я напомню фамилии этих «гостей»: Ковтун, Корейба, Амнуэль, Сытин, Надежин, Минтусов, Штейнман (часть из названных гостей программ Соловьева признана иноагентами, часть до сих пор нет) и еще масса «талантов». 

Продолжение следует...

Подписывайтесь на тг-канал Solo Васия

Читайте также

Комментарии 9

Войдите для комментирования
■ Lira - Vision 17 авг 2024 в 06:11
Спасибо, не смотрю их ...
■ Рассказы о жизни 16 авг 2024 в 09:28
перестала смотреть эти передачи, никаких нервов не хватит
■ Solo Васия 16 авг 2024 в 11:53
🤝
■ Амалия Литвинова 16 авг 2024 в 01:52
Да, все эти "гости" вызывали по крайней мере недоумение и раздражение.
■ Solo Васия 16 авг 2024 в 11:53
Этими "гостями" и "проложили" дорожку к сегодняшней истерии и паникерству.
■ Амалия Литвинова 17 авг 2024 в 00:20
Ну нам же до сих пор важно, что о нас думают на Западе. "Запад сказал то, Запад сказал это". Тьфу.
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ