09 апр 2023 · 16:23
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из открытых источников", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-04-09_18-07-58.png", "filesize": 366668, "height": 340, "pic_id": 515894, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/09/2023-04-09_18-07-58.jpeg", "width": 649}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Классические теории о нации утверждают, что нация определяется, среди прочего, языком, элитой, которая создает культуру и канон на основе исторических событий, и государством, которое «скрепляет» и узаконивает всё это, создавая из народов – единую нацию. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "/К слову: россияне – это разные народы, населяющие территорию Российской Федерации/"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С момента создания независимой Украины с понятием «народа» там все было хорошо – каждый гражданин Украины знал, к какому народу он принадлежит и никого не смущало, что владельцами украинских паспортов оказались русские, армяне, татары, греки, евреи и т. д. Так же никого не смущало, то что у части народов, населяющих независимую Украину, были свои государства – Россия, Армения, Греция, Израиль – и все граждане знали, что кем бы они ни были, на каком бы языке не говорили – они дома, на Родине. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А вот с нацией, на Украине возникли серьезные проблемы. Хоть и объявил товарищ Кучма, что «Украина – не Россия», а всё равно большинство населения незалежной не перестало считать себя советским народом и носителями русской культуры и это понимание прекрасно уживалось с украинским гражданством, потому что так было всегда. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Величайший украинский писатель Гоголь писал все свои произведения на русском языке, в том числе и знаменитого «"}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Тараса Бульбу» – "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " исторический роман-новеллу о казаках. Гоголь сам считал себя представителем русской культуры и был от нее неотделим. И не только Гоголь был украинцем-русским писателем, практически вся украинская литература такова, на каком бы языке она не была писана. И такое положение дел было практически везде – наука, изобразительное искусство, музыка и т. д. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Проблема в том, что у украинской нации нет исторической основы, поскольку формирующие национальные мифы России и Украины идентичны и основаны на фигурах Рюрика – собирателя русских земель, Олега Вещего – основателя Древней Руси, князя Владимира – крестителя Древней Руси, предположительно в 988 году, сделавшего город Киев колыбелью русского православия. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Со времен призвания Рюрика, инициированного союзом пяти племен (и только два племени в этом союзе были славянскими), Русь продвигалась от Новгорода – с севера на юг и юго-восток. Только после монгольского нашествия русское государство двинулось на север и северо-восток, вокруг Новгорода и так называемого Золотого кольца России – городов Ярославля, Владимира, Суздаля, Костромы и, конечно же, Москвы. И уже отсюда, от Москвы, Русское государство распространилось, на протяжении веков, на Восток в Сибирь и до Тихого океана – на полмира. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И в то стародавнее время становления Русского государства, Украина стала буквально краем Руси – приграничьем, и на протяжении веков она таковой и оставалась. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "/У Украины нет иной истории, кроме истории российской/. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Украина – приграничье России и на протяжении всей истории, здесь, на этой земле, кипели схватки с соседями: Польшей, литовскими князьями, монголо-татарами, крымчаками, турками. И это привело к удивительному разнообразию народов, населяющих эту территорию. Постоянные военные стычки сформировали здесь и своеобразный воинский орден – казаков. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И вот как раз на казачьей истории и мифологии и решили сыграть западные политтехнологи, выводя корни «украинской нации» от казачьих полуорганизованных поселений – куреней. И понятно, почему они это сделали. Казаки – это символ свободы, основанной на мифе, что казаки – это люди, обладающие специфическими качествами, свободно разъезжающие по бескрайним степям и совершающие подвиги и чудеса. Казаки не принадлежат ни к какой империи, поклоняются своим богам и сам чёрт им брат. Казаки – это легенда, миф, на которой предприимчивые политтехнологи решили основать «украинский этнос». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако казаки – это не государство, не народ и не нация. Изначально казаки – это разбойничья вольница, с течением времени превратившаяся в отдельное, довольное многочисленное сословие служивых людей, поступивших на службу к Русским государям. Казачья мифология не имеет исторической модели государственности – они принцип анархии и хаоса. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этом проблема. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для того чтобы использовать историю как оправдание сегодняшних событий, эта история не должна быть неоднородной и сложной. Она должна быть сведена к четкой схеме, восприимчивой и знакомой всем. А украинские исторические сказки слишком запутаны и разнообразны. Нет единой исторической основы, с помощью которой украинцы могли, хотя бы выделить в историческом контексте собственные государственные традиции – их просто никогда не было. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Украина – это во все времена приграничная территория Древнерусского государства, Русского царства, Российской Империи, Советского Союза. Она всегда была буферной зоной между Россией и Европой. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И даже по условиям Брест-Литовского договора от марта 1918 года, Украинская Народная Республика – первая и недолговечная итерация украинской государственности, была признана нейтральным буферным государством между Советской Россией, еще не Объединенной в СССР, и все еще существующей Германской империей. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "********************** "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "С победой Советского Союза над фашизмом завершается формирование территории УССР – Украинской советской социалистической республики – и это сильно осложнило ситуацию. Из частей территории Венгрии, Чехословакии и Румынии Украина получает Галицию, Карпаты, Буковину и, возможно, что наиболее важно, из бывшей Второй Польской республики, в состав Украины входит Львов, один из городов – носителей польской культуры и истории. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как сказано выше, Украина никогда не была спокойным местом, а после разгрома гитлеровской Германии, когда границы СССР продвинулись на Запад и в состав советской республики были включены регионы с самым разным населением…. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А нужно учесть, что довольно большая часть этого населения была отягощена ужасными преступлениями против человечности, такими как бандеровские или как геноцид евреев, устроенный жителями Львова. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И именно в этом, присоединенном после Великой Отечественной войны районе, и были наиболее распространены неонацисты и ревизионисты, ненавистные как русским, так и полякам. И именно отсюда вся эта зараза распространилась по всей «незалэжной». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Границы территории Украины полностью сложились во времена Н. С. Хрущева, который включил Крым – «жемчужину в короне Екатерины Великой» – в состав Украины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Значительная часть историков, даже на Западе, признает, что не понятно, почему Хрущев отдал Крым Украине и почему Ельцин, «соображая на троих» в Беловежье, не включил Крым в состав Российской Федерации – а ему предлагали. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Относительно действий Хрущева, одно из объяснений гласит, что подарив Крым, он тем самым, отметил дату – триста лет присоединения Украины к России. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В целом, Украина на протяжении веков, по определению, по территориальной расположенности, была буферной зоной между Россией и Западом. Так было задумано и 1991 году – Украина получила статус независимого, нейтрального государства. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Суть русского исторического дискурса и геополитического интереса заключается в сохранении этого статус-кво. А суть западного – подорвать его и отодвинуть границу Российской зоны влияния на Восток. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Основа нации"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Из классических теорий о нации остается только идея «ежедневного плебисцита» Эрнеста Ренана. По этой идее, гораздо более важным, чем язык, культура, история и даже государство, является чувство принадлежности к нации. Итак, нация существует там, где люди "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true, "italic": true}, "string": "«ежедневно принимают решение принадлежать к этой нации, ежедневно чувствуют себя ее членами». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но даже в этом нет единого отношения. Многовековые исторические сдвиги на Украине привели к лингвистическому и конфессиональному разнообразию, более или менее имеющему географический характер – Восток говорит по-русски и принадлежит к православной церкви, а Запад – ополяченный, греко-католический или униатский. И до некоторых пор ничто, кроме гражданства, не создавало ощущения «украинства» у жителей Львова, Ровно, Харькова, Краснодона…. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Чтобы преодолеть отсутствие национальной определенности, политтехнологи и идеологи прибегают к пробуждению чувств жертвы. Страдание от общего врага – самый надежный элемент коллективной памяти и сплоченности. Жертва за свободу – вот ядро, порождающее нацию. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но ведь ирония-то в том, что наибольшую жертву и наибольшие страдания украинцы делят с русскими и белорусами, которых сегодня они объявили агрессорами. Речь идет, конечно, о Великой Отечественной войне, которая имела эпические масштабы на территории Украины. Здесь было всё – от Холокоста и до уничтожения славянского, и не только, населения. Но! "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Даже самые большие потери в Великую Отечественную войну принадлежат не украинцам, а белорусам. "}, {"type": "string", "attributes": {"href": " https://www.sb.by/articles/pogib-kazhdyy-tretiy.html "}, "string": "Нацисты уничтожили на территории Белоруссии треть населения"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": ". "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, историки-идеологи выискивают мифы, где бы можно было русских объявить врагами. Вот почему «Голодомор» – якобы запланированный Сталиным «голод для украинцев» – сегодня является мифом, формирующим основу украинской нации. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Использование истории"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако вопрос о том, как украинцы относятся к природе своего государства и нации, сейчас является второстепенным поскольку украинцы стали инструментом Запада, для войны с Россией. Таким образом, Россия и Запад – это те, кто больше всего выиграет или проиграет, как в войне, так и в идеологической и исторической перестройке Украины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот тут-то и происходит вхождение реальной истории в геополитику. Россияне, сознавая свою единую общность с Украиной и украинцами, стремятся хоть как-то сберечь оболваненных пропагандой «братьев», а НАТОвцы пытаются открыть украинцам глаза на «правильную историю». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но в этой «единой общности» русских и украинцев и таится подвох, на котором играет западный идеолог-политтехнолог. Запад говорит украинцам – вы всегда вторичны для русских, вы для них никто – буферная зона (вспомните риторику всех президентов Украины от Кравчука до Зеленского). А мы даем вам интеграцию, то есть свободу от российского влияния! «Но конечно, не сейчас и не сразу, а тогда и так же, когда и как», нужно только чуть-чуть потерпеть и избавиться от коррупции, провести реформы, выплатить долги….. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Если говорить об использовании истории в этом противостоянии, то… Тут ведь какой парадокс получается – мало победить на поле боя, нужно победить идеологически и подтвердить, что мы на правильной стороне истории. Потому что для того, чтобы стать победителем, нужно иметь за собой силу всего исторического опыта. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Расхожая мудрость о том, что «историю пишут победители» не работает в наше время. История – это своего рода манифест, идеологический принцип, против которого идет война, и с которым, конечно, побеждают в войне. И когда ты суть от сути истории своей страны, то тогда твоя победа обеспечена. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "То, что сейчас происходит на Украине – это выражение двух принципиально разных политических парадигм, которые столкнулись в братоубийственной войне. У каждой политики должна быть своя история – и наоборот. И в этом же, украинском противостоянии, была атакована парадигма либерального мирового порядка, которая доминировала во всем мире последние тридцать лет. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "/И в этом смысле – да, Россия действительно агрессор, поскольку она и без вооруженного конфликта, только своим существованием, подтачивала идеологические основы Запада/"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Либеральный мировой порядок подразумевает, что политика и геополитика основаны не на объективных интересах государств и народов, а на ценностях; не только на постулатах демократии и прав человека, а на более широком пакете правил, которые включает в себя все, от свободного рынка до признания прав маргинализированных, девиантных, криминнализированных групп. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Помимо таких ценностей и правил, эта парадигма не только подразумевает, но и активно навязывает превосходство Запада в их реализации. Именно Запад определяет, что приемлемо, а что нет, и какие ценности являются цивилизационными. Таким образом, такой (западный) шаблон мышления предполагает универсальность и отрицает существование объективных национальных интересов, но, в то же время основан «на мире», в котором Соединенные Штаты доминируют в глобальной геополитике и структурах безопасности. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Другими словами, даже если что-то отвечает объективным интересам Запада, это не потому, что у Запада есть свои стратегические цели, а потому, что это необходимо для реализации цивилизационных ценностей. Лучше всего это можно увидеть в терминологии, используемой в развязываемых Западом войнах. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Фактически, почти ни одна война в мире, особенно та, которую ведут великие державы, не происходит между суверенными государствами. Та страна, которая хочет пойти войной, никогда не говорит, что нападает на другое суверенное государство из своих интересов – а это было принципом до второй половины 20-го века. Сегодня войны ведутся с террористами, нецивилизованными, тоталитарными режимами, автократиями, нарушителями прав человека, агрессорами. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Является ли украинский режим нацистским? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Да. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Оправданно ли нападение США на Ирак, когда они утверждали, что Саддам Хусейн обладает оружием массового уничтожения, которое до сих пор не найдено? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Нет. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сказала ли Россия, что спецоперация на Украине – это обеспечение безопасности Российской Федерации? "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Да. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Даже в этом, Россия не следует правилам, установленным Западом. Вот такие мы несовременные. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Идентичность и реальная политика"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Духовный и ценностный элемент либеральной парадигмы, каким бы лицемерным он ни был, резко контрастирует с реальной политической парадигмой России, которая в значительной степени безразлична к любым ценностям. Россия выступают с позиции, идеи баланса между великими державами, которая реализуется через объективные государственные, национальные и другие интересы и если нет иных путей обеспечения национальных интересов, то включается механизм вооруженного противостояния. Народы, города, армии и государства – это клетки и фигуры на шахматном поле, для игры, которую ведут великие державы и государственные деятели. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Как утверждает Джон Миршаймер (в т. ч. «О влиянии израильского лобби в США на внешнюю политику») в этом наборе концепций, отношения между великими державами основаны на рациональном стремлении достичь региональной гегемонии в международной системе, которая не контролируется. Управлять ими можно только по соглашению между этими великими державами в мире, где державы признают друг друга и свои сферы влияния. А это и есть многополярный мир. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Для такого набора концепций, которые не являются аксиомами и не подтверждаются эмпирикой, история, как то, что произошло «на самом деле», не имеет значения. Для либеральной парадигмы история – это то, что оправдывает их цивилизационные нормы – все события, оправдывающие развитие мира в этом направлении, принимаются, а те, что рассказывают и доказывают другую историю – игнорируются. Поэтому для Запада не имеет значения тот факт, что Украина более тысячи лет связана с Россией самыми прочными связями, не имеет значения и сложная, и разнообразная структура населения, и, как следствие, историческая память украинцев. Главное для Запада – это то, как отделить украинцев от русских и как найти для этого историческое оправдание. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В этом и заключается «Украинская трагедия», которая меньше всего затрагивает тех украинцев, которые гибнут на полях сражений. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "После Бухарестской декларации 2008 года, когда впервые была официально выдвинута идея о том, что Украина может стать членом НАТО, особенно после Майдана 2014 года, в украинском общественном мнении укрепляется идея о том, что их страна должна освободиться от статуса приграничья – «буферной зоны». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Не вдаваясь в искренность Запада по интеграции украинцев, для истории украинского национального сознания самое главное, что с Майданом и западными обещаниями украинцам представляется, что их свобода зависит от их идентичности. Украинцам сказали, что «вы сможете быть частью западной семьи народов (европейцев), тогда, когда примете их основную парадигму, которая относится и к истории, и к исторической идентичности. Ваша личность является следствием вашей истории, поэтому, "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "если вы хотите быть свободными от русских, то ваша история должна быть освобождена от русских»."}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, неопределенность идентичности у украинцев не обязательно связана с украинством. Она основана на гораздо более общей формуле: быть пророссийским – это значит автоматически быть антиевропейским. И наоборот – если ты проевропейский, то ты должен быть антироссийским. Просто так работает система и изменить ее невозможно. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Формирующие национальные мифы всегда сильнее, когда они основаны на эпической борьбе добра и зла. До сих пор украинцам приходилось делиться своими величайшими триумфами, как военными, так и культурными, с русскими и советскими людьми. Нынешняя же война дает им автономный источник мифа «о борьбе и страданиях за свободу». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И даже потенциальное поражение в этой войне окажет положительное влияние на украинское национальное сознание. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В то время как западные державы держали украинцев в подвешенном состоянии между идентичностью и историческими направлениями, Украина представляла собой аморфную массу, «яблоко раздора» в 600 000 квадратных километров с 40-ка миллионами жителей. Этот статус-кво был нарушен в 2014 году. Манипулируя мечтами украинцев об интеграции в богатое и упорядоченное европейское общество, Запад инициировал серию событий, которые теперь заканчиваются трагедией и уничтожением самой Украины. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В отличие от европейцев, которые после двадцати лет кровопролитных войн, в которых они участвовали, только что вспомнили, насколько ужасна война, хотя народы Балкан и Ближнего Востока знают, чем эти процессы заканчиваются. После братоубийственных войн бывшие братские народы почти никогда не получают «катарсиса» и не отделяются друг от друга. Мы видели это в распаде Югославии, и, скорее всего, это произойдет после завершения спецоперации. Украинцы не будут дальше от России и россиян, и не будут менее тесно связаны с нами, чем прошедшее тысячелетие. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Только теперь мы будем активнее ненавидеть друг друга. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [17745, 17745]}
Комментарии 0