Новый стандарт либерализма

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Фото из открытых источников", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2023-04-16_13-44-56.png", "filesize": 736814, "height": 437, "pic_id": 526090, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2023/04/16/2023-04-16_13-44-56.jpeg", "width": 644}}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Часть III"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"blockBreak": true}, "string": ""}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "От 1968 до наших дней или последняя битва либерализма"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Рано или поздно всякая ожесточенная борьба «за все хорошее, против всего плохого» заканчивается тем, что победители начинают во «всем хорошем выискивать элементы плохого» и … удалять их. (Кто не верит сказанному, тот может обратиться к истории, там примеров «чистки рядов» масса). Естественно, что «чаша сия» никак не могла обойти и либерализм, и сегодня мы наблюдаем за тем, как в глобалистких либеральных кругах начинается выискивание и «чистка» «нелиберальных» элементов на самом Западе. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "********************* "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Американцы убедили мир, что в затяжной «холодной войне» победил либеральный Запад, объявивший себя «свободным миром». Либерализм восторжествовал, как единственная оставшаяся глобальная идеология, которая наблюдала за гибелью своих конкурентов – консерватизма; затем фашизма, исчезнувшего при столкновении с Советским Союзом; социализма, как последней альтернативы либеральной идеологии. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Фрэнсис Фукуяма, автор знаменитого эссе о «Конце истории», уверенно рапортует о том, что «триумф Запада, западной идеи очевиден, прежде всего, в полном исчерпании систематических альтернатив западному либерализму». Речь идёт не только об изменении интеллектуального климата или появлении реформаторских движений в «авторитарных режимах». Более важным фактом, по мнению этого «мыслителя», является «неизбежное распространение потребительской западной культуры в самых разных контекстах» по всему миру. В общем, либерализм «по Фукуяме» – это конечная точка идеологической эволюции человечества и «универсализация западной либеральной демократии, как высшей формы человеческого правления». Вывод: таким образом, либерализм как идеология не только победил, но и привёл к «концу всех идеологий». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "НО! как сказано выше, за всяким концом, начинается «зачистка» оставшегося. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Триумф Запада» над идеологическими противниками совпал с концом эпохи современности. Модернизация и прогресс, две фундаментальные навязчивые идеи либерализма, достигли своего логически неумолимого конца, а это означает, что возможности его, современностью полностью исчерпаны. Модернизация, проникнув во все поры общества, завершена и дальнейший прогресс (движение к заранее установленной цели) стал либо бессмысленным, либо невозможным. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вот так заканчивается либеральная эпоха – в час своей победы, сам либеральный индивид распадается, а либерализм становится принципиально неактуальным. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "/Сомневающимся рекомендую пересмотреть «мультики Путина» и задаться вопросом: отчего богоизбранная США стесняется показать миру «мультики Байдена»? Попробуйте логически обосновать отказ Европы от дешевого российского газа, дешевой и экологически чистой атомной энергетики. Почему Европе лучше молотить птиц ветряками и заставлять, и так необширные территории своих государств, дорогущими солнечными батареями? Про китайский 5G, от которого Европа тоже отказывается, скромно промолчу. Почему вместо поиска средств лечения множества, всё еще смертельных для человека болезней, западная медицина «поставила на поток» «производство» трансгендерных людей и не может мотивировать более 60% своего населения на борьбу с крайним ожирением? /"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Индивид, на который ссылался либерализм и от имени которого он вел свои сражения, действительно «становится мерой всех вещей», но такой индивид оказывается пустым и лишенным содержания, поскольку ему неоткуда интерриоризировать свою идентичность – нет общества, нет политики, нет истории, нет знаний. Все эти категории, так или иначе, ограничены и овладение или вхождение в них требует волевых усилий. А мы помним что либерализм – это нет запретам и границам – «запрещено запрещать». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Оптимизм современности резко угасает. Достижение долгожданной цели приносит не эйфорию, а безразличие, онемение или разочарование. Отсюда меланхолия и склонность к иронии и фрагментации, переработка, одержимость технологиями и коммуникациями, «экономика как судьба», эклектика, отсутствие смысла, бессилие… И, «пустой» индивид, которому не за что уцепиться, погружается на субиндивидуальный уровень, а это переход от человеческого к недочеловеческому. Что, собственно, мы и наблюдаем. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "/Собственно говоря, либерализм упростил западного человека до индивида и поставил в ситуацию, когда «человек человеку Маугли». И каждое последующее поколение Маугли вырастает более примитивным, чем предыдущее. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Это ведь только «белый человек» Киплинга мог верить в утопию про то, что младенец английского джентльмена выращенный в стае диких животных станет человеком. Реальность полностью опровергает сказку – человеческий младенец, оказавшись среди животных, полностью перенимает их повадки и образ жизни. И если ребенка не вернуть в человеческое общество до трех-пяти лет, то он с трудом сможет адаптироваться в человеческой среде. Чем позднее ребенок-маугли попадает к людям, тем сложнее адаптация. Во многих случаях такие дети с трудом овладевают примитивной речью, а их сознание и интеллектуальные способности не развиваются. В общем, человек становится человеком, только воспитываясь в человеческом обществе. И чем примитивнее общество, тем примитивнее «воспитанник». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "Либеральный «запрет на запреты» и отмена всяческих ограничений привели к тому, что на западе деградировала система общего образования и среднестатический школьник двадцатых годов двадцать первого века менее образован, а его мышление менее развито, чем у его сверстника середины двадцатого века/. "}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Из либерализма постепенно возникает новый ход мысли, который принято называть «постмодернизмом». История, по мнению мыслителей постлиберализма, на этом этапе действительно подходит к своему концу и превращается в «постисторию». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта эпоха не является периодом мира и процветания. Она отмечена глубокими финансовыми, экономическими и политическими кризисами; восстаниями мигрантов, насильственными переворотами в странах, которые до вчерашнего дня принадлежали к странам третьего мира, расовыми и этническими конфликтами и «столкновениями цивилизаций». К этому нужно добавить бум терроризма, возвращение религиозно мотивированных конфликтов, массовую миграцию и свержение непокорных режимов по всему миру. Ближний Восток погружаются в кровавую суматоху. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Насилие распространяется по всему Европейскому Союзу и Соединенным Штатам, оно бессмысленно и надуманно – и это признаки грядущего хаоса, который захватывает планету. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "И в этот момент либерализм вступает в битву против «нелиберальных» элементов на самом Западе и на «периферии». Он борется против терроризма, против сексизма и гендерного неравенства, против остатков церкви и политики, против традиций и семьи, против государства и репрессий, против «диктатур» и автократии и всё это под знаменем «политкорректности». И эта борьба приводит только к тому, что Запад теряет остатки стабильности, он истощается и ставит под угрозу собственное благополучие и безопасность. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Одним из последствий этого стал «имперский перегрев» США, о котором еще в конце 80-х предупреждал Пол Кеннеди. Этот путь пройден за относительно короткое историческое время – от Джорджа Буша-младшего до Барака Обамы. Последняя фаза распада системы либерализма ознаменована приходом к власти президента Байдена. Поскольку США, а вместе с ними и Европейский Союз, продолжает шагать по пути глобалистского либерального утопизма и каждый шаг в этом направлении всё больше погружает «консолидированный запад» в дикую архаику. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Причины этих изменений кроются в самой структуре либерализма как идеологии, которая на протяжении двух предыдущих столетий влияла на историю западной цивилизации. Либерализм представляет собой важнейшую политическую идеологию Запада во времена современности. Он ее законченное выражение. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Либерализм – тоталитарная, расистская и нигилистическая идеология, которая долгое время представлялась как борьба за личную свободу, за освобождение личности от условностей и любой идеологии. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Напомню, что помимо всего прочего, либеральная идеология инициировала борьбу гражданского общества с двумя фундаментальными институтами, на которые опирается любой общественный порядок – государством и церковью. В реальности – это борьба с традиционным, существующим как минимум две тысячи лет, порядком вещей. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По сути, либерализм – это идеология приземленности, банальности повседневной жизни. Его центр – это личность и ее эгоистичные потребности, отсюда и рынок. Отсюда же постоянные нападки на церковь, королей и аристократию, победа мелкого буржуа и эпоха процветающего мещанства, деградация культуры, профанация. И ирония в том, что именно церковь, короли и аристократия и были движущей силой либерализма. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Цель либерализма как идеологии – обесценить любые высшие устремления. Бог больше не существует или свергнут со своего престола. Именно поэтому либерализм способствует человеческому эгоизму. Его реальное намерение состоит в том, чтобы добиться прогресса в обществе, но не через добродетели человека, а через его недостатки. Эгоизм личности находится на службе социального прогресса. Реальные – это исключительно материальные потребности, а идеалы ставятся под сомнение и высмеиваются. Эти атаки ведутся под знаменем борьбы за свободу и против «мрака истории». Государство свелось к договорным отношениям и представляет собой группу лоббистов, церковь изгнана и десакрализованна. А дальше достигнутые «ценности», согласно придумываемым «на ходу» правилам, экспортируются в соседние страны. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Об экспорте «свободы» с целью «освободить порабощенные народы» заявляли еще французские революционеры в 1790-х годах и тогда же всякое сопротивление «освобождению» было объявлено происками «врага рода человеческого». Следовательно для борьбы с таким врагом разрешены все средства. Такое отношение к врагам отмечает все военные кампании, проводимые либералами во имя свободы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Все современные государства на Западе отвечают всем требованиям либерализма. Провозглашенные цели либерализма достигнуты; на пьедестал, как истинный и единственный субъект истории, возведен абстрактный либеральный индивид (а не какой-либо коллектив: класс или нация). Либерализм вступает в свою завершающую фазу медленного разрушения, когда лишенный противников, он растворяется, поскольку ему не с чем биться, больше нет того, с кем нужно вести борьбу. Он превращается в единственную (пост) политическую практику, в урезанную и мрачную реальность постиндустриального общества. Вера в прогресс исчезает, как и убежденность в универсализме либеральных догм. Мировоззрение, в основе которого лежит научное знание, рационализм и позитивизм также отвергается. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Либерализм теряет свою просветительскую основу. Впрочем, апологетов либерализма это не заботит, так как, по их мнению, ему не нужны никакие основы, даже просвещение, поскольку он может хорошо развиваться и без этого. Но, то же самое они намереваются проделать и с другими цивилизациями и настойчиво, с применением вооружений и экономических санкций, заставляют государства отказаться от своих основ, чтобы и они стали либеральными. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В реальности ничего подобного не происходит и в мире разгораются один за другим военные конфликты, наступает хаос, который Запад не в состоянии упорядочить. Да ему это и не надо, поскольку либерализм продолжает бороться со своими противоречиями и, вращаясь в порочном круге своих идей, он становится все более неуместной доктриной. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Весь остальной мир идёт по совсем другому пути – по пути укрепления национальных государств и руководствуется научным рационализмом. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну а либерализм остановился на одной точке развития и на смену «концу истории» пришел «конец человека и смерть Бога». Индивид становится набором частей – органов, идей, желаний, побуждений и представляет собой ни что иное, как абстракцию. На этом этапе начинается замена человека постчеловеком – трангендером, мутантом, киборгом, клоном. И именно об этом и вещает Шваб. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Но как быть с психикой? Она ведь тоже неотъемлемая часть человека, и подвергается разного рода ограничениям. И одно только понятие нормы и патологии – в понимании либерализма – великий грех. Современное отношение к людям, имеющим психические заболеваниям такое же, как и к преступникам, а это своего рода «интеллектуальный расизм или апартеид», основанный на неправильных представлениях о психическом здоровье. Поэтому само понятие «психического здоровья» отвергается. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Поскольку психического здоровья не существует, как и человека в прежнем смысле, то само по себе налагается преодоление всех сексуальных табу и ограничений – общее название для всех этих тенденций – «трансгуманизм». И этот переход требует радикального «изменения сознания». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Изменение» или «повышение осведомленности» – это термины, которые звучат невинно и безвредно. Однако сразу после их провозглашения появляется запрос на легализацию психоактивных веществ, пока «легких». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Наконец, отвергается не только буржуазное и либеральное общество как тоталитарное и репрессивное (подавление надстройки над базой), но и любое упорядоченное, структурированное общество и государство в пользу «толпы» и анархистских сообществ во всех их формах. Провозглашается «революцию толпы» которая, используя преимущества глобализации и ее возможности, создаст сеть мирового саботажа и, тем самым высвободив «творческий потенциал толпы» окончательно взорвет «глобальную империю». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«Революция толпы» – это гей-парады, восстания в поселениях мигрантов, карнавальные протесты антиглобалистов и новых профсоюзов, политические праздники и зрелища поп-культуры, экологические или художественные акции протеста. И все это и есть пост-Запад с его пост-человеком. Или Запад – по ту сторону цивилизации и человек – по ту сторону человеческого. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Сможет ли такой Запад принять факт существования других цивилизаций, других государств? Сможет ли пост-человек принять другого человека, цивилизованного, рационально мыслящего, обладающего знаниями, стремящегося возвыситься над самим собой?"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " "}, {"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": " "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Мы видим, что для этого Запада важно избегать разговоров о биологическом превосходстве и заменять эту идею тезисом о своем цивилизационном, культурном превосходстве. Концепция биологического превосходства больше не обсуждается, но подразумевается, что «с точки зрения либералов европейцы, и особенно англосаксы, представляют элиту самой развитой цивилизации. Запад – это территория прогресса и развития. А все остальные народы отстают от Запада, они граждане второго сорта – дикари и варвары». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Во время бомбежек Югославии в 1999 году премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что это идёт «война цивилизации против варварства». «Цивилизация» – это Запад (поскольку другой и не существует), враг – это «варвар». Эта простая схема является эхом западного размышления о проблеме цивилизации. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Варвар – это тот, кто не владеет человеческим языком, бессловесное животное или существо, очень похожее на него. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Западная цивилизация – привилегированна, поскольку она знаменует собой высшую стадию развития, к которой другие общества должны стремиться. А если такого стремления нет, то необходимо его мотивировать милостью или, если это необходимо, силой. А лучше всего ограниченным суверенитетом. Ведь варвар в определенной степени способен на то, чтобы управлять собой, но всегда только под чьим-то контролем. Варвар – не предмет истории, но способен им стать в будущем, под правильным водительством либерализма. Именно таков статус варварских или полу-варварских народов, в котором прибывают государства-кандидаты на вступление в Евросоюз. И именно таково отношение западной цивилизации к «остальному миру», которому постоянно навязываются правила и стандарты «цивилизованных» наций, а внутренняя и внешняя политика которых постоянно контролируется и корректируется – в соответствии с нормами и интересами Запада. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта политика западных держав разрушает государственность и независимость целого ряда стран ближнего и Среднего Востока, Северной Африки, постсоветских стран, стран юго-восточной Азии – то есть повсеместно. На языке либерала «принести демократию» означает «цивилизовать» (упростить все сложные механизмы управления, коммуникаций, лишить науки, образования, здравоохранения), то есть низвести до своего уровня, а, желательно, и еще ниже. И вот когда такой «партнер» станет таким же цивилизованным животным, как и пропагандист и носитель западной демократии, тогда-то он и сможет рассчитывать на «равноправие». "}], "attributes": []}], "selectedRange": [7671, 7864]}