3
"Попался, врунишка!": 3 главные ошибки в распознавании лжи | Паблико
1 подписчики

"Попался, врунишка!": 3 главные ошибки в распознавании лжи


09 авг 2023 · 23:14    

«Ложь отравляет нашу кровь адреналином» 

Лгать нельзя признаться

Все мы с вами «блестяще» распознаем ложь. Нашим навыкам может позавидовать сам Шерлок Холмс и Кел Лайтман из сериала «Обмани меня». Возможно, ты даже подумываешь обыгрывать всех и вся в покер, ведь ни одна ложь и ни один блеф не проскользнет мимо твоего зоркого, подмечающего все детали, глаза.

  • Он почесал нос? Пойман с поличным!
  • Она отвела глаза во время разговора? Боже, как это было легко... вот простушка...
  • Как это ты ничего не понял, Ватсон? Она же зачесала волосы за ухо когда говорила!

Если обратиться к исследованию точности выявления лжи Чарльза Бонда и Беллы Де Пауло, то мы получим весьма нелицеприятную и горькую правду, - Люди распознают ложь лишь в 54% случаев. Связано это с рядом стереотипов о поведении лжецов.

Также, множество людей, чья деятельность не связана с выявлением лжи (и, как следствие, имеющих мало опыта и практических знаний), думают, что способны отличить ложь от правды, но их мнение о своих способностях не подтверждается в реальной обстановке.

И, безусловно, существует множество материалов в интернете, который якобы помогают вычислять лжецов, но на практике, люди выявляют ложь еще хуже: они начинают переоценивать свои способности, слишком много анализируют, и в результате их показатель становится еще ниже, что не может ни сказаться на качестве отношений в людьми.

Стереотипы: Глаза - зеркало души и язык тела

Ни одно телодвижение, ни одна невротическая повадка не является гарантией того, что человек лжет. Даже если мы говорим о человеке с множественными «признаками лжеца», то это также может ввести вас в заблуждение.



imgpreview (12).jpg 155.8 KB


Отвод глаз во время диалога, ёрзание, неусидчивость, потирание\почесывание частей тела - обычно, первые ассоциации с ложью. Только проблема в том, что это могут быть признаки дискомфорта, который не обязательно вызван тем, что человек лжёт.

Но нервные движения - ненадёжный показатель. Древний инстинкт в стрессовых ситуациях «Бей, беги, замри» , может вызвать разные реакции у разных людей:

Один лжец будет истерить и кричать, один будет неуверенно шататься на стуле и активно жестикулировать, другой будет похож на солдата на посту - не моргать, не шевелиться

Если же мы говорим исключительно о «бегающих глазах» , то это говорит о высокой мозговой активности. Безусловно, она может быть вызвана процессом создания лапши, которую хотят навесить на ваши уши, но, как и в других случаях, это не единственный вариант трактовки, например, человек «обратился» к долгосрочной памяти и усердно вспоминает детали. К такому выводу пришёл американский психолог Говард Эрличман, изучавший в 70-х движения глаз.

Капкан Брокау

Этот термин впервые упоминался американским психологом в Полом Экманом в 1985 году в своей работе «Психология лжи», ссылаясь на журналиста Тома Брокау.

Это игнорирование базовой линии поведения, - человек игнорирует индивидуальные, поведенческие, культурные и речевые особенности того, кого он «вычисляет». В разных культурах, например, отвод глаз во время диалога - это проявление уважения. А один из стереотипов выше - если человек не смотрит в глаза, то он обязательно лжец.

И это может проявляться во многих мелочах, необязательно тестировать свои способности распознавания лжи на жителях других стран, - даже если ты игнорируешь личностные особенности своего соседа, то неизбежно попадешь в нелепую ситуацию.



imgpreview (11).jpg 393.36 KB


Даже проходя сеанс на детекторе лжи, первично, испытуемые проходят через ряд нейтральных и контрольных вопросов, чтобы прибор зафиксировал «нормальные» реакции и, в дальнейшем, чтобы полиграфолог ориентировался на эти показатели. 

Да, мы, само собой, не приборы и не сможем измерять уровень потоотделения, учащенное сердцебиение и дыхание (если уж не уходить в крайности), но наблюдать за поведением человека в житейских и стрессовых ситуациях, не так уж и сложно. Разумеется, речь не о незнакомцах в продуктовом магазине.

Ошибка Отелло

Её смысл заключается в ложных ожиданиях и интерпретации любых подаваемых собеседником сигналов, как подтверждение собственных домыслов. 

... Отелло был в ярости, узнав об «измене» его жены - Дездемоны. Испуг Дездемоны был воспринят как прямое доказательство вины - «она боялась раскрытия факта измены». Отелло не приходило в голову, что видя такую ярость, невиновный человек боялся бы не разоблачения, а боялся бы за свою жизнь. Слёзы жены Отелло воспринимает как скорбь по бывшему любовнику. Шекспир. Отелло. Почти без спойлеров

Зачастую, такое возникает в эмоционально сложных ситуациях. Но ложная уверенность в собственных способностях распознавания лжи легко может сыграть злую шутку с любым человеком. 

«Ложь отравляет нашу кровь адреналином» 

Лгать нельзя признаться

Все мы с вами «блестяще» распознаем ложь. Нашим навыкам может позавидовать сам Шерлок Холмс и Кел Лайтман из сериала «Обмани меня». Возможно, ты даже подумываешь обыгрывать всех и вся в покер, ведь ни одна ложь и ни один блеф не проскользнет мимо твоего зоркого, подмечающего все детали, глаза.

  • Он почесал нос? Пойман с поличным!
  • Она отвела глаза во время разговора? Боже, как это было легко... вот простушка...
  • Как это ты ничего не понял, Ватсон? Она же зачесала волосы за ухо когда говорила!

Если обратиться к исследованию точности выявления лжи Чарльза Бонда и Беллы Де Пауло, то мы получим весьма нелицеприятную и горькую правду, - Люди распознают ложь лишь в 54% случаев. Связано это с рядом стереотипов о поведении лжецов.

Также, множество людей, чья деятельность не связана с выявлением лжи (и, как следствие, имеющих мало опыта и практических знаний), думают, что способны отличить ложь от правды, но их мнение о своих способностях не подтверждается в реальной обстановке.

И, безусловно, существует множество материалов в интернете, который якобы помогают вычислять лжецов, но на практике, люди выявляют ложь еще хуже: они начинают переоценивать свои способности, слишком много анализируют, и в результате их показатель становится еще ниже, что не может ни сказаться на качестве отношений в людьми.

Стереотипы: Глаза - зеркало души и язык тела

Ни одно телодвижение, ни одна невротическая повадка не является гарантией того, что человек лжет. Даже если мы говорим о человеке с множественными «признаками лжеца», то это также может ввести вас в заблуждение.



imgpreview (12).jpg 155.8 KB


Отвод глаз во время диалога, ёрзание, неусидчивость, потирание\почесывание частей тела - обычно, первые ассоциации с ложью. Только проблема в том, что это могут быть признаки дискомфорта, который не обязательно вызван тем, что человек лжёт.

Но нервные движения - ненадёжный показатель. Древний инстинкт в стрессовых ситуациях «Бей, беги, замри» , может вызвать разные реакции у разных людей:

Один лжец будет истерить и кричать, один будет неуверенно шататься на стуле и активно жестикулировать, другой будет похож на солдата на посту - не моргать, не шевелиться

Если же мы говорим исключительно о «бегающих глазах» , то это говорит о высокой мозговой активности. Безусловно, она может быть вызвана процессом создания лапши, которую хотят навесить на ваши уши, но, как и в других случаях, это не единственный вариант трактовки, например, человек «обратился» к долгосрочной памяти и усердно вспоминает детали. К такому выводу пришёл американский психолог Говард Эрличман, изучавший в 70-х движения глаз.

Капкан Брокау

Этот термин впервые упоминался американским психологом в Полом Экманом в 1985 году в своей работе «Психология лжи», ссылаясь на журналиста Тома Брокау.

Это игнорирование базовой линии поведения, - человек игнорирует индивидуальные, поведенческие, культурные и речевые особенности того, кого он «вычисляет». В разных культурах, например, отвод глаз во время диалога - это проявление уважения. А один из стереотипов выше - если человек не смотрит в глаза, то он обязательно лжец.

И это может проявляться во многих мелочах, необязательно тестировать свои способности распознавания лжи на жителях других стран, - даже если ты игнорируешь личностные особенности своего соседа, то неизбежно попадешь в нелепую ситуацию.



imgpreview (11).jpg 393.36 KB


Даже проходя сеанс на детекторе лжи, первично, испытуемые проходят через ряд нейтральных и контрольных вопросов, чтобы прибор зафиксировал «нормальные» реакции и, в дальнейшем, чтобы полиграфолог ориентировался на эти показатели. 

Да, мы, само собой, не приборы и не сможем измерять уровень потоотделения, учащенное сердцебиение и дыхание (если уж не уходить в крайности), но наблюдать за поведением человека в житейских и стрессовых ситуациях, не так уж и сложно. Разумеется, речь не о незнакомцах в продуктовом магазине.

Ошибка Отелло

Её смысл заключается в ложных ожиданиях и интерпретации любых подаваемых собеседником сигналов, как подтверждение собственных домыслов. 

... Отелло был в ярости, узнав об «измене» его жены - Дездемоны. Испуг Дездемоны был воспринят как прямое доказательство вины - «она боялась раскрытия факта измены». Отелло не приходило в голову, что видя такую ярость, невиновный человек боялся бы не разоблачения, а боялся бы за свою жизнь. Слёзы жены Отелло воспринимает как скорбь по бывшему любовнику. Шекспир. Отелло. Почти без спойлеров

Зачастую, такое возникает в эмоционально сложных ситуациях. Но ложная уверенность в собственных способностях распознавания лжи легко может сыграть злую шутку с любым человеком. 

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ