3
Про нейросети (IMHO) | Паблико
195 подписчики

Про нейросети (IMHO)


11 апр 2023 · 15:23    

На днях у меня состоялся спор по поводу нейросетей и призыва Илона Маска и ежи с ним на приостановку их развития хотя бы на полгода. 

Но сначала о моём отношении к нейросетям. В последнее время наблюдаю прямо бум интереса к ним со стороны пользователей и блогеров. Нейросети тестируют все, кому не лень. На Ютубе каких только нет роликов про то, как нейросети представляют страны, реки, автомобили в виде людей. Как выглядят в их интерпретации пословицы, поговорки, различные народные выражения и прочее и прочее. Слов нет, это бывают очень впечатляющие иллюстрации, со множеством мелких деталей, с глубиной, нюансами и даже разными смыслами. 



Огни большого города - как лучшая иллюстрация будущего...Все фото из личного архива автора


Чтобы меня не обвинили в лицемерии, скажу сразу, что я сама Ютуб бы в жизни не смотрела, потому что не люблю видео и ролики, но поскольку муж, с началом СВО, осовил управление смарт-телевизором, и постоянно скачет теперь с просмотра телепередач на ютуб, а я в это время стучу по клавишам тут же, в пределах видимости экрана, то хочешь-не хочешь, приходится наблюдать и прямым и боковым зрением за всем, что там показывают. 

Без сомнения, обученная нейросеть, получившая правильный запрос, и достаточное количество информационного материала создаёт очень впечатляющие иллюстрации. И стиль их можно менять, да что я рассказываю, многие из вас уже опробовали всё это. Но... (пока поставлю многоточие, и продолжу восхвалять нейросеть).

И ведь не только иллюстрации она теперь создаёт. Уже и здесь, на Паблико, читала об экспериментах, когда нейросеть по запросу и тексты пишет. Пусть не так интересно, пока, как человек, но пишет же. Иногда ещё неправильно интерпретирует факты, иногда стиль слабоват, но ведь она обучаема, и учиться на своих ошибках, причём учиться гораздо быстрее и охотнее, чем человек.

И тогда тихо и незаметно подкрадывается вопрос - а зачем тогда человеку - писать и рисовать? Напрягать свои мозги, чтобы составить из буковок и слов - ту вязь, то полотно, которое может тронуть сердце и душу другого человека? Задайте правильно запрос - и проблему и без вас сформулируют, разовьют и объяснят. 



Хочется, чтобы таких котиков по-прежнему рисовали просто люди))


Красивые картинки? Тут, конечно, не все ведь из нас художники, и часто бывает, что нужную иллюстрацию в интернете найти проблематично, да и с разрешениями на её перепубликацию надо не ошибиться. Мне в этом случае проще использовать свои фотографии, не только потому что я люблю фотографировать и у меня их много, но и потому, что мне интересно подобрать фото и найти в нём другой смысл, провести параллель с публикацией. 

В общем, в том, что нейросети стали активно создавать контент за нас (не побоюсь такого выражения) - я лично, что-то ничего хорошего не вижу. Этак можно в скором времени человека с его средними способностями задвинуть далеко в угол. Мы, мало того, что создания не совершенные, так ещё и чтобы заставить нас совершенствоваться нам надо дать хорошего пинка, потому что часто нам и в своём пруду неплохо (см. предыдущую публикацию))).

Поэтому я для себя решила, что соваться в дружбу с нейросетями не буду. Не хочу своими знаниями, пусть и небольшими, способствовать их развитию. Хотя понятно, что прогресс таким образом не остановишь, но пусть я для себя буду знать, что тут я была в стороне.



2023-03-05 16-34-26_1678024311408.JPG 176.05 KB


Вот и услышав про обращение Илона Маска и поддержавших его ещё около тысячи различных гуру информатики - я частично обрадовалась (созвучию с моими мыслями), но и удивилась (с чего бы они стали такими альтруистами и человеколюбами - а как же выгода - извечный двигатель капиталистического прогресса?). 

И тут более молодое поколение просветило меня. Оказывается всей этой группой движет вовсе не обеспокоенность быстрым развитием и обучаемостью нейросети, не стремление сохранить рабочие места, и уж вовсе даже не забота о ближних и дальних пользователях. Просто они элементарно стремятся сохранить контроль над нашими умами, а именно: на запросы в сети - человек должен получать ответ, выгодный корпорациям, торговле, политикам. А если пустить это дело на самотёк, то есть отдать на откуп ИИ, неизвестно ещё какие идеи они посеют в неискушенных умах человечества, особенно подрастающего. Этим и объясняется необходимость притормозить развитие ИИ - обязательным сохранением контроля над информацией. 

Кстати, с этой темой очень связана и тема Википедии, которая сейчас поднимается и у нас, и к которой я тоже неровно дышу, но всё не соберусь высказаться на эту тему. Оставлю это на как-нибудь потом, до следующего толчка.

Как и написано в заголовке, всё вышеизложенное - чисто моё мнение. Тапками прошу не кидаться. 

Интересно, как вы относитесь к развитию нейросетей - это просто забава или нечто более серьёзное?

Читайте, подписывайтесь, комментируйте, не забывайте про лайки, в общем - не оставайтесь равнодушными - реагируйте. А я вам отвечу, даже если с опозданием.

На днях у меня состоялся спор по поводу нейросетей и призыва Илона Маска и ежи с ним на приостановку их развития хотя бы на полгода. 

Но сначала о моём отношении к нейросетям. В последнее время наблюдаю прямо бум интереса к ним со стороны пользователей и блогеров. Нейросети тестируют все, кому не лень. На Ютубе каких только нет роликов про то, как нейросети представляют страны, реки, автомобили в виде людей. Как выглядят в их интерпретации пословицы, поговорки, различные народные выражения и прочее и прочее. Слов нет, это бывают очень впечатляющие иллюстрации, со множеством мелких деталей, с глубиной, нюансами и даже разными смыслами. 



Огни большого города - как лучшая иллюстрация будущего...Все фото из личного архива автора


Чтобы меня не обвинили в лицемерии, скажу сразу, что я сама Ютуб бы в жизни не смотрела, потому что не люблю видео и ролики, но поскольку муж, с началом СВО, осовил управление смарт-телевизором, и постоянно скачет теперь с просмотра телепередач на ютуб, а я в это время стучу по клавишам тут же, в пределах видимости экрана, то хочешь-не хочешь, приходится наблюдать и прямым и боковым зрением за всем, что там показывают. 

Без сомнения, обученная нейросеть, получившая правильный запрос, и достаточное количество информационного материала создаёт очень впечатляющие иллюстрации. И стиль их можно менять, да что я рассказываю, многие из вас уже опробовали всё это. Но... (пока поставлю многоточие, и продолжу восхвалять нейросеть).

И ведь не только иллюстрации она теперь создаёт. Уже и здесь, на Паблико, читала об экспериментах, когда нейросеть по запросу и тексты пишет. Пусть не так интересно, пока, как человек, но пишет же. Иногда ещё неправильно интерпретирует факты, иногда стиль слабоват, но ведь она обучаема, и учиться на своих ошибках, причём учиться гораздо быстрее и охотнее, чем человек.

И тогда тихо и незаметно подкрадывается вопрос - а зачем тогда человеку - писать и рисовать? Напрягать свои мозги, чтобы составить из буковок и слов - ту вязь, то полотно, которое может тронуть сердце и душу другого человека? Задайте правильно запрос - и проблему и без вас сформулируют, разовьют и объяснят. 



Хочется, чтобы таких котиков по-прежнему рисовали просто люди))


Красивые картинки? Тут, конечно, не все ведь из нас художники, и часто бывает, что нужную иллюстрацию в интернете найти проблематично, да и с разрешениями на её перепубликацию надо не ошибиться. Мне в этом случае проще использовать свои фотографии, не только потому что я люблю фотографировать и у меня их много, но и потому, что мне интересно подобрать фото и найти в нём другой смысл, провести параллель с публикацией. 

В общем, в том, что нейросети стали активно создавать контент за нас (не побоюсь такого выражения) - я лично, что-то ничего хорошего не вижу. Этак можно в скором времени человека с его средними способностями задвинуть далеко в угол. Мы, мало того, что создания не совершенные, так ещё и чтобы заставить нас совершенствоваться нам надо дать хорошего пинка, потому что часто нам и в своём пруду неплохо (см. предыдущую публикацию))).

Поэтому я для себя решила, что соваться в дружбу с нейросетями не буду. Не хочу своими знаниями, пусть и небольшими, способствовать их развитию. Хотя понятно, что прогресс таким образом не остановишь, но пусть я для себя буду знать, что тут я была в стороне.



2023-03-05 16-34-26_1678024311408.JPG 176.05 KB


Вот и услышав про обращение Илона Маска и поддержавших его ещё около тысячи различных гуру информатики - я частично обрадовалась (созвучию с моими мыслями), но и удивилась (с чего бы они стали такими альтруистами и человеколюбами - а как же выгода - извечный двигатель капиталистического прогресса?). 

И тут более молодое поколение просветило меня. Оказывается всей этой группой движет вовсе не обеспокоенность быстрым развитием и обучаемостью нейросети, не стремление сохранить рабочие места, и уж вовсе даже не забота о ближних и дальних пользователях. Просто они элементарно стремятся сохранить контроль над нашими умами, а именно: на запросы в сети - человек должен получать ответ, выгодный корпорациям, торговле, политикам. А если пустить это дело на самотёк, то есть отдать на откуп ИИ, неизвестно ещё какие идеи они посеют в неискушенных умах человечества, особенно подрастающего. Этим и объясняется необходимость притормозить развитие ИИ - обязательным сохранением контроля над информацией. 

Кстати, с этой темой очень связана и тема Википедии, которая сейчас поднимается и у нас, и к которой я тоже неровно дышу, но всё не соберусь высказаться на эту тему. Оставлю это на как-нибудь потом, до следующего толчка.

Как и написано в заголовке, всё вышеизложенное - чисто моё мнение. Тапками прошу не кидаться. 

Интересно, как вы относитесь к развитию нейросетей - это просто забава или нечто более серьёзное?

Читайте, подписывайтесь, комментируйте, не забывайте про лайки, в общем - не оставайтесь равнодушными - реагируйте. А я вам отвечу, даже если с опозданием.

Читайте также

Комментарии 70

Войдите для комментирования
Илон Масе и «ежи» с ним 😂 Забавный у вас юмор
■ Северянка 22 июн 2023 в 01:09
😊
Работа на Толоке - это тоже помощь в развитии нейросети.
■ Северянка 14 апр 2023 в 23:08
Ну значит у меня двойные стандарты)) Работа на Толоке приносит мне неплохой доход, и она всё-таки развивает алгоритм - это больше процессы сортировки, отбора, анализа - то, чем компьютеры давно занимаются. А тут я имела в виду области, которые до этого имели отношения только к личности человека - иллюстрации, фотографии, стихи и просто тексты - большей частью к творчеству
Я не специалист в этом. Поэтому просто высказала свое мнение.
■ С миру по нитке 12 апр 2023 в 21:59
Видеть видела красивые картинки, но ничего, конечно, не поняла). В любом случае милее фото и рисунки, которые человеческих рук дело.
■ Северянка 12 апр 2023 в 23:47
Да, мне тоже, даже если они не такие совершенные, но лучше пусть люди создают))
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ