Британская газета Financial Times (FT) опубликовала предложение ряда стран Евросоюза включить возобновление поставок российского трубопроводного газа в потенциальное мирное соглашение по Украине, что вызвало бурю негодования и раскол в самой сердцевине ЕС.
Идея, поддержанная, по данным FT, представителями Германии, Венгрии и ещё нескольких государств-членов ЕС, представляет собой крайне сложный и многогранный вопрос, затрагивающий не только энергетическую безопасность Европы, но и долгосрочную геополитическую стратегию ЕС.
Логика проста: снижение цен на энергоносители, обусловленное возвращением российского газа на европейский рынок, должно мотивировать Россию к компромиссам, а Евросоюзу дать возможность выбраться из той энергетической ямы, которую он сам для себя выкопал. Аргумент о «взаимной выгоде» подкрепляется не только экономическими соображениями, но и желанием избежать дальнейшей энергетической нестабильности и социальных потрясений в странах ЕС, особенно зимой.
«В конечном счете, все хотят снизить затраты на покупку энергии», – заявил анонимный высокопоставленный европейский чиновник FT.
Это утверждение, безусловно, отражает реальность, в которой энергокризис стал одним из главных вызовов для европейских экономик.
А баба Яга против
Однако предложение встретило мощное сопротивление. Брюссельские чиновники и дипломаты из восточноевропейских стран, годами последовательно добивавшиеся снижения зависимости от России, восприняли идею с явным негодованием. Для них возобновление импорта российского газа – это не столько экономический, сколько политический вопрос, связанный с принципами санкционного давления на Россию.
В итоге, предложение о включении возобновления поставок российского газа в мирное соглашение обнажило глубокий раскол внутри ЕС.
Что ж, рано или поздно, но Европе придется пройти все пять стадий принятия неизбежного в этом вопросе. Ну а нам спешить некуда – мы подождем.
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "1507273766_166_100_3411_1938_1920x0_80_0_0_76a800da9011ebe64d3672436c99f516.jpg", "filesize": 223422, "height": 1087, "pic_id": 953987, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/01/30/1507273766_166_100_3411_1938_1920x0_80_0_0_76a800da9011e_K0yB6tE.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250130%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250130T070446Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=1bb33a5f875c8bef48931487101faaa985fc063c71f6cbe477045e644cb0ed66", "width": 1920}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Европе нужен российский газ"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Британская газета Financial Times (FT) опубликовала предложение ряда стран Евросоюза включить возобновление поставок российского трубопроводного газа в потенциальное мирное соглашение по Украине, что вызвало бурю негодования и раскол в самой сердцевине ЕС."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Идея, поддержанная, по данным FT, представителями Германии, Венгрии и ещё нескольких государств-членов ЕС, представляет собой крайне сложный и многогранный вопрос, затрагивающий не только энергетическую безопасность Европы, но и долгосрочную геополитическую стратегию ЕС."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Логика проста: снижение цен на энергоносители, обусловленное возвращением российского газа на европейский рынок, должно мотивировать Россию к компромиссам, а Евросоюзу дать возможность выбраться из той энергетической ямы, которую он сам для себя выкопал. Аргумент о «взаимной выгоде» подкрепляется не только экономическими соображениями, но и желанием избежать дальнейшей энергетической нестабильности и социальных потрясений в странах ЕС, особенно зимой."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "«В конечном счете, все хотят снизить затраты на покупку энергии», – заявил анонимный высокопоставленный европейский чиновник FT."}], "attributes": ["quote"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Это утверждение, безусловно, отражает реальность, в которой энергокризис стал одним из главных вызовов для европейских экономик."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "А баба Яга против"}], "attributes": ["heading1"]}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако предложение встретило мощное сопротивление. Брюссельские чиновники и дипломаты из восточноевропейских стран, годами последовательно добивавшиеся снижения зависимости от России, восприняли идею с явным негодованием. Для них возобновление импорта российского газа – это не столько экономический, сколько политический вопрос, связанный с принципами санкционного давления на Россию."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В итоге, предложение о включении возобновления поставок российского газа в мирное соглашение обнажило глубокий раскол внутри ЕС."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Что ж, рано или поздно, но Европе придется пройти все пять стадий принятия неизбежного в этом вопросе. Ну а нам спешить некуда "}, {"type": "string", "attributes": {"italic": true}, "string": "–"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " мы подождем."}], "attributes": []}], "selectedRange": [1947, 1947]}
Комментарии 18