3
Европа против российских удобрений | Паблико
26 подписчики

Европа против российских удобрений


22 фев 2025 · 08:05    



Снимок экрана от 2025-02-21 19-01-02.png 663.8 KB


В 2024 году российские производители заметно увеличили экспорт удобрений в страны Евросоюза, особенно в сегменте калийных удобрений. Как указано в статье газеты Financial Times:

«Россия захватила 30 процентов рынка импортных удобрений в ЕС, по сравнению с 17 процентами в конце 2022 года. Другими крупными поставщиками являются Марокко и Египет. По данным Евростата, в 2024 году фермеры купили у России 5, 7 млн ​​тонн на сумму 1, 9 млрд евро».

Ну как тут за голову не схватиться? Европейская комиссия не долго думая в январе 2025 года предложила ввести пошлины на импорт российских удобрений, что вызвало бурные протесты среди фермеров стран ЕС.

Дело в том, что в условиях глобальной продовольственной конкуренции необходимо повышать урожайность сельскохозяйственных культур при одновременном снижении затрат, а добиться этого без современных химических удобрений невозможно. Поэтому спрос на удобрения остается крайне высоким. Российские производители, в свою очередь, предлагают конкурентоспособные цены, что делает их продукцию привлекательной для европейских фермеров.

Однако Европейская комиссия рассуждает иначе — доходы от продажи удобрений европейским фермерам коварная Россия направляет на производство вооружения и прочее финансирование СВО. Пошлины Европейской комиссии на импорт российских удобрений должны стать очередным инструментом давления на Россию (смешные они!). 

А фермерам недолго думая предложили простую замену российским удобрениям. Комиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен отметил, что альтернативным решением является использование удобрений на основе доморощенного навоза. По мнению экспертов, это не только поможет снизить финансовые поступления в российский бюджет, но и окажется более экономичным, так как производство химических удобрений требует значительных энергетических затрат.

Фермеры покрутили пальцем у виска и потребовали от властей пересмотреть данное решение, подчеркивая, что природные источники удобрений не всегда могут обеспечить необходимое качество и объем.



Навоз.png 902.09 KB


Чует мое сердце, что скоро фермеры подвезут к дверям Еврокомиссии образцы доморощенного навоза, чтобы комиссар по сельскому хозяйству самолично убедился в различиях между природными и химическими удобрениями. Благо опыт доставки навоза к правительственным резиденциям у европейских фермеров уже наработан!



Снимок экрана от 2025-02-21 19-01-02.png 663.8 KB


В 2024 году российские производители заметно увеличили экспорт удобрений в страны Евросоюза, особенно в сегменте калийных удобрений. Как указано в статье газеты Financial Times:

«Россия захватила 30 процентов рынка импортных удобрений в ЕС, по сравнению с 17 процентами в конце 2022 года. Другими крупными поставщиками являются Марокко и Египет. По данным Евростата, в 2024 году фермеры купили у России 5, 7 млн ​​тонн на сумму 1, 9 млрд евро».

Ну как тут за голову не схватиться? Европейская комиссия не долго думая в январе 2025 года предложила ввести пошлины на импорт российских удобрений, что вызвало бурные протесты среди фермеров стран ЕС.

Дело в том, что в условиях глобальной продовольственной конкуренции необходимо повышать урожайность сельскохозяйственных культур при одновременном снижении затрат, а добиться этого без современных химических удобрений невозможно. Поэтому спрос на удобрения остается крайне высоким. Российские производители, в свою очередь, предлагают конкурентоспособные цены, что делает их продукцию привлекательной для европейских фермеров.

Однако Европейская комиссия рассуждает иначе — доходы от продажи удобрений европейским фермерам коварная Россия направляет на производство вооружения и прочее финансирование СВО. Пошлины Европейской комиссии на импорт российских удобрений должны стать очередным инструментом давления на Россию (смешные они!). 

А фермерам недолго думая предложили простую замену российским удобрениям. Комиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен отметил, что альтернативным решением является использование удобрений на основе доморощенного навоза. По мнению экспертов, это не только поможет снизить финансовые поступления в российский бюджет, но и окажется более экономичным, так как производство химических удобрений требует значительных энергетических затрат.

Фермеры покрутили пальцем у виска и потребовали от властей пересмотреть данное решение, подчеркивая, что природные источники удобрений не всегда могут обеспечить необходимое качество и объем.



Навоз.png 902.09 KB


Чует мое сердце, что скоро фермеры подвезут к дверям Еврокомиссии образцы доморощенного навоза, чтобы комиссар по сельскому хозяйству самолично убедился в различиях между природными и химическими удобрениями. Благо опыт доставки навоза к правительственным резиденциям у европейских фермеров уже наработан!

Читайте также

Комментарии 12

Войдите для комментирования
■ terminator2-5 22 фев 2025 в 19:06
Уши на зло дедушке уже отморозили, не помогло. Что дальше?
■ Старый биржевик 23 фев 2025 в 04:39
Много, что еще можно отморозить
■ terminator2-5 23 фев 2025 в 10:26
Верно, ещё много у них осталось.
■ valentinka 22 фев 2025 в 13:27
Ну... Баба Яга у нас против завсегда)))
■ Старый биржевик 23 фев 2025 в 04:39
Это точно!
■ Lira - Vision 22 фев 2025 в 11:15
Так и пусть так ...
■ Старый биржевик 23 фев 2025 в 04:40
Пусть
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ