Заявление Дональда Трампа 4 февраля 2025 года о переоценке участия США в ООН и ЮНЕСКО стало полной неожиданностью для международного сообщества.
Многие восприняли его как просто риторическую фигуру, этакую браваду Трампа. Однако оно стало предвестником более решительных действий. Издание Fox News 20 февраля сообщило о законопроекте о полном выходе США из ООН, представленном Республиканской партией.
Критика США сосредоточена на нескольких ключевых моментах:
Финансовая нагрузка: США являются крупнейшим финансовым донором ООН, и эта непропорциональная финансовая ответственность воспринимается как несправедливая.
Неэффективность и антиистеблишментские настроения: Законопроект отражает растущее разочарование в многосторонних институтах. Многие американцы считают ООН неэффективной бюрократической машиной, неспособной адекватно реагировать на глобальные вызовы и нередко принимающей решения, противоречащие американским интересам.
«Америка прежде всего»: Идеология Трампа, нашедшая отражение в этом лозунге основана на приоритете национальных интересов США над глобальными обязательствами. Выход из ООН рассматривается как логическое продолжение этой стратегии.
Критика в адрес ООН как «платформы для тиранов»: Заявление сенатора Майка Ли о том, что ООН превратилась в «платформу для тиранов и место для нападок на Америку и ее союзников», подчеркивает опасения по поводу предвзятости и неспособности ООН эффективно противостоять авторитарным режимам.
Ну и наверное самое главное — США давно считает ООН обузой и предпочитает принимать глобальные вопросы без оглядки на ООН. Вероятно США считает, что выход из ООН развяжет им руки.
Кстати, Владимир Путин вполне обоснованно считает, что альтернативы ООН в настоящее время нет.
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "ООН.png", "filesize": 485432, "height": 768, "pic_id": 962214, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/02/21/%D0%9E%D0%9E%D0%9D.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250221%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250221T142204Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=2041379c6f1d9e826edfa273953dfcfe7162483acf42e0db0e512efa209abbe6", "width": 1366}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Заявление Дональда Трампа 4 февраля 2025 года о переоценке участия США в ООН и ЮНЕСКО стало полной неожиданностью для международного сообщества."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Многие восприняли его как просто риторическую фигуру, этакую браваду Трампа. Однако оно стало предвестником более решительных действий. Издание Fox News 20 февраля сообщило о законопроекте о полном выходе США из ООН, представленном Республиканской партией. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Критика США сосредоточена на нескольких ключевых моментах:"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Финансовая нагрузка:"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " США являются крупнейшим финансовым донором ООН, и эта непропорциональная финансовая ответственность воспринимается как несправедливая."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Неэффективность и антиистеблишментские настроения:"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Законопроект отражает растущее разочарование в многосторонних институтах. Многие американцы считают ООН неэффективной бюрократической машиной, неспособной адекватно реагировать на глобальные вызовы и нередко принимающей решения, противоречащие американским интересам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "«Америка прежде всего»:"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Идеология Трампа, нашедшая отражение в этом лозунге основана на приоритете национальных интересов США над глобальными обязательствами. Выход из ООН рассматривается как логическое продолжение этой стратегии."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Критика в адрес ООН как «платформы для тиранов»:"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " Заявление сенатора Майка Ли о том, что ООН превратилась в «платформу для тиранов и место для нападок на Америку и ее союзников», подчеркивает опасения по поводу предвзятости и неспособности ООН эффективно противостоять авторитарным режимам."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {"bold": true}, "string": "Ну и наверное самое главное"}, {"type": "string", "attributes": {}, "string": " — США давно считает ООН обузой и предпочитает принимать глобальные вопросы без оглядки на ООН. Вероятно США считает, что выход из ООН развяжет им руки."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Кстати, Владимир Путин вполне обоснованно считает, что альтернативы ООН в настоящее время нет. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [1553, 1553]}
По правде говоря, мне такие мысли приходили в голову : ООН давно уже просто говорильня. Странно, что первые заговорили об этом США - одни из соучредителей.
Очень похоже. Когда ООН создавалось (1945), говорили, что таким путём создали прочный мир на 50 лет. Тогда казалось, что это очень много. Но вот, прошли эти полвека, и с гаком....
Комментарии 9