3
Врать – это плохо? | Паблико

Врать – это плохо?


05 апр 2023 · 11:34    



Фотография автора, просто для иллюстрации


Враньё – это плохо. Хотя к смертным грехам враньё не относится. И хорошо, а то, пожалуй, не нашлось бы человека, в этом грехе неповинного.

Но всё же, бывает ли враньё во благо? Конечно, сейчас все вспомнят пример о том, как смертельно больному человеку говорят, что всё не так плохо, и надежда на выздоровление есть. И иногда, кстати, это даёт свои плоды: ободрённый организм делает усилие и выздоравливает.

Ну а как с другими примерами?

Приведу парочку литературных примеров.

Книга Фэнни Флэгг «Рождество и красный кардинал». Замечательная книга, как и все другие книги горячо любимой мною писательницы. Там по сюжету была больная девочка, которую готовили к тяжёлой операции. Она подружилась с птичкой, красивым кардиналом, практически ручным, который жил в местной лавочке. Каждый день приходила, разговаривала с ним, кормила его, любовалась его красотой. А накануне дня, когда девочка должна была уехать в город на операцию, птичка погибла. Так бывает иногда. Утром девочка пришла попрощаться с любимцем – а его нет! Ну что было делать хозяину лавочки? Расстроить девочку плохой новостью и тем самым уменьшить её шансы на благополучное выздоровление? Да даже и без операции, как сказать ребёнку, что её любимца больше нет? И мужчина солгал девочке – мол, кардинал улетел по своим птичьим делам, и к возвращению девочки обязательно прилетит. И девочка хорошо перенесла операцию, каждый день спрашивала, как там её любимая птичка. И ей продолжали лгать, с ужасом ожидая того дня, когда она вернётся и увидит, что кардинала нет. Но в конце книги произошло чудо – не буду раскрывать, какое, если кому интересно – прочитайте этот замечательный роман.

Другой общеизвестный пример - рассказ О Генри «Последний лист». Там, помните? – молодая женщина умирала от пневмонии, и сама для себя решила, что умрёт, когда последний лист облетит с плюща, который рос под её окном. И когда с дерева облетел последний лист, её пожилой сосед-художник ночью привязал на ветку лист, нарисованный им самим. И девушка выздоровела! Правда, рассказ всё равно очень грустный – перечитайте его обязательно!

Пример из жизни, услышанный мною по телевизору в одной популярной телепередаче.

Шла судебная тяжба из-за собаки, которую одна семья потеряла, а другая нашла. У нашедших и приютивших пёсика был ребёнок, который привязался к собачке, и представители двух семей собрались на внесудебное разбирательство, чтобы решить, как им быть. Собаку, несомненно, надо было возвращать хозяевам. Но что сказать ребёнку? И медиатор посоветовал семье сказать ребёнку, что собачка ложится в клинику на омоложение (собака была уже старенькая), а родители тем временем чтобы нашли и купили собачку той же породы, похожую, только молоденькую. Вот, мол, смотри, как наш Лаки (или как там его звали) омолодился!

На мой взгляд, это уж совсем экстремальная ложь, но ведь сработало же!

А как считаете вы, всегда ли надо говорить правду?

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!



Фотография автора, просто для иллюстрации


Враньё – это плохо. Хотя к смертным грехам враньё не относится. И хорошо, а то, пожалуй, не нашлось бы человека, в этом грехе неповинного.

Но всё же, бывает ли враньё во благо? Конечно, сейчас все вспомнят пример о том, как смертельно больному человеку говорят, что всё не так плохо, и надежда на выздоровление есть. И иногда, кстати, это даёт свои плоды: ободрённый организм делает усилие и выздоравливает.

Ну а как с другими примерами?

Приведу парочку литературных примеров.

Книга Фэнни Флэгг «Рождество и красный кардинал». Замечательная книга, как и все другие книги горячо любимой мною писательницы. Там по сюжету была больная девочка, которую готовили к тяжёлой операции. Она подружилась с птичкой, красивым кардиналом, практически ручным, который жил в местной лавочке. Каждый день приходила, разговаривала с ним, кормила его, любовалась его красотой. А накануне дня, когда девочка должна была уехать в город на операцию, птичка погибла. Так бывает иногда. Утром девочка пришла попрощаться с любимцем – а его нет! Ну что было делать хозяину лавочки? Расстроить девочку плохой новостью и тем самым уменьшить её шансы на благополучное выздоровление? Да даже и без операции, как сказать ребёнку, что её любимца больше нет? И мужчина солгал девочке – мол, кардинал улетел по своим птичьим делам, и к возвращению девочки обязательно прилетит. И девочка хорошо перенесла операцию, каждый день спрашивала, как там её любимая птичка. И ей продолжали лгать, с ужасом ожидая того дня, когда она вернётся и увидит, что кардинала нет. Но в конце книги произошло чудо – не буду раскрывать, какое, если кому интересно – прочитайте этот замечательный роман.

Другой общеизвестный пример - рассказ О Генри «Последний лист». Там, помните? – молодая женщина умирала от пневмонии, и сама для себя решила, что умрёт, когда последний лист облетит с плюща, который рос под её окном. И когда с дерева облетел последний лист, её пожилой сосед-художник ночью привязал на ветку лист, нарисованный им самим. И девушка выздоровела! Правда, рассказ всё равно очень грустный – перечитайте его обязательно!

Пример из жизни, услышанный мною по телевизору в одной популярной телепередаче.

Шла судебная тяжба из-за собаки, которую одна семья потеряла, а другая нашла. У нашедших и приютивших пёсика был ребёнок, который привязался к собачке, и представители двух семей собрались на внесудебное разбирательство, чтобы решить, как им быть. Собаку, несомненно, надо было возвращать хозяевам. Но что сказать ребёнку? И медиатор посоветовал семье сказать ребёнку, что собачка ложится в клинику на омоложение (собака была уже старенькая), а родители тем временем чтобы нашли и купили собачку той же породы, похожую, только молоденькую. Вот, мол, смотри, как наш Лаки (или как там его звали) омолодился!

На мой взгляд, это уж совсем экстремальная ложь, но ведь сработало же!

А как считаете вы, всегда ли надо говорить правду?

Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада откликам! Приглашаю подписаться на мой канал!

Читайте также

Комментарии 22

Войдите для комментирования
Считаю, что не всегда нужна правда. Особенно правда, которая может убить человека.
Я согласна с вами.
■ Дао Пенсионерки 05 апр 2023 в 22:57
Когда читала первый сюжет, сразу вспомнила ОГенри! Есть ведь выражение "ложь во спасение". Я - за!
Да и вообще, во многих случаях правда, особенно раскопанная, может не только не принести удовлетворения, но и разрушить то, что есть.
■ Дао Пенсионерки 06 апр 2023 в 11:03
Очень верно про разрушения. Можно так изломать чужие жизни!
Ложь во благо. Как у Горького в пьесе "На дне", когда Лука врет Насте и другим персонажам.
Да, главное, чтобы эта ложь не вскрылась, а то будет больно.
Развернуть комментарии
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ